Epäilen suuresti, että Yhdistyneen Kuningaskunnan monarkkina, te Charles III olisitte kuulleet koskaan nimeäni tai lukeneet yhtäkään kirjoitustani. Mutta siitä huolimatta mieleeni tuli kirjoittaa teille henkilökohtaisesti osoitettu kirjoitus. Teidän majesteettinne, otan syvästi osaa syöpädiagnoosiinne. En toivo teille muuta kuin pitkää ikää ja täydellistä parantumista. Myönnän, että toivon tätä teille osittain itsekkäistä syistä, koska kuolemanne olisi hieman kiusallista omien eskatologisten tutkimusteni kannalta, joiden puolesta olen pannut nimeni julkisesti mestauspölkylle viimeisen 10 vuoden ajan. Muut tutkijat, kuten amerikkalaiset kollegani Monte Judah ja Tim Cohen vielä pidempään, noin 30 vuoden ajan.

Julkisuuden henkilönä olette tottunut varmasti jo monenlaisiin syytöksiin itsestänne, joten ehkäpä “antikristus” ei ole yksi niistä, joiden puolesta olisi kannattanut nostaa edes oikeusjuttua kunnianloukkauksesta. Robert Jobsonin vuoden 2018 kirjan Charles at 70: Thoughts, Hopes and Dreams mukaan olisitte “syvästi huolestuneita uudestisyntyneistä evankelisista fundamentalistikristityistä”, jotka ottavat Raamatun kirjaimellisesti.¹ Ehkäpä tässä yksi syy huoleenne minun kaltaisista “fundamentalistikristityistä”. En ole koskaan edes tavannut sinua, joten myönnän että julkisuuden henkilön demonisoiminen ilman, että tuntisi tätä henkilökohtaisesti on hieman moraalisesti kyseenalaista touhua.

Kristittynä pyrin kuitenkin ottamaan vakavasti myös Raamatun kohdat kuten “Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari.” (Jaakob 4:11) Paavali varoitti meitä myös lausumasta tuomiota lähimmäisistämme ennenaikaisesti ja hätäisesti: “Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta.” (1. Kor. 4:5). Jos tässä kohden olen tehnyt syntiä sinua vastaan, pyydän sitä anteeksi sekä Kaikkivaltiaan että teidän Majesteettinne edessä.

Henkilökohtaisesti minulla ei ole teitä vastaan mitään. Toivon, että nimenne olisi kirjoitettuna Karitsan elämän kirjaan ja voisimme tavata lopulta taivaassa ja nauraa yhdessä omalle typeryydelleni. Olen huumorintajuinen mies, joten osaan nauraa myös itselleni. Rakastan sinuakin Jeesuksessa Kristuksessa sillä olemme molemmat syntisiä ihmisiä, jotka tarvitsevat Jumalan armoa pelastuakseen helvetin kadotustuomiolta. Ehkä olen erehtynyt sinusta pahemman kerran ja olet Luojamme edessä paljon vanhurskaampi kuin minä. Jos asianlaita on näin, pyydän sinulta jälleen kerran anteeksiantoa siitä, että olen puhunut sinusta pahaa ja demonisoinut teidän henkilöhahmonne.

Ja olitte ihmisenä millainen tahansa, pyrin kunnioittamaan myös sitä virkaa, jonka Jumala on teille antanut pyhässä kruunajaisvalassanne missä polvistuitte Kaikkivaltiaan edessä ja tunnustitte Jeesuksen Kristuksen kuninkuuden, joka ylittää maallisten kuninkaiden auktoriteerin ja majesteetin. Toivon, että kunnioitatte elämänne loppuun asti tuon valan vakavuutta ja annatte kunnian ja palvonnan yksin Jumalalle, kuten valassanne vannoitte toukokuussa 2023. Latinankielinen motto Soli Deo Gloria, Jumalalle yksin kunnia, on ollut myös omaa kutsumustani ohjannut periaate. Apostoli Pietari opetti, “Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta” (1. Piet. 2:17). Paavali kehotti meitä olemaan myös esivallalle alamainen “sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat” (Room. 13:1).

On tietysti poikkeuksia ja Raamattu kehottaa meitä myös tottelemaan enemmän Jumalaa kuin ihmisiä (Ap. t. 5:29). Kristittyjen ei siis tule totella sellaista esivaltaa, joka käskee meitä toimimaan vastoin omaatuntoamme ja polvistumaan Jumalan sijasta tämän maailman kuninkaiden edessä. Herramme Jeesuksen Kristuksen kuninkuus ei ole tästä maailmasta, kuten Hän sanoi Pilatukselle (Joh. 18:36). En kuitenkaan demonisoinut henkilöhahmoanne harkitsemattomasti ilman riittäviä todisteita väitteideni tueksi. Osa todisteistani, joita olen kerännyt teitä vastaan, on perustunut mm. elämäkertoihinne, lähisukulaistenne kuten edesmenneen vaimonne Walesin Prinsessan kirjeisiin ja haastatteluihin teistä, tai entisten kuninkaallisen huonekunnan palvelijoiden haastatteluihin, kuin myös omiin kirjoituksiinne, tai kyseenalaisiin ystäviinne kuten pedofiili ja joukkoraiskaaja Jimmy Savileen tai Lähi-Idän terrorismia tukeviin öljypohattoihin.

Osa todisteistani on ollut taas Raamatun lopun ajan profetioista esiin nousevia yhteyksiä, joista olen löytänyt useita yhtymäkohtia omaan persoonaanne mitä tulee siihen saatanalliseen lopun ajan hahmoon, jota Kirjoitukset kutsuvat nimillä laittomuuden ihminen, Antikristus ja Peto (ja lukuisilla muilla titteleillä). Raamatun eskatologinen tutkimus on kieltämättä hyvin mukaansatempaavaa ja koukuttavaa, koska se on eräänlaista palapelin kokoamista missä monet eri tutkijat ovat yrittäneet rakentaa oikeaa kokonaiskuvaa eri paloja yhteen liittämällä. Se on myös hyvin paljon erimielisyyttä nostattava tutkimusaihe kristittyjen keskuudessa. Mutta vaarana on tietysti se, että jos liitän vääriä paloja yhteen, siitä muodostuu helposti vääristynyt kokonaiskuva, jonka avulla voin oikeuttaa mielessäni myös teidän kaltaisten julkisuuden henkilöiden demonisoinnin.

Mutta tämän riskin olen ollut valmis ottamaan, koska uskon Raamatun lopun ajan profetioiden kirjaimelliseen toteutumiseen ja siksi pyrin ottamaan myös mahdollisimman kirjaimellisesti sen lukuisat profetiat tästä lopun ajan pettäjästä, joka pettää koko maailman valheelliselle rauhansanomallaan. Myös tässä suhteessa tuon henkilön raamatulliset kriteerit ovat sopineet parhaiten sinuun, teidän majesteettinne, koska olette toiminut omien sanojenne mukaisesti “kaikkien uskojen puolustajana”. Ja jos toimenne maailmanrauhan eteen ovat olleet vilpittömiä, niin silloin se kaikki on toki varsin kiitettävää. Mutta vain Jumalan tuntee kunkin ihmisen sydämen aivoitukset.

En väitä olevani Jumala, joten en voi tietää sinun sydämesi todellisia aivoituksia ja toimiesi todellisia motiiveja. Olen vain pyrkinyt rakentamaan kokonaiskuvaa erilaisia johtolankoja yhteen liittämällä. Miksi esimerkiksi edesmennyt vaimonne Diana uskoi, että suunnittelit hänen salamurhaamistaan ja miksi hän kuoli juuri siten kuin hän uskoi sinun murhaavan hänet, eli “auto-onnettomuudessa”.² Oliko hän vain sekaisin päästään? Olenko minä sekaisin päästäni vai oletko kenties sinä - kaikella kunnioituksella – sekaisin päästäsi? Miksi aloit kuristamaan kurkusta “hullunkiilto silmissäsi” työtään tehnyttä palvelijaanne Ken Stronachia sen jälkeen kun olit hukannut itse kalvosimennappisi, niin että palvelijanne täytyi piiloutua teiltä liinavaatekaappiin pelätessään henkensä puolesta?³ Jokaisella meillä on joskus huonoja päiviä, jolloin pinna on hyvin kireällä, mutta fyysinen väkivalta on käytöstä, joka on kaukana siitä hillitystä herrasmiesluonteesta, jollaisena olet esiintynyt julkisuudessa. Se ei ole lainkaan kristillistä käytöstä, mutta epäilen suuresti että olette edes todellinen kristitty, kun ylistätte omassa kirjassanne muinaisen Egyptin ja Kreikan pakanallisia jumalia ja siteeraatte okkulttisia ja gnostilaisia teoksia, joiden sisällöllä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.

Miksi uskotte, että teillä on oikeus elää kuin aurinkokuningas Ludvig XIV, pitää lukuisia palvelijoita ja valittaa heille pienimmästäkin epämukavuudesta, samalla kun vaaditte koko muuta maailmaa elämään niukemmin “planeetan pelastamiseksi”. Mitä tekemistä tekopyhyydellä on planeetan pelastumisen tai luonnonsuojelun kanssa? Tiedän, että puolivuosisataa kestänyt missionne planeetan pelastamiseksi on ollut teille hyvin rakas asia, ja mistä olette löytäneet varmastikin merkityksen ja tarkoituksen elämällenne samalla tapaa kuin itse olen löytänyt tarkoituksen elämälleni teidän persoonanne paljastamisesta. Mutta ottaisin tehtävänne hieman vakavammin jos henkilökohtainen elämäntyylisi olisi paremmin linjassa sen kanssa mistä saarnaat muille. Voisin myös kysyä, että uskotteko edes lainkaan juutalaiskristilliseen dogmiin elämän pyhyydestä, kun panteistinen dogmi luonnon pyhyydestä näyttäisi menevän teille aiemmin mainitun edelle.

Kun sanoitte kirjassanne Harmony, jonka kirjoititte vuonna 2010 yhdessä Tony Juniperin ja Ian Skellyn kanssa (se meillä on ainakin yhteistä, että olemme molemmat kirjailijoita), että hallitusten ja päättäjien tulisi “vähentää ihmisväestöä”⁴, kehottaisin teitä kuuntelemaan enemmän Elon Muskin ja Jordan Petersonin kaltaisia ajattelijoita, jotka ovat puhuneet malthusilaista liikaväestömyyttiä vastaan ja kehottaneet ihmisiä hankkimaan enemmän lapsia väestön luhistumisen estämiseksi. Jordan Peterson on sanonut, että ajatus maailman liikaväestöstä kutsuu epäsuorasti kansanmurhaan, koska se vihjaa että joku väestö tai ihmisryhmä maailmalla olisi tarpeeton tai sen taakkana, tai että jopa ihmiskunta itsessään olisi planeettamme syöpäkasvain kuten malthusilaiset toverinne Rooman klubissa totesivat vuonna 1974.⁵

Ehkäpä edesmennyt isäukkonne tarkoitti sen kirjaimellisesti, kun hän sanoi vuonna 1986 saksalaiselle toimittajalle, että hän halusi palata kuolemansa jälkeen maailmaan tappavana viruksena auttaakseen sitä liikaväestön vähentämisessä. No, hänen toiveensa toteutui hieman ennen kuolemaansa, kun Covid-19 pandemia pääsi valloilleen Wuhanilaisesta labrasta ja tappoi maailmanlaajuisesti seitsemän miljoonaa ihmistä. Kun vertaat puheissasi planeettaamme “sairaaseen potilaaseen” ja sanot, että “tarvitsemme ‘me-mentaliteettia’ maailmanlaajuisella tasolla taistelussamme puhtaamman ja terveemmän planeetan luomiseksi”, niin sisältyykö tähän “me -mentaliteettiin” esimerkiksi kollektivistinen ajatus siitä, että joidenkin ihmisyksilöiden tai ihmisryhmien ihmisoikeudet jäävät “sairaan planeetan” oikeuksien ja eloonjäämisen varjoon? Pidän nimittäin kristittynä jokaisen ihmisyksilön ainutlaatuista elämää – myös sinun – säilyttämisen arvoisena. Siksi myös toivon, että lääkärisi onnistuvat poistamaan syövän ajoissa ja pelastamaan henkesi.

Mutta toivon mukaan et itse ajattele, että planeetallamme on syöpä – ihminen – , joka tulisi poistaa siitä “sairaan planeetan hengen pelastamiseksi”. Toivon mukaan uskot kaikkien ihmisyksilöiden elämän olevan yhtä arvokasta kuin sinun elämäsi. Jos tähän todella uskot, niin sitten minulla ei ole mitään ongelmaa sinun suhteesi ja pyydän anteeksi ajatustesi väärinymmärtämistä. Mutta miksi ystäväsi ja neuvonantajasi Jonathan Porritt on ylistänyt julkisesti Kiinan ihmisarvoa ylenkatsovaa yhden lapsen politiikkaa? Tai irtisanoudutko hänen kommenteistaan, kun hän totesi, “pariskunnat, joilla on enemmän kuin kaksi lasta, ovat vastuuttomia luomalla sietämättömän taakan ympäristölle”.

Olivatko omat vanhempani vastuuttomia, kun he hankkivat kolme lasta? Vanhin veljeni päätyi riistämään itseltään hengen joulukuussa 2020 vakavan masennusepisodin päätteeksi. Oliko hänkin “sietämätön taakka ympäristölle”. Jos uskot, että joidenkin ihmisten elämä on ympäristömme taakka ja rasite, niin mistä syystä sitten oma elämäsi ei olisi ympäristömme taakka ja rasite? Etkö kuitenkin ole sille paljon suurempana rasitteena sen valossa miten paljon etuoikeutetun elämäsi ylläpitäminen edellyttää luonnonvarojemme ylikulutusta. Mutta itse en ajattele, että olisit planeetallamme liikaa. Itse en ajattele, että olisit planeettamme rasitteena. Toivon mukaan et ajattele samaa minusta ja miljoonista muista.

Jos näistä asioista olemme yhtä mieltä, niin ehkäpä voimme haudata sotakirveemme ja puristaa kättä sovinnon merkeissä. Jos annat anteeksi ajatustesi ja luonteesi väärinymmärtämisen, ja korjaat minulle sen miksi erehdyin niin pahasti sinun suhteesi, niin lupaan myös omalta puoleltani lopettaa henkilöhahmosi demonisoinnin ja vetää kirjani pois markkinoilta. Oman inhimillisen järkemme erehtyväisyyden myöntäminen voi olla toisinaan hyvin kivuliasta mutta se voi olla myös hyvin vapauttava kokemus. Niin sinä kuin minäkään emme ole nimittäin jumalia vaan kuolevaisia ihmisiä. Emme ole kaikkitietäviä vaan teemme virheitä ja vääriä johtopäätöksiä niin toinen toisistamme kuin myös todellisuuden luonteesta.

Rakkaudella ja myötätunnolla lähimmäisesi Samuel Tuominen

Long live the king!

Alaviitteet

1. Robert Jobson, Charles at 70: Thoughts, Hopes and Dreams, luku 12 . ↩︎
2. https://wikispooks.com/wiki/The_Mishcon_Note ↩︎
3.  Christopher Andersen, The King: The Life of Charles III, sivut 204-206  ↩︎
4. Charles, Prince of Wales, Harmony: A New Way of Looking At Our World, s. 289 ↩︎
5. Mankind at the turning point : the second report to the Club of Rome, sivu 1 ↩︎