Kirjoitin ”Pizzagatesta” jo laajemmin artikkelissani Pimeässä verkossa väitetään olevan snuff-video Hillary Clintonista sadistisissa veriorgioissa lapsia vastaan. Onko pizzagate sittenkin totta? Termi ”pizzagate” viittaa Yhdysvaltain vuoden 2016 presidentinvaalien alla vaihtoehtomedioissa levinneeseen salaliittoteoriaan Wikileaksin vuotamista Hillary Clintonin kampanjapäällikkö John Podestan oudoista ja epäilyttävistä sähköpostiviesteistä, joista monet oli löytävinään todisteita vaikutusvaltaisten miesten ihmiskaupasta ja lasten hyväksikäytöstä. Tähän teoriaan liittyi myös Washingtonissa sijaitsevan pizzeria Comet Ping Pongin omistajan James Alefantisin – jolla oli yhteyksiä Podestaan ja demokraatteihin – oudot pornograafiset instagram-kuvat ja pizzerian outo symboliikka, jonka FBI:n tiedot vahvistivat mistuttaneen koodikieltä joilla pedofiilit kommunikoivat toistensa kanssa pimeässä verkossa. Joulukuussa 2016 valtamedia teki pizzagatesta varoittavan esimerkin ”valeuutisten” vaarallisista seurauksista, kun asemies ryntäsi pizzeria Comet Ping Pongiin, vaikka hänet saatiin nujerrettua ennen kuin kukaan ehti vahingoittua. Lukuisten muiden tekosyidensä ohella Hillary Clinton on syyttänyt pizzagatea hänen häviöstään Donald Trumpille.
Päivitys: Jeffrey Epstein löydettiin kuolleena sellistään 10. elokuuta 2019, vaikka hän oli ympärivuorokautisessa tarkkailussa hänen aiemman väitetyn itsemurhayrityksensä jälkeen. Tämä tapahtui vain päivä sen jälkeen, kun oikeus julkaisi 2000 dokumenttia, joissa on nimetty joitakin Epsteinin vaikutusvaltaisia ystäviä ja rikoskumppaneita. Epsteinin uhrien lakimiehet ja jotkin konservatiiviset journalistit olivat varoittaneet jo viikkoja ennen Epsteinin kuolemaa, että hänen vaikutusvaltaiset ystävänsä tulisivat järjestämään seksirikollisen kuoleman ellei häntä siirrettäisi ympärivuorokautiseen tarkkailuun. Joidenkin väitteiden mukaan valvontakamerat olisivat olleet epäkunnossa juuri silloin, kun Epstein teki väitetyn itsemurhansa.

Huolimatta siitä oliko Alefantisilla ja pizzeria Comet Ping Pongilla mitään osuutta tällaisiin syytteisiin, pizzagate on yhdistetty sittemmin mihin tahansa todisteisiin vaikutusvaltaisten miesten ja naisten pedofiiliringin olemassaolosta. Helmikuussa 2011, vuosia ennen pizzagateorian ilmaantumista, oikeistolaisen Breitbart -verkkolehden edesmennyt perustaja Andrew Breitbart kirjoitti Twitterissä (on epäselvää mihin hän perusti tällaiseen syytteen):
En voi käsittää kuinka progressiivien guru John Podesta ei ole kaikkien tuntema nimi alaikäisten seksiorjien maailmanluokan peiteoperaatiossa puolustamassa sanoinkuvaamatonta pohjasakkaa.
Satanic Ritual Abuse
Jos unohdetaan sen yhteydet Comet Ping Pongiin, Hillary Clintoniin ja John Podestaan, pizzagaten kaltainen salaliittoteoria ei syntynyt vasta sosiaalisen median aikakaudella. Samanlaisia väitteitä valtion suojelemista vaikutusvaltaisista pedofiileista on kiertänyt lehdistössä jo ainakin 80 -luvulta lähtien. Itse kirjoitin niistä jo laajasti vuonna 2014 julkaisemassani verkkokirjassa Muhammad, Kaarle Suuri ja Antikristus, luvussa 12. Mainitsin siinä lyhyesti myös Jeffrey Epsteinin tapauksen ja sen yhteyden Prinssi Andrewiin. Pizzagate on vain viimeisin esimerkki jo 30 – 40 vuotta tunnetuista väitteistä, joiden mukaan osa maailman eliitistä ja valtaapitävistä kuuluisi saatanalliseen kulttiin, joka kidnappaa, kasvattaa ja kauppaa lapsia saatanalliseen rituaalihyväksikäyttöön. Jotta käsittäisit tällaisten väitteiden pitkäikäisyyden, katso sivustoni In English -välilehdestä löytyvä suomennettu dokumentti In Satan’s name (linkki dokumenttiin myös täällä). Dokumentti on 80 -luvun lopusta tai 90 -luvun alusta ja siinä on haastateltu monia rituaalihyväksikäytön asiantuntijoita. Catherine Gould, kansainvälisesti tunnustettu lapsiterapeutti, joka neuvoi sosiaalityöntekijöitä ja poliisia SRA:n (Satanic Ritual Abuse) tapauksista, sanoo siinä:
Heitä [satanisteja] on varmasti pankin johtajissa, psykologeissa, tiedotusvälineiden palveluksessa. On kuultu lastensuojeluvirkailijoista, poliiseista. Kultilla on syynsä saada väkeään kaikille elämänaloille. Kun aloitin tämän työn, ajattelin että näiden henkilöiden motivaationa oli ehkä seksi ja raha ja että he olivat pedofiileja. Mutta lähes 10 vuoden kuluessa olen saanut sen käsityksen, että motivaatiot ovat paljon kavalampia. Lapsiin tosiaan yritetään iskostaa saatananoppia. Lasten rituaalinen hyväksikäyttö on pohjimmaltaan yritys kehittää kultille ihmisresursseja, lapsia, joita on alistettu ja aivopesty siinä määrin, että heistä on mahdollisimman suuri hyöty eri aloilla. Pyrkimyksenä on saada niin paljon valtaa kuin suinkin niin tässä maassa kuin muuallakin.
Samassa dokumentissa ainakin 140 SRA:n uhria hoitanut brittiläinen lääkäri Jim Phillips sanoo:
Miltei kaikkien naispotilaiden oma lapsi on uhrattu. He ovat olleet näkemässä hirveitä asioita. Pelkästään minun potilaani ovat nähneet yli tuhat murhaa. 10 % Iso-Britannian väestöstä ovat harjoittavia satanisteja. [Heitä on] kaikkein ylimmästä kaikkein alimpaan yhteiskuntaluokkaan. Potilailtani olen kuullut, että mukana on kuninkaallisia ja hallituksen jäseniä. Tietojen täytyy perustua tosiasioihin. Kuulemme saman tarinan kerran toisensa jälkeen.
Toinen Iso-Britannian poliisia ja sosiaalityöntekijöitä informoinut terapeutti Vera Diamond vahvistaa dokumentissa Phillipsin väitteet:
Ilmeisesti kyse on kansainvälisestä rikostoiminnasta, joka ulottuu lapsipornosta ja snuff-filmeistä [so. filmi missä ihmisiä tapetaan kameran edessä sairaiden pervojen miellyttämiseksi] suureen kansainväliseen asekauppaan. Ihmiset aivopestään, mitä on vaikea ymmärtää ellei työskentele sen kokoneiden ihmisten parissa. Aivopesussa ihmisen mieli vallataan täydellisesti. Tietääksemme mukana on korkeita turvallisuuspalveluita kuten CIA. Olen kuullut mainittavan jopa kuninkaallisen perheen ja jopa heitäkin korkeampia perheitä, mutta eihän tällaisista voi puhua julkisesti vaikka tiedän että kamera käy.
Vaikka tämä dokumentti tyrmää SRA:n sosiaalityöntekijöiden lasten mieliin iskostamana fantasiana ja median ”saatanallisen paniikin” lietsomana vainoharhaisena joukkopsykoosina, jonka olemassaolosta ei löytyisi konkreettisia rikosteknisiä todisteita, niin viimevuosina julkisuuteen paljastuneiden eliitin hyväksikäyttötapausten valossa, SRA ei näytäkään enää niin yliampuvalta salaliittoteorialta kuin se saattoi näyttää vielä 10 tai 20 vuotta sitten. Käsittelin 700-sivuisessa kirjassani laajasti esimerkiksi belgialaisen pedofiili Marc Dutrouxin oikeustapausta, johon liittyi peittelyä paljon suuremmasta pedofiiliringistä, joka ulottui Belgian vaikutusvaltaisista liikemiehistä aina sen kuningashuoneeseen asti. Dutroux itse väitti olevansa vain pieni ja merkityksetön ratas vaikutusvaltaisessa kansainvälisessä rikollisjärjestössä, jonka työnkuvaan kuului lasten kidnappaaminen rikkaille ja mahtaville. Osa Dutrouxin tapaukseen liittyneiden X-todistajien kertomuksista on niin hirvittävää luettavaa, että niitä on hyvin vaikea sulattaa. Belgian rikospoliisi on kuitenkin vahvistanut monien todistajalausuntojen paikkansapitävyyden. Nämä todistajalausunnot olivat luonteeltaan hyvin samankaltaisia SRA:n uhrien kokemusten kanssa, sillä kyse ei ollut vain lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä mutta myös psykologisesta kidutuksesta missä vangittuja lapsia pakotettiin todistamaan ystäviensä murhia, murhaamaan oma vastasyntynyt lapsi, syömään ihmislihaa, osallistumaan orgioihin tai jopa seksiin eläinten kanssa tai muuta yhtä kammottavaa.
Virginia Roberts Giuffre
Jeffey Epsteinin uhrien kertomukset eivät ole yksityiskohdissaan aivan yhtä kammottavia kuin Dutrouxin tapauksen X-todistajien, mutta muistuttaa hyvin läheisesti jo vuosikymmeniä vanhaa väitettä vaikutusvaltaisten henkilöiden osallisuudesta kansainväliseen ihmiskauppaan ja lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Olisi sitä paitsi odotettavaa, että tällaiseen hyväksikäyttörinkiin mahtuisi monia eri tasoja asiakkaidensa yksilöllisten fetissien tyydyttämiseksi. Osa haluaisi ”vain” seksiä alaikäisten seksiorjiensa kanssa, mutta toiset menisivät tätäkin pidemmälle sadomasokismin ja snuff-filmien pimeään maailmaan. Jo ensiksi mainittu on tarpeeksi inhottavaa luettavaa, joten en mene tässä kaikkein järkyttävimpiin yksityiskohtiin. Lainaan alla Epsteinin yhtä kuuluisinta uhria, joka tunnetaan oikeuspapereissa anonyymilla Jane Doe 3 ja jonka oikea nimi on Virginia Roberts Giuffre. Alla osa hänen valaehtoisesta todistuksestaan missä hän mainitsee myös Prinssi Andrewin:
-
Nimeni on [peitetty] ja synnyin elokuussa 1983.
-
Olen nykyään 31 -vuotias.
-
Kasvoin Palm Beachilla, Floridassa. Kun olin pieni rakastin eläimiä ja halusin olla eläinlääkäri. Mutta elämäni otti hyvin erilaisen käänteen kun aikuiset halusivat alkaa harrastaa seksiä kanssani.
-
Suunnilteen vuonna 1999, kun olin 15 -vuotias, tapasin Ghislaine Maxwellin. Hän on Robert Maxwellin tytär, joka oli rikas julkaisija Britanniassa. Maxwell pyysi minua tulemaan hänen kanssaan Jeffrey Epsteinin palatsiin tarkoituksessa opettaa minulle kuinka suorittaa ”hierontaa” ja kuinka hän voisi kouluttaa minut tällä alueella ammattilaiseksi. Pian tämän jälkeen menin Epsteinin kotiin, joka sijaitsi alueella Palm Peach, El Brillo Way.
-
Ensi kerrasta, kun minut otettiin Epsteinin palatsiin tuona päivänä, hänen motivaationsa ja toimensa olivat seksuaalisia. Isäni ei sallittu tulevan sisään. Minut vietiin yläkertaan rappusia pitkin. Siellä oli alaston mies, Epstein, huoneen pöydällä. Epstein ja Maxwell pakottivat minut seksuaaliseen toimintaan Epsteinin kanssa. Olin 15 vuoden vanha siihen aikaan. Mies näytti olevan yli 40 tai yli 50. Minulle maksettiin 200 dollaria. Eräs Epsteinin työntekijöistä ajoi minut kotiin.
-
Tulin takaisin useita päiviä myöhemmin ja tein samankaltaiset seksuaaliset asiat Epsteinille.
-
Kun tein nuo asiat, Epsteinille, hän ja Maxwell sanoivat vievänsä minut matkustamaan ja hoitaisivat minulle opiskelupaikan. He lupasivat minulle koko maailman, ja että pääsisin matkustelemaan Epsteinin kanssa hänen yksityiskoneessaan ja että saisin hyväpalkkaisen ammatin. Epstein sanoi etsivän minulle lopulta rikkaan aviomiehen, jotta voisin ”asettua” elämässäni.
-
Joten aloin ”työskentelemään” yksinomaan Epsteinille. Hän vei minut New Yorkiin, hänen suurella yksityiskoneellaan. Menimme hänen palatsiinsa New York City:ssa. Minulle näytettiin huoneeni, todellinen luksushuone. Palatsi oli valtava. Olin peloissani koska se oli niin iso. Epstein toi minut huoneeseen jossa oli hierontasali. Minulle se näytti parmminkin S&M salilta. Epstein sai minut harrastamaan siellä hänen kanssaan seksuaalista toimintaa…
-
Seuraavien viikkojen aikana Jeffrey Epstein ja Ghislaine Maxwell opettivat minua tekemään mitä he halusivat, mukaan lukien seksuaalista toimintaa ja seksilelujen käyttöä. Koulutus tapahtui New Yorkissa ja Floridassa, Epsteinin palatseissa. Se oli käytännössä päivittäistä ja se oli kuin olisin mennyt kouluun. Minun täytyi myös harrastaa seksiä Epsteinin kanssa monia kertoja.
-
Minua koulutettiin olemaan kaikkea ”mitä mies halusi minun olevan”. Se ei ollut vain seksuaalista koulutusta, mutta he halusivat minun kykenevän tyydyttämään kaikkien niiden miesten tarpeet joille he lähettivät minut. He sanoivat rakastavan sitä, että olin hyvin taipuvainen ja tiesin kuinka pitää suuni kiinni. Epstein ja Maxwell kertoivat minulle myös, että he halusivat minun tuottavan heille asioita seksin harrastamisen ohella. He käskivät minua kiinnittää huomiota yksityiskohtiin siitä mitä miehet halusivat, niin että voisin raportoida heille takaisin.
-
Varhaisesta saakka pelkäsin Epsteiniä. Epstein kertoi minulle olevansa miljardööri. Kerroin äidilleni, että työskentelin tälle rikkaalle miehelle ja hän sanoi, ”mene, mene kauaksi pois”. Epstein oli luvannut minulle paljon ja tiesin että olisin suurissa ongelmissa jos lähtisin pois. Tiesin myös olevani todistaja moneen laittomaan toimintaan ja Epsteinin sekä hänen ystäviensä huonoon käytökseen. Jos jättäisin Epsteinin, hän tunsi kaikenlaisia voimakkaita henkilöitä. Hän olisi voinut saada minut tapetuksi tai kidnapatuksi ja tiesin aina hänen olevan kykenevä siihen ellen tottelisi häntä. Hän antoi minun tietää, että hän tunsi monia henkilöitä korkeilla paikoillla. Puhuen itsestään, hän sanoi, että ”Voin päästä viranomaisia pakoon”. Olin hyvin peloissani, etenkin kun olin vasta teini…
-
Kun olin hänen kanssaan, Epstein harrasti seksiä alaikäisten kanssa päivittäin. Hänen kiinnostuksensa tämän kaltaiseen seksiin oli ilmeistä hänen lähellään oleville ihmisille. Toiminta oli niin ilmeistä ja rohkeaa, että kuka tahansa joka vietti merkittäviä aikoja Epsteini asunnoilla, olisi ollut täysin tietoinen mitä oli meneillään.
-
Epsteinin koodisana seksuaaliselle aktiviteetille oli ”hieronta”. Ajoittain Epsteinin ja tyttöjen välinen vuorovaikutus alkoi hierontahuoneessa. Se oli aina seksuaalista kanssakäymistä eikä koskaan pelkkää hierontaa.
-
Sen lisäksi, että jatkuvasti etsivät alaikäisiä tyttöjä henkilökohtaisten halujensa tyydyttämiseksi, Epstein ja Maxwell hankkivat tyttöjä myös Epsteinin ystäville ja tuttaville. Epstein erityisesti kertoi minulle, että syy tämän tekemiseen oli se, että he ”olisivat hänelle velkaa”, he ”olisivat hänen taskussaan”, ja että ”hänellä oli jotain heistä”. Ymmärrän hänen tarkoittaneen, että kun joku oli hänen taskussaan, he olivat hänelle palveluksia velkaa. Ymmärsin myös, että Epstein ajatteli saavansa armon jos hän koskaan jäisi kiinni mistään laittomasta, tai että hän voisi paeta ongelmia täysin.
-
Ghislaine Maxwell oli voimakkaasti mukana laittomassa seksissä. Ymmärsin hänen olevan hyvin voimaks persoona. Hän käytti Epsteinin rahaa ja omaa nimeään ja yhteyksiään saadakseen valtaa ja arvovaltaa.
-
Yksi tapa kuvata Maxwellin roolia oli ”Madame”. Hän omaksui luoton aseman kaikille tytöille, mukaan lukien minulle. Hän sai minut luottamaan itseensä ja Epsteiniin. Tosiasiassa Maxwellille siinä oli kyse kaiken aikaa vain seksistä. Hän harrasti seksiä alaikäisten tyttöjen kanssa käytännössä joka päivä kun olin hänen luonaan ja hän oli hyvin pakottava.
-
Minulla oli ensimmäinen seksuaalinen kanssakäyminen hänen kanssaan, kun olin noin 15 -vuotias Palm Peachin palatsissa. Minulla oli seksuaalista tomintaa hänen kanssaan useiden seuraavien vuosien ajan Epsteinin monissa eri palatseissa ynnä muissa eksoottisissa paikoissa. Minulla oli seksiä Maxwellin kanssa Neitsysaarilla, Uudessa Meksikossa, New Yorkissa, kuin myös Ranskassa ja muissa paikoissa. Näin myös Maxwellin harrastaneen seksiä kymmenien alaikäisten tyttöjen kanssa.
-
Maxwell otti kuvia monista alaikäisistä tytöistä. Nämä kuvat olivat seksuaalisesti paljastavia. Maxwell piti kuvat tietokoneillaan useissa taloissa. Hän teki näistä kuvista myös kopioita ja esitteli niitä useissa taloissa. Maxwellilla oli suuri määrä lapsipornoa jota hän teki itse henkilökohtaisesti. Monia kertoja hän sai minut makaamaan muiden tyttöjen kanssa, joista jotkut olivat hyvin nuoria, tarkoituksessa ottaa seksuaalisia kuvia.
-
Harvardin lain professori Alan Dershowitz oli Epsteinin ympärillä säännöllisesti. Dershowitz oli niin sopeutunut meneillään olevaan seksiin, että hän jopa tuli juttelemaan Epsteinin kanssa samalla kun annoin suuseksiä Epsteinille. Minulla oli seksiä Dershowitzin kanssa ainakin kuusi kertaa. Ensimmäinen kerta oli kun olin noin 16 -vuotias, varhain palveluksessani Epsteinillä, ja sitä kesti siihen asti kun olin 19…
-
Olen nähnyt viimeaikoina aiemman Havardin lainprofessorin, joka identifioi itsensä Alan Dershowitziksi, kutsuneen minua televisiossa ”valehtelijaksi”. Hän valehtelee ja kieltää harrastaneen seksiä kanssani. Tämä mies on sama, jonka kanssa minulla oli seksiä ainakin kuusi kertaa.
-
Epstein sai minut harrastamaan seksiä Prinssi Andrewin kanssa useita kertoja. Prinssi Andrew, Maxwell, ja minut on nähtävissä alapuolisessa kuvassa. Minulla oli hänen kanssaan seksiä kolme kertaa, mukaan lukien yksi orgia. Tiesin hänen olleen Britannian kuningasperheen jäsen, mutta kutsuin häntä vain ”Andyksi”.
-
Eräs päivä kun olin Lontoossa (erityisesti rivitalossa, joka on Maxwellin nimellä), sain uutisia Maxwellilta että minulla oli tapaaminen prinssin kanssa. Myöhemmin tuona päivänä Epstein kertoi minulle, että tulisi tapaamaan ”merkittävän prinssin”. Epstein pyysi minua ylittämään kaikki mitä minulle oli opetettu. Hän painotti, että antaisin prinssille kaiken mitä hän pyytäisi.
-
Lopulta Prinssi Andrew saapui turvamiestensä kanssa. Turvamiehet menivät sitten talon ulkopuolelle ja jäivät autojensa eteen. Minut esiteltiin prinssille ja suutelimme muodollisesti poskelta poskelle. Mukana oli paljon lainopillista keskustelua Andysta ja hänen ex-vaimostaan (”Fergie”). Sitten keskustelu kääntyi minuun. Maxwell sanoi, ”arvaa kuinka vanha hän on?” Prinssi Andrew arvasi 17.
-
Menimme sitten kiinalaiseen ravintolaan syömään ja sitten Club Trampalle, hieno ”jäsenille vain” yöklubi Lontoon keskustassa. Andy järjesti minulle klubissa alkoholia. Lopulta me lähdimme. Ajoin Epsteinin ja Maxwellin kanssa takaisin rivitaloon. Matkalla sinne, Epstein ja Maxwell informoivat että Prinssi halusi nähdä ”enemmän minusta” tuona yönä. Andy matkasi erillisessä autossa vartioidensa kanssa.
-
Saavuimme kaikki takaisin rivitaloon ja menimme rappusia ylös yläkertaan. Epstein otti minusta ja Andysta kuvan omalla kamerallani. Kuva ylhäällä on tämä kuva, joka on kiertänyt laajasti internetissä. Andylla on hänen vasen kätensä vyötäröni ympärillä ja hän hymyilee. Kuva kehitettiin maalikuun 13. 2001, ja otettiin joskus hieman ennen sen kehittymistä. Olin 17 -vuotias siihen aikaan.
-
Halusin kuvan prinssin kanssa, koska pidin yhteyttä perheeseeni. Olin kertonut äidilleni ja isoäidilleni, että tapaisin Prinssi Andrewin ja ottaisin kuvan heille siitä. He käskivät minua ”olemaan varovainen.”
-
Kuvan jälkeen Epstein ja Maxwell suutelivat minua ja käskivät ”pitämään hauskaa”. He jättivät minut ja Andyn kaksin yläkertaan. Menimme kylpyhuoneeseen ja makuuhuoneeseen, joka oli vain askelien päässä paikasta jossa kuva otettiin. Osallistuimme siellä seksuaaliseen aktiviteettiin. Jälkeenpäin Andy lähti nopeasti turvamiestensä kanssa. Juttelin siitä Epsteinin kanssa seuraavana päivänä. Kerroin hänelle ”sen menneen hyvin”. Epstein sanoi jotain, että ”suoriuduit hyvin ja prinssillä oli hauskaa.” Tuntui siltä kuin olisi saanut arvosanan korotuksen. Oli kamalaa muistella kaikkia näitä tapahtumia ja yrittää täyttää kaikki tarpeet ja odotukset. Kerroin Epsteinille Andyn seksuaalisesta kiinnostuksesta jalkoihin. Epsteinin mielestä se oli hyvin hauskaa. Epstein näytti keräävän yksityistä informaatiota Andysta. Kun saavuin takaisn matkaltani, Epstein maksoi minulle enemmän kuin hän oli maksanut kenestäkään muusta – suunnilleen 15 000 dollaria. Tämä raha oli siitä hyvästä mitä olin tehnyt ja jotta pitäisin suuni kiinni Prinssin kanssa ”työskentelemisestä”. Toinen kerta jolloin minulla oli seksiä Prinssi Andrewin kanssa oli Epsteinin New Yorkin palatsissaan keväällä 2001. Olin tuohon aikaan 17. Epstein kutsui minut luokseen hänen toimistoonsa. Kun tulin sinne, Epstein oli siellä Maxwellin kuin myös Johanna Sjobergin ja Andyn kanssa. Olin hyvin yllättynyt nähdessäni hänet uudestaan. Epstein ja Maxwell tekivät rivoa huumoria ”Randy [Himokas] Andysta”.
-
Minulla oli vaikutelma, että Andy tuli sinne tapaamaan Epsteiniä ja harrastamaan seksiä kanssani. Andyn läsnäololle siellä ei ollut muuta syytä.
-
Minua käskettiin menemään yläkertaan Andyn kanssa ja menemään huoneeseen, jota minä luulin ”vankityrmäksi” (hierontahuone mutta se oli hyvin pelottavan näköinen). Minulla oli seksiä Andyn kanssa. Tällä kertaa Epstein maksoi minulle vain 400 dollaria Andyn palvelemisesta.
-
Kolmannella kerralla minulla oli seksiä Andn kanssa orgiassa Epsteinin yksityissaarella USA:n Neitsytsaarilla. Olin tuohon aikaan jotain 18. Epsteinin, Andyn ja suunnilleen kahdeksan muun nuoren tytön ja minun kanssani oli seksiä keskenään. Muut tytöt näyttivät ja tuntuivat olevan kaikki alle 18 -vuotiaita ja eivät puhuneet todella englantia. Epstein nauroi tosiasialle, että he eivät kyenneet todella kommunikoimaan, sanoen heidän olleen ”helpoimpia” tyttöjä joiden kanssa tulla toimeen. Oletukseni oli, että Jean Luc Brunel sai tytöt Itä-Euroopasta (kun hän hankki monia nuoria ulkomaalaisia tyttöjä Epsteinille). He olivat nuoria ja eurooppalaisten näköisiä ja kuuloisia.
-
Jälkeenpäin meillä oli illallinen. Muut tytöt keskustelivat keskenään ja Prinssi ja Andrew juttelivat kaksistaan. Tunsin vastenmielisyyttä ja menin nopeasti omaan huoneeseeni tuona yönä nukkumaan. Prinssin on täytynyt lentää pois varhain aamulla, kun en nähnyt häntä enää ylösnoustesassani.
-
Olen nähnyt Buckinhamin Palatsin äskeisen ”painokkaan” kieltämyksen, että Prinssi Andrewilla oli minun kanssani seksuaalinen kontakti. Tämä kieltämys on valheellinen ja loukkaa minua. Minulla oli hänen kanssaan seksuaalinen kontakti, kuten olen kuvaillut tässä – todistajanvalan alla…
-
Jeffrey Epstein kertoi minulle, että hän on maannut yli tuhannen Brunelin [hankkimien] tyttöjen kanssa, ja kaikki mitä olen nähnyt vahvistaa tämän väitteen. Epstein, Brunel ja Maxwell rakastivat orgioita lasten kanssa – tämä on seksuaalinen kanssakäyminen monen nuoren teinin kanssa samaan aikaan. Joskus niin monta kuin kymmenen alaikäistä tyttöä otti osaa yhteen orgiaan heidän kanssaan. Minä henkilökohtaisesti todistin kymmeniä näistä orgioista. Nämä orgiat esiintyivät Epsteinin saarilla USA:n Neitsysaarilla, Uudessa Meksikossa, Palm Peachilla, ja monissa muissa paikoissa. Useimmat tytöistä eivät puhuneet englantia. Ymmärtääkseni Brunel oli suostutellut nämä tytöt tulemaan tarjoamalla heille laittomia huumeita tai malliuran. Brunel oli yksi tyttöjen pääasiallisia hankkijoita.

Muutama sana tässä mainituista henkilöistä. Ghislaine Maxwell on juutalaisen mediakeisarin Robert Maxwellin tytär. Robert Maxwell teki väitetysti itsemurhan marraskuussa 1991, vaikka hänen kuolemansa ympärillä on pyörinyt lukuisia salaliittoteorioita mm. Israelin turvallisuuspalvelu Mossadin osallisuudesta hänen kuolemaansa. Häntä epäiltiin myös kaksois- tai kolmoisagentiksi, jolla oli yhteyksiä niin KGB:hen, Mossadiin kuin Britannian MI6:een. Israelin pääministeri Jitzhak Shamir sanoi hänestä: ”Hän teki enemmän Israelille kuin tänään voidaan sanoa”. Britannian työväenpuolueen ministeri George Galloway on kutsunut häntä ”yhdeksi vuosisadan pahimmista ihmisistä”. Häntä on luonnehdittu usein psykopaatiksi, joka varasti satojatuhansia puntia hänen oman yhtiönsä työntekijöiden eläkerahastosta. Myös Jeffrey Epstein ja Alan Dershowitz ovat liberaala juutalaisia.
Dershowitz on esiintynyt viimevuosina usein Amerikan oikeistolaisella Fox-kanavalla kritisoimassa mm. Robert Muellerin venäjätutkintaa. Vaikka Dershowitz kampanjoi Donald Trumpin valintaa vastaan vuonna 2016 ja äänesti Hillary Clintonia, hän on myös puolustanut presidenttiä kaikkein hysteerisimmältä äärivasemmistolta. Dershowitz on ylistänyt myös Trumpin vahvaa Israel-myönteisyyttä sillä hän on sekä äärioikeistossa että äärivasemmistossa pesivän uuden antisemitismin ja antisionismin äänekäs kriitikko. Hän julkaissut urallaan useita kirjoja kuten The Case for Israel (2003), Rights From Wrongs: A Secular Theory of the Origins of Rights (2004), The Case for Peace (2005). The Case Against Impeaching Trump ja The Case Against BDS: Why Singling Out Israel for Boycott is Anti-Semitic (2018), joista monet ovat nousseet The New York Timesin bestseller-listalle. Olen arvostanut yleensä Dershowitzin asiantuntemusta ja hänen maltillisia näkökantojaan Amerikan puoluepolitiikkaa ja Lähi-Idän konfliktia koskevissa poliittisissa kiistoissa. Mutta kaikkein etevinkin lainoppinut voi olla yksityiselämässään hyvin korruptoitunut ja teeskennellä julkisuudessa oikeuden puolustajaa. Amerikkalaisen vitsin mukaan lakimiehen (lawyer) ja valehtelijan (liar) välillä ei ole muuta eroa kuin ääntämys.

Dershowitz toimi Epsteinin asianajajana hänen alkuperäisessä oikeuskäsittelyssään vuosina 2006 – 2008. Epstein myönsi lopulta syyllisyytensä 14 -vuotiaan tytön paritukseen, josta hänet tuomiittiin 18 kuukaudeksi vankeuteen (hän pääsi yksityiseen luksusvankilaan missä hän suoritti rikostaan vain 13 kuukautta ja pääsi sen jälkeen vuoden koeajalle jonka ajan hänen sallittiin matkustaa yksityiskoneellaan hänen palatsiensa välissä). Dershowitz on puolustanut urallaan muitakin pidätettyjä seksirikollisia kuten Hollywood-tuottaja Harvey Weinsteiniä, jonka lukuisat raiskaus ja ahdistelusyytteet lokakuussa 2017 käynnistivät kansainvälisen Me Too -liikkeen. BlazeTV:n perustanut Amerikan konservatiivi mediapersoona Glenn Beck sanoi äsken, että Epsteinin oikeuskäsittelyssä olisi ilmennyt uusi raskauttava valokuvatodiste Dershowitzin puolustusta vastaan.
Ehkä Dershowitz on toiminut kylmän laskelmoidusti, kun hän pyrkii tasapainoilemaan Amerikan jakaantuneessa poliittisessa ilmapiirissä etsiäkseen ystäviä niin liberaalien kuin konservatiivienkin leiristä. Jos Virginia Roberts Giffren syytteet Dershowitzia vastaan osoittautuvat lopulta oikeaksi, niin se tulee vahvistamaan epäilemättä myös uutta antisemitismiä, jota vastaan Dershowitz on niin painokkaasti ja oikeudenmukaisesti taistellut. Ja vaikka hänen kirjojensa lainopilliset ja historialliset analyysit Israel-Palestiina konfliktista olisivat kuinka päteviä tahansa, kukaan ei tule ottamaan häntä enää todesta minkään muunkaan suhteen. Olisi kuitenkin väärin hyväksikäyttää tätä tapausta antisemiittisiin päämääriin, kuten monet ovat jo tehneet. Esimerkiksi Prinssi Andrewin isoveli Prinssi Charles ja koko kuningashuone on läpeensä uuden antisemitismin tarttuttama, kuten dokumentoin tämän jo kahdessa kirjassani ja monissa blogiartikkeleissani. Ei ole siis todisteita siitä, että eliitin hyväksikäyttötapaukset olisivat yksinomaan ”juutalaisongelma”.
Donald Trump ja Bill Clinton yhteys
Samalla kun jotkin äärioikeistosta käyttävät Jeffrey Epsteinin tapausta vahvistamaan antisemiittistä maailmankuvansa ”juutalaisten pahuudesta”, toiset taas käyttävät sitä poliittisiin tarkoituksiin hyökätäkseen joko demokraatteja tai republikaaneja vastaan. Konservatiivit ovat jo painottaneet Epsteinin todistettavia yhteyksiä Bill Clintoniin ja Amerikan demokraattipuolueeseen ja vasemmistilaiset painottavat puolestaan Trumpin ja Epsteinin vanhaa ystävyyttä ja joitakin Trumpin menneisyyden kommentteja, jotka eivät anna kovin positiivista valoa nykyisen presidentin ylle. Jokainen voi löytää Internetistä vanhoja valokuvia missä Epstein tai Ghislaine Maxwell poseeraa monien vaikutusvaltaisten henkilöiden seurassa, mukaan lukien Donald ja Melanie Trumpin sekä Bill ja Chelsea Clintonin kanssa. Epsteinin pidätyksen jälkeen Bill Clintonin virasto sanoi, ”ettei hän tietäisi mitään Jeffrey Epsteinin kauheista rikoksista” ja että vuosina 2002 – 2003 hän otti osaa vain neljään lentoon Epsteinin Lolita Express yksityiskoneella. Clinton myös väitti, ettei ollut puhunut Epsteinille yli vuosikymmeneen ja ettei hän vieraillut koskaan Epsteinin asuinalueilla tai paikoissa joissa hyväksikäyttö tapahtui. Tutkiva journalisti Conchita Sarnoff on kuitenkin kiistänyt Clintonin viraston väitteet. The Sun -lehti kertoi äsken:
Sarnoff, joka toi julkisuuteen ensimmäisenä Epsteiin tarinan vuonna 2010, sanoo ettei nämä luvut ole oikeita, väittäen että Clinton oli vieras Epsteinin lennoilla paljon usemman kertaa pitkällä aikavälillä, raportoi Fox News. Hän sanoi: ”Tiedän pilottilokeista ja nämä olivat useiden eri pilottien eri aikoihin kirjoittamia lokeja, että Clinton oli vieras Epsteinin lennoilla 27 kertaa.” Hän myös lisäsi, että ”monina noina kertoina Clinton otti hänen salaisen palvelunsa mukaan ja monina kertoina hän ei ottanut.” Hän jatkoi: ”Olen sanomassa sitä, että surullista kyllä, mutta hän ei kerro totuutta. Ensinnäkin, Gerald Lefcourt, joka oli yksi Epsteinin asianajajista alkuperäisen pidätyksen ja alkuperäisen tutkinnan aikana, kirjoitti kirjeen mistä on tehty julkinen.
Kirjeessä Gerald Lefcourt väitti että Epstein oli yksi Clinton Global Initiative -järjestön alkuperäisiä rahoittajia. Hän antoi Presidentti Clintonille neljä miljoonaa dollaria, lähteen mukaan joka tietää tarinan tästä.” Tutkiva journalisti sanoi sitten pyytäneen haastattelua Clintonin kanssa asiasta, mutta hän ”ei suostunut” puhumaan hänelle. Ollen ristiriidassa Clintonin ”neljän lennon” väitteen kanssa, Fox News:in hankkimat lokikirjat näyttävät osoittavan aiemman presidentin ottaneen ainakin 26 matkaa ulkomaille Epsteinin Boeing 727:llä vuosina 2001 -2003. Ilmalus oli nimetty synkästi lempinimellä ”Lolita Express” [lolita = seksuaalisesti varhaiskypsä nuori tyttö]… Tuohon aikaan Clintonin yhteyshenkilöihin kuuluneen Epsteinin omistama suihkukone sisälsi raportoidusti sängyn missä vieraita rohkaistiin osallistumaan ryhmäseksiin nuorten tyttöjen kanssa.
Bill Clintonin syyttömyyden tueksi on sanottava, että Virginia Roberts Giuffre (Jane Doe 3) sanoi valaehtoisessa todistuksessaan, ettei hän itse harrastanut koskaan seksiä Bill Clintonin kanssa tai nähnyt kenenkään muunkaan harrastaneen, mutta hän näki hänet yhden kerran vierailemassa Epsteinin saarella (ristiriidassa Clintonin viraston äskeiseen lausuntoon, ettei entinen presidentti olisi ollut koskaan Epsteinin tiluksilla). Vaikka Bill Clintonin surullisenkuuluisa aviorikos Monica Lewinskyn kanssa sai suurinta mediahuomiota, useat naiset ovat syyttäneet Clintonia raiskauksesta tai seksuaalisesta ahdistelusta jo vuosikymmenten ajan. Nämä naiset, kuten Kathleen Willey ja Juanita Broaddrick, ovat olleet tekohetkellä itse jo aikuisia, joten ehkä Bill Clintonia kiinnostaa enemmän kypsät naiset eikä niinkään alaikäiset tytöt. Ehkä hän oli tietoinen Epsteinin laittomuuksista ja pyrkii siksi nyt peittelemään sitä.
Mielenkiintoista kyllä, mutta Jeffrey Epsteinillä on kiistämätön yhteys myös USA:n nykyiseen presidenttiin Donald Trumpiin. Jokaisen meistä tulisi olla valmiita seuraamaan johtolankoja ja totuutta minne tahansa se meidät sitten viekin. Emme saa antaa poliittisen puolueellisuuden sokaista meitä niin, että kiellämme tosiasiat. Jos tulevat tutkimukset antavat uutta tietoa Donald Trumpin syyllisyyden puolesta, niin meidän tulisi hyväksyä se, oli poliittinen näkökantamme sitten mikä tahansa. Tällä hetkellä tällaisia todisteita ei kuitenkaan ole. Tähän asti painavin todiste Trumpia vastaan on ollut hänen lausuntonsa New York Magazinessa vuodelta 2002:
Olen tuntenut Jeffin 15 vuoden ajan. Mahtava kaveri. Hänen kanssaan on hauskaa viettää aikaa. On jopa sanottu, että hän pitää kauniista naisista yhtä paljon kuin minä, ja monet heistä ovat nuoremmasta päästä. Älä epäile sitä – Jeffrey nauttii sosiaalisesta elämästään.

Tarkoittaako tämä sitä, että Trump oli tietoinen Jeffreyn kiinnostuksesta alaikäisiin tyttöihin, mutta ei raportoinut asiasta poliisille? Vai tarkoittiko Trump ”nuoremmilla naisilla” yli 18 -vuotiaita nuoria naisia? Lausunnosta ei voi tehdä suoraan sitä johtopäätöstä, että Trump oli tietoinen Jeffreyn laittomasta ihmiskaupasta. Ehkä hänellä oli tapana juhlia ja pitää hauskaa ystäviensä kanssa ja flirttailla nuorten kauniiden naisten kanssa, mutta salata kiinnostuksensa alaikäisiin tyttöihin. Tapauksen toinen yhteys nykyiseen presidenttiin löytyy siitä, että Jeffrey Epstein houkutteli mukaansa kaksi uhriaan (joista toinen oli Virginia Roberts) juuri Donald Trumpin omistamalta Mar-a-Lagon lomapaikasta. Toiset todisteet puhuvat kuitenkin sitä vastaan, että Trump olisi ollut osallinen millään tavoin Epsteinin rikoksiin.
Esimerkiksi Bradley Edwards, Jeffrey Epsteinin uhreja edustanut lakimies, sanoi Donald Trumpin olleen ainoa korkean profiilin henkilö, joka halusi auttaa häntä tämän tutkimuksissa Trumpin entisen ystävän rikoksiin, kun Epsteinin laittomuudet tulivat julkisuuteen vuonna 2005. Edwards sanoi Trumpin olleen hyvin yhteistyöhaluinen ja antaneen hänelle arvokasta informaatiota Epsteiniin liittyen. Hän ei löytänyt myöskään mitään, joka olisi vihjannut Trumpin osasyyllisyyteen. Yhden Edwardsin kuuleman tarinan mukaan Trump esti hänen pääsynsä Palm Peachissa sijaitsevaan Mar-a-Lagon yksityisklubiinsa sen jälkeen kun hän oli syyllistynyt siellä tytön seksuaaliseen häirintään. Roger Stone, joka on tuntenut Trumpin jo 40 vuoden ajan, sanoo presidentin olleen aina kauniisiin naisiin helposti sortunut playboy, mutta ei todistanut koskaan mitään epäkunnoittavaa käytöstä naisia ja vielä vähemmän nuoria alaikäisiä tyttöjä kohtaan. Stonen mukaan myös Virginia Roberts sanoi Trumpin kohdelleen häntä kuin herrasmies, kun tämä oli kesätöissä Mar-a-Lagossa.
Stonen ja Robert Morrowin kirjan The Clintons’ War on Women mukaan Trump oli alkujaan niin sinisilmäinen Epsteinin aktiviteeteista, että hän totesi eräälle ystävälleen vierailtuaan Epsteinin luksuskodissa Palm Peachilla: ”Kuinka mukavaa. Hän antaa naapuruston lasten käyttää uima-allastaan.” Mutta Trump ei ollut kiinnostunut Epsteinin hedonistisesta elämäntyylistä ja torjui useimmat kutsut hänen yksityistilalleen. On myös kysyttävä, että jos Donald Trump olisi todella pedofiili tai pedofiilien suojelija, niin miksi hän kirjoitti Twitterissä lokakuussa 2012:
Täytyy tehdä jotain näille perverssien sieppaamille kadonneille lapsille. Liian monta tapausta – nopea oikeus, kuoleman rangaistus.
Johtopäätös
On huomioitava, että myös Epsteinin tapaukseen liittyvä peittely sivuutettiin valtamediassa kokonaan tai sitä pilkattiin ”äärioikeiston salaliittoteoriaksi”. Allie Conti kirjoitti Vice -verkkolehdessä 6. joulukuuta 2018 ivallisen artikkelin otsikolla: ”Jeffrey Epsteinin tarina levittää äärioikeiston pedofiliapaniikin liekkejä. Uusi tutkimus vihjaili häpeällisen rahoittajan tulevan niin lähelle Pizzagatea tosielämässä kuin voit vain päästä.” Nyt Epsteinin vaikutusvaltaisesta ihmiskaupparingistä kirjoitetaan joka lehdessä vaikka valtamedia pyrkii keskittämään kaiken huomion Epsteinin ja Trumpin väliseen suhteeseen ja pyrkii peittelemään hänen yhteyksiään Bill Clintoniin ja Englannin kuninkaallisiin. Mutta Epsteinin pidätyksestä on kiittäminen paljolti ”oikeistolaiseksi trolliksi” pilkattua lakimiestä ja dokumentaristi Mike Cernovichia. Se oli Cernovich, joka nosti ensimmäisenä uuden oikeusjutun Epsteiniä vastaan, mitä seurasi joukko muita kansalaisaktivisteja kuten uutislehti Miami Herald. Valtamedia on sivuuttanut tietenkin Cernovichin keskeisen roolin Epsteinin pidätyksessä, koska hän on ollut Trumpin äänekäs tukija ja sosiaalisesta mediasta viimevuonna sensuroidun Alex Jonesin liittolainen. Alex Jones ja Cernovich levittivät vuonna 2016 pizzagateteoriaa John Podestan ja demokraattipuolueen yhteyksistä kansainväliseen ihmiskauppaan ja lasten hyväksikäyttöön.
Maailmaa hallitsevan eliitin pedofilia- ja ihmiskauppakytkökset ovat ehkä historian suurin rikosmysteeri, joka on onnistuttu pimittämään maailmalta jo monien vuosikymmenten ajan. Muutamien vuosien välein se nousee aina uudestaan pintaan, vaikka valtamedia tekee parhaansa hiljentääkseen tai saattaakseen naurunalaiseksi sen todistajat, silminnäkijät ja puolestapuhujat. Kuinka syvälle Epsteinin ihmiskaupparingin lonkerot todella menevät? Rajoittuuko se vain Jeffrey Epsteiniin ja Prinssi Andrewiin? Onko sillä jokin yhteys Jimmy Savileen, satoja lapsia hyväksikäyttäneeseen ja ruumiisiin sekaantuneeseen satanistiin, joka oli myös Prinssi Charlesin läheinen ystävä monien vuosikymmenten ajan? Onko siihen yhteydessä myös belgialaisen Marc Dutrouxin oikeuskäsittelyssä paljastunut kansainvälinen pedofiiliverkosto? Tuoko Epsteinin oikeuskäsittely vihdonkin julkisuuteen ja oikeuteen nämä varjoihin kätkeytyneet ihmispedot?
”Sanoisin, että olen moraalinen päiväsaikaan ja jopa vieläkin moraalisempi iltapäivällä, mutta tietenkään emme sano mitään yöajasta, koska silloin kaikki todelliset sudet, kuten minä itse, nousevat pimeydestään ja aiheuttavat kaaosta vasemmalle ja oikealle.” – Jimmy Savile
”Ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi. Sentähden, kaikki, mitä te pimeässä sanotte, joutuu päivänvalossa kuultavaksi, ja mitä korvaan puhutte kammioissa, se katoilta julistetaan.” – Luuk. 12:2-3