Julkaisen taas kerran sivuston tilastokartat. Käynnistin verkkosivuni tammikuun lopussa ja tähän astisia vierailijoita on kertynyt reilu 900. Tämän kuun vierailijoiden määrä ylsi jo 290, mikä merkitsi viisinkertaista kasvua helmi- ja maaliskuun kävijöihin ja lähes kaksinkertaista kasvua huhti-, touko- ja kesäkuun. Parhaimpina viikkoina sivujani on tutkaillut lähes 80 silmäparia. Suomen lisäksi vierailijoita on ollut jo 21 maasta vaikka suurin osa näistä onkin ollut yhden klikkauksen pikavisiittejä. Suomesta wordpress.com on tunnistanut 2383 klikkausta, Espanjasta 28, Latviasta 10, Yhdysvalloista 9, Britanniasta 9, Ruotsista 9 ja Saksasta 8.

Vuosisadan sensaatio on lävistämässä parhaillaan ihmisten tietoisuutta Britanniassa ja muualla. Se on Iso-Britannian historian yksi suurimpia skandaaleja ja voisi pahimmillaan johtaa jopa maan hallitsijan kruunusta luopumiseen. Tämä skandaali on valokuva, jonka kaksi laajalevikkisintä brittiläistä sanomalehteä, The Sun ja Daily Mail julkaisi etusivuillaan 18. heinäkuuta. Tämä kuva näyttää kuusivuotiaan Prinsessa Elisabetin – nykyisen kuningattaren – ja hänen äitinsä tekemässä innostunutta natsi-tervehdystä vain muutamia kuukausia Hitlerin valtaannousun jälkeen vuonna 1933. Onko Elisabet II tieraa pitävä valepukuinen natsi?

Kuningattarelta on täytynyt lentää hänen aamuteensä pöydälle saadessaan eteensä The Sunin lauantaisen numeron. Sen etusivu kun näyttää hänet kuusivuotiaana äitinsi ja setänsä kanssa poseeraamassa kameraan oikean käden fanaattisella Sieg Heil -natsitervehdyksellä. Kannessa lukee isoin kirjaimin Their Royl Heilnesses (väännös termistä Their Royal Heiresses, Heidän kuninkaalliset perijättäret). Nyt jokainen pohtii ilmeistä kysymystä: Miksi Englannin kruununperijätär osoittaa uskollisuuttaan Hitlerille ja Natsi-Saksalle? Samalla kun Kuningattaren puolustukseksi voidaan sanoa, ettei kuuden vanha pikkuprinsessa voinut tietää mistä natsismissa oli kyse, samaa ei voida sanoa hänen äidistään ja sedästään Walesin Prinssi Edvartista (myöh. Kuningas Edward VIII), joiden kuva osoittaa näyttävän myös avointa innostustaan natsismille.

Natsien agressiivisen antisemiittinen retoriikka ja heidän avoin halveksuntansa demokratiaa kohtaan oli jokaisen tiedossa jo vuonna 1933. Miksi Kuningattaren äiti Elizabeth Bowes-Lyon (1900 – 2002) opettaa tyttärelleen Elisabetille ja tämän pikkusiskolle Margaretille (1930 – 2002) tällaista vihaan ja suvaisemattomuuteen yhdistettyä tervehdystä? Kenties siksi, että he olivat itse täysiverisiä natseja. Tämä valokuva kertoo kovin toisenlaista kieltä kuin se millaisena Tom Hooperin 12 Oscar ehdokkuuden ja seitsemän Golden Globe -palkinnon voittanut Kuninkaan Puhe (2010) esitti meille tämän perheen. Elokuvan voittokulkuahan alkoi rajoittaa monien historioitsijoiden esiintulo, jotka paljastivat sen kuvan yliromantisoiduksi ja vääristeleväksi suhteessa kuningasperheen rooliin toisessa maailmansodassa.

Kuva on otettu 17 sekunnin perhevideosta, jonka vuotajasta ei ole ollut vielä tarkempaa tietoa, mutta uutinen siitä on levinnyt jo ympäri maailmaa mm. Israelin Haaretz ja Jerusalem Post -sanomalehtiin. Niin suurta on kuitenkin Kuningattaren ympärille rakennettu kansainvälinen kunnioitus, että monet ovat suhtautuneet kuvan julkaisuun paheksuvasti. Esimerkiksi The Washington Post kirjoitti maanantaina, että useimmat lukijat “olivat vihaisia The Sunille , jonka kriitikot sanoivat käyttävän kuvaa nuoresta tytöstä kontekstin ulkopuolella vihjaillakseen kuninkaallisen perheen kannattaneen natsismia”. Lehti myös huomautti, että “tämä lyhyt ele näytti enemmän vitsiltä kuin miltään muulta.” Valitettava totuus on kuitenkin se, että tällaiset kommentit eivät itse huomioi kuvan takaa löytyvää historiallista asiayhteyttä.

Kuningasperhe on onnistunut luomaan ympärilleen niin myyttisen auran, ettei juuri kukaan kykene yhdistämään palapelin palasia toisiinsa. He ovat esittäneet itsensä juutalaiskristillisen etiikan tukipylväinä ja yhteiskunnallisen moraalin portinvartijoina. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Tämä harhakuva murrettiin jo vuoden 1993 Camillagaten aikaan, kun Prinssi Charlesin säädyttömät puhelinsoitot rakastajattarelleen Camilla Parker Bowlesille vuoti julkisuuteen. Molemmat heistä oli tuolloin yhä naimisissa. Prinssi Charles myönsi aviorikoksensa valtakunnallisessa TV-dokumentissa vuonna 1994, muttei osoittanut teolleen pienintäkään katumusta. Heidän moraalittomuutensa on kuitenkin paljon pahempaa kuin pelkkä aviollinen uskottomuus. Kuten kuninkaallinen elämäkerturi Kitty Kelley kirjoitti vuoden 1997 kohukirjassaan Kuningasperhe (Otava):

[Windsorin suvun ] salaiset alkoholismit, huumeriippuvuudet, epilepsiat, mielisairaudet, homoseksuaalisuudet, biseksuaalisuudet, aviorikokset, uskottomuudet, ja laittomuudet kalpenivat sen rinnalla, mitä suhteita sillä oli ollut Kolmanteen Valtakuntaan. Nuo sodanaikaisiin saksalaisiin muistiinpanoihin ja perheenjäsenten päiväkirjoihin, kirjeisiin, valokuviin ja muistioihin kirjatut salaisuudet oli haudattu lukkojen taakse Windsorin linnan kuninkaallisiin arkistoholveihin, joissa ne olivat turvassa tutkijoiden ja historioitsijoiden tirkistelyltä.

Ne jotka ehdottavat tämän kotivideon olevan jotain perheen sisäistä viatonta vitsailua natsismista, eivät tunne juurikaan Windsorin suvun vaiettua historiaa. Pahamaineisin ja selkein esimerkiksi on tästä Kuningattaren setä Edward VIII, joka pakotettiin luopumaan kruunustaan vuonna 1936, kun hän päätti naida kahdesti eronneen Wallis Simpsonin, jonka kanssa hän alkoi seurustella kun tämä oli vielä naimisissa. Kuninkaalliset historioitsijat ovat osoittaneet hänen olleen natsismin intohimoinen kannattaja vielä silloinkin kun Hitler pommitti Lontoota vuosina 1940-41. Kuten brittilehti Independent paljasti 8. kesäkuuta 2015, Windsorin Herttua – kruunusta luopunut Edvard VIII -, toivoi Hitlerin pommittavan Lontoota uskoessaan sen tuovan rauhan Eurooppaan. Hän kertoi ystävälleen Don Javier Bermejillolle kuinka sodan syttymisen todellisia syyllisiä olivat “juutalaiset, punaiset ja Britannian ulkoministeriö.”

Haaretz lainaa The Sunin artikkelia:

Edward, Venäjän Bolshevikki hallitsijoiden vastustaja jotka tappoivat Tsaari Nikolai II:n vuonna 1918, vieraili Saksassa 1937 ja tapasi Hitlerin vain kuukausia sen jälkeen kun Luftwaffe pommitti Guernican kylää Espanjan sisällissodan aikana ja jolloin juutalaiset oli karkotettu monista ammateista Saksassa. Edward ja antisemiittisten aristokraattien klikki oli kauhuissaan kommunistisesta vallankumouksesta riisumassa heitä vallasta ja etuoikeuksista tappavalla voimalla, kuten se oli tehnyt niin Venäjällä. Fasismi näytti vastaukselta. Mies joka tuli lyhyeksi aikaa Kuninkaaksemme, oli jo Hitleri fani – ja pysyi sellaisena niin myöhään kuin 1970 -luvulle, kauan sen jälkeen kun Holokaustin kauhut oli riisuttu paljaaksi.

Joten kun silloinen Walesin Prinssi nostaa oikean kätensä Sieg Heil– tervehdykseen tässä vuoden 1933 tai -34 kotivideossa, hän ei ole todellakaan pilailemassa. Eikä hän pilaillut myöskään vuonna 1937, kun hän vierailullaan Natsi-Saksassa nosti kätensä useaan otteeseen Hitler-tervehdykseen, kuten voit nähdä vaikkapa yläpuolisesta kuvasta. Herttuan kuolemaansa asti kestänyt hellyydentunne natsismin kohtaan on tullut tänään jo niin yleiseen tietoon, ettei yksikään sanomalehti edes yritä peitellä sitä. Sen sijaan ne koittavat jatkaa vanhaa satua Edward VIII:sta perheen “mustana lampaana”, joka sai houkuteltua natsismista tietämättömät viattomat sukulaisensa tähän ilkeään perhepotrettiin.

Mitä tulee valtioita koskeviin tiedustelutietoihin, kuninkaalliset saavat ne yleensä ensimmäisinä tietoonsa. Eikä natsisimin vihan kyllästämä ideologia ollut mikään valtionsalaisuus vuonna 1933. On siis absurdia väittää, että Edvardin käly nostaisi kätensä natsitervehdykseen ymmärtämättä kunnolla sen takana olevaa ideologiaa. James O’Brien on kenties oikeassa, kun hän kirjoittaa Mirror-lehden mielipide palstalla, että kun Prinsessa Elisabet nosti kätensä ilmaan “setänsä käskystä ja äitinsä iloksi, se ei kerro mitään hänestä. Se kuitenkin kertoo meille paljon enemmän hänen perheestään, hänen taustastaan ja jopa hänen luokastaan. Ja nämä syvästi epämiellyttävät opetukset ovat vaarassa kadota julkisen hämmennyksen myötä ja ymmärrettävän myötätunnon johdosta kuningatarta kohtaan…”

O’Brien jatkaa kertomalla jo kaikkien tiedossa olevasta Edvard VIII:n natsi-menneisyydestä. Mutta paljon tärkempi kysymys on se, mitä Elizabeth Bowes-Lyon tekee samassa kuvassa miehensä veljen kanssa osoittamassa uskollisuutta Hitlerille. Entä kuka oli tämän kotivideon kuvaaja? Daily Mailin lauantaisen uutisen mukaan, Palatsi itse myöntää Elisabet II:n isän “Yrjö VI:n ‘hyvin todennäköisesti’ kuvanneen videon, samalla kun se käynnistää tutkinnan siitä oliko vuoto ‘rikollinen toimi’.” Vaikka meillä ei ole yhtä suoria todisteita Kuningattaren vanhempien lämpimistä tunteista natsismia kohtaan kuin meillä on Edward VIII:sta, tämä video näyttäisi valavan uusia todisteita heidän perheen sisälle jääneestä natsismin ihailusta.

Se myös näyttäisi karkoittavan sen vuosikymmeniä ylläpidetyn valheen, jonka mukaan Kuningataräiti ja hänen miehensä Yrjö VI oli ikuisissa vihoissa Windsorin Herttuan kanssa hänen pettäessään maansa ja perheensä. Prinsessa Elisabetin sodan aikainen lastenhoitaja Marion Crawford kertoi jo 50 -luvulla kuinka David-setä (Windsorin Herttua) oli “Lilibetin” yksi rakkaimmista sukulaisista. Kuningataräidin tiedetään raivostuneen tästä “yksityisestä perheasiasta” ilmeisesti juuri sen tähden että se paljasti valheeksi julkisuuteen kerrotun tarinan kruununperijättären vanhempien välirikosta hänen setäänsä tämän natsimenneisyyden ja vastuuttomien naisseikkailujensa vuoksi.

Lopulliset todisteet Yrjö VI:n ja hänen vaimonsa suhteesta natsismiin on kätketty yhä Windsorin linnan kuninkaallisiin arkistoihin eikä niitä saada julkisuuteen ilman että koko monarkia romahtaisi. Silti joitakin asiakirjoja on jo vuotanut julkisuuteen. Myös kuninkaallisia palvelleet entiset työntekijät ovat kannelleet joitain kiusallisia tosiasioita heidän todellisesta luonnostaan. Oxfordin yliopiston 2006 julkaisemassa kirjassaan Royals and the Reich Jonathan Petropolous paljasti Euroopan kuninkaallisten syvällisen yhteyden Natsi-Saksaan (yhteensä 270 saksalaissukuista prinssiä kuului natsi-puolueeseen) aina Yrjö VI ja Prinssi Philipiä myöten. Petropolous sai kirjaansa apua jopa itse Prinssi Philipiltä, joka paljasti hänen perheensä olleen pidättyväinen ja kateellinen juutalaista kansaa kohtaan vaikkei myöntänyt heistä keneenkään osoittaneen antisemiittisiä tuntemuksia.

Philipin neljästä siskosta jokainen nai natsi-puolueeseen liittyneen aristokraatin. Näistä vaikutusvaltaisin oli Prinssi Christoph von Hessen, joka ylennettiin vuonna 1939 korkea-arvoiseen SS Oberführer -titteliin. Kuten William Walter Kay
kirjoittaa referaatissaan Petropolousin kirjaan: Prinssi “Christoph maksoi lojaalisesti hänen SS jäsenmaksunsa ja täysin allekirjoittautui SS ideologiaan rasismista ja valloituksesta. Hän oli mukana Elämän Lähde seurassa – SS tytärseura omistautunut herrarodun jalostamiseen, johon vain korkeanaseman SS miehet liittyivät.” Tämän Himmlerin ja Göringin henkilökohtaisesti tunteneen miehen lanko istuu nyt Elisabet II:n puolison kunniapaikalla. Miksi Elisabetin vanhemmat salli heidän tyttärensä naida tällaisesta taustasta tulleen saksalaisen prinssin, joka oli itse opiskellut natsi-ideologiaa Hitlerin valtaannousun vuotena Natsi-Saksassa. Philipin omien sanojen mukaan koulussa oli tuolloin “paljon kantapäiden kopistelua ja Heil Hitler huutoja.”

Kenties yksi syy on siinä, että Elisabet II:n oma suku on myös alkuperältään saksalainen Saxe-Coburg ja Gotha, joka muutti sukunimensä englantilaisemmaksi Windsoriksi vuonna 1917 jolloin saksalaisvastaisuus alkoi yleistyä Britanniassa ensimmäisen maailmansodan vihamielisyyksien keskellä. Täytyy myös muistuttaa, että ensimmäisen maailmansodan käynnistäjänä on pidetty perinteisesti Englannin kuningas Yrjö V:n serkkua Saksan keisari Wilhem II:sta, joka oli Hitlerin tapaan äärimmäisen antisemiittiinen hallitsija, joka ehdotti juutalaisten kansanmurhaa yli 20 vuotta ennen Hitleriä ja sanoi hänen vihansa kohdistuneen juutalaisten lisäksi heidän Jumalaansa Jahveen.

Ei ole sattumaa, että Vilhelm II:n englantilaisserkun esikoinen, Kuningattaren suosikkisetä Edward VIII, oli Hitlerin yksi uskollisimpia liittolaisia. Eikä ole myöskään sattumaa, että se oli Edward VIII, joka alkoi järjestellä 30 -luvulla serkkunsa Louis Mountbattenin kanssa – joilla huhuttiin olleen homoseksuaalinen suhde keskenään -veljentyttärensä liittoa Prinssi Philipiin, Louisin sisarenpoikaan. Tämän suvun kunniaa imartelee tuskin sekään, että Prinssi Philipin toisen enon, Milford Havenin Markiisi Georgen – Louis Mounbattenin isoveljen – tiedetään keräilleen äärimmäisen sadistista lapsipornografiaa, joissa lapset kuvattiin seksuaalisessa kanssakäymisessä eläinten kanssa. Mutta lasten seksuaalinen hyväksikäyttö onkin jo toinen kuninkaallisia koskeva uskomaton, mutta monien uhrien, silminäkijöiden ja lukuisten aihetodisteiden vahvistama syytös, jota käsittelin laajasti kirjani luvussa 12.

Katsokaamme nyt vielä niitä todisteita, jotka vihjaavat Kuningattaren vanhempien olleen yhtä fanaattisia natseja kuin Edward VIII oli. Sekä Yrjö VI että hänen vaimonsa oli pääministeri Neville Chamberlainin harjoittaman Hitlerin “lepyttely politiikan” innokkaita tukijoita ja he vastustivat jyrkästi Winston Churchillin suoraselkäistä ulkopolitiikkaa, joka otti Hitlerin Euroopalle muodostaman uhan vakavasti. Daily Mail kirjoitti 19. helmikuuta 2011 eräästä historioitsijasta, joka uskoi Yrjö VI:n olleen “valmis hankkiutumaan eroon Winston Churchillista pääministerinä, jäädyttämään parlamentin ja käyttäen valtaansa monarkkina, nimittämään pasifistisen poliitikon hallituksen pääksi ja julistamaan aselevon Saksaa vastaan.” [vaikka hallitsijana hänellä täytyi olla täysi tietoisuus meneillään olevasta juutalaisten kansanmurhasta]

Tämän lisäksi he kumpikin kannattivat Chamberlainin hallituksen julkaisemaa vuoden 1939 valkoista paperia, mikä rajoitti natsien vainoja Britannian hallitsemaan Palestiinaan paenneiden juutalaisten määrää kohtalokkaasti. Kuningas jopa itse kirjoitti henkilökohtaisen kirjeen ulkoministeri lordi Halifaxille, jossa hän kiitteli hänen toimistaan “sen ehkäisemiseksi, etteivät nämä ihmiset lähtisi heidän synnyinmaastaan.” Kirjoitin Kuningataräidistä seuraavaa kirjani yhdeksännessä luvussa, sivulla 377:

Elisabet, miksi tuo mutakuono lähestyy minua? Mitä!!!… ettäkö Yhdysvaltojen presidentti?

Historioitsija John Griggin sanoin hän oli “tiukka ja armoton”, jota ulkoministeri Halifax kutsui “rautakädeksi samettihansikkaassa”. Hän loi itsestään myytin lempeänä ihmisenä, mutta samalla uskoutui ystävälleen: “Minua pidetään miellyttävänä ihmisenä, mutta todellisuudessa en ole miellyttävä.” Lisäksi että vastusti holokaustia pakenevien juutalaisten maahanmuuttoa Erez Israeliin, hän tuki myös Rhodesian omaa rasistista apartheid systeemiä sen mustaihoista enemmistä vastaan, joita hänellä oli tapana nimittää halventavasti “murjaaneiksi ja mutakuonoiksi”.

Se oli tämä äärimmäisen ennakkoluuloinen nainen, jolla on sanottu olleen suurin vaikutus Prinssi Charlesin elämässä – jopa suurempi kuin hänen äidillään Elisabetilla, joka oli usein poissa hänen lapsuudestaan aikana jolloin hän olisi kaivannut eniten äidin sylin lämpöä. Mitkä sitten ikinä ovatkaan Kuningattaren henkilökohtaiset tuntemukset juutalaisista ja muista värillisistä – kukaan ei voi todella tietää sitä, koska Elisabet II on pitänyt henkilökohtaiset mielipiteensä aina visusti salassa – Kuningataräidin ja hänen miehensä tyttärilleen Elisabetille ja Margaretille antama kasvatus ja arvomaailma heijastuu selvästi Kuningattaren nuoremmassa siskossa, joka kuoli ennen äitään vuonna 2002.

Prinsessa Margaretin rasistiset ennakkoluulot ja syvä antisemitismi paljastettiin vuonna 1997 Kitty Kelleyn edellä mainitussa kirjassa Kuningasperhe, jota varten Kelley sanoi haastatelleensa yli tuhatta ihmistä neljän vuoden ajan. En aio nyt lainata Kelleyn kertomusta kokonaisuudessaan sillä lainasin sitä jo omassa kirjassani, luvussa yhdeksän. Mitä hän kertoi oli hyvin kiusallinen paljastus Margaretin omalta hovimestarilta amerikkalaiselle ystävälleen. Tämä tapaus esiintyi vuonna 1993 jolloin Steven Spielbergin Schindlerin lista oli saanut juuri ensi-iltansa. Prinsessa oli utelias näkemään elokuvan lukiessaan esitteestä sen kertovan toisen maailmasodan urhoollisesta saksalaissankarista, mutta joutuikin pettymään karvaasti nähdessään sen olleen kertomus juutalaisista ja heidän kärsimyksistään Hitlerin vainoissa.

Jo siinä vaiheessa kun ensimmäisiä juutalaisia alettiin viedä kuolemanleireille, Prinsessa pomppasi tuoliltaan ja alkoi valittaa inhonsekaisella raivolla tyrmistyneelle mutta nöyrästi myötäilevälle hovimestarilleen: ”Minä lähden! En istu täällä enää hetkeäkään. En halua kuulla enää sanaakaan juutalaisista enkä holokaustista, En sanaakaan. Olen sodan aikana saanut niistä tarpeekseni. En enää ikinä halua kuulla niistä. En ikinä.” Kelleyn mukaan Margaretia ei häirinnyt elokuvassa sen uudelleen auki rempimät sota-ajan muistot, vaan se “saksalaisuuden lemu”, jonka filmi nosti hänen saksalaista perhettään kohtaan. Kelley jatkaa tätä ällistyttävää kertomusta:

Useimmat ihmiset olivat unohtaneet, että prinsessan lempisetä oli pitänyt natsi-Saksaa Euroopan pelastajana ja prinssiserkku oli johtanut keskitysleiriä, mistä hän sittemmin oli joutunut sotarikollisena oikeuteen. Margaret Rose muisti, mutta tiesi, että nämä asiat – joista jotkut olivat salaisia, jotkut kaameita – oli parasta pitää haudattuina. Kuitenkin prinsessa esitti hanakasti mielipiteitään, jotka kuulostivat pöyristyttävän tietämättömiltä tullakseen ihmisen suusta, joka luki niin paljon kuin väitti lukevansa. Vaikka Margaret Rose osallistui julkisiin taidetapahtumiin ja rakasti balettia ja teatteria, hän säilyi ahdasmielisenä sen maailman suhteen, joka oli hänen etuoikeutettujen käsitystensä ulkopuolella. Hän ei edes pyydellyt anteeksi ennakkoluulojaan. Intiassa hän sanoi keskustelun lomassa vihaavansa ”noita pieniä ruskeita ihmisiä.” Kun IRA murhasi hänen serkkunsa Lordi Louis Mountbattenin, hän hän sanoi irlantilaisista: ”Täysiä sikoja – sikoja kaikki tyynni.” Tämän hän sanoi Chicagon irlanninamerikkalaiselle pormestarille vieraillessaan kaupungissa. Kun Prinsessa esiteltiin arvostetulle kolumnistille Ann Landersille, hän katsoi tätä tutkivasti .”Oletteko juutalainen?” hän kysyi. ”Oletko juutalainen?” Kolumnistin vastattua myöntävästi prinsessa ei ollut enää kiinnostunut ja siirtyi eteenpäin. Hän torjui Guayanan presidentin Cheddi Jaganin vastenmielisenä. ”Hän on kaikkea sitä, mitä minä inhoan”, hän sanoi. ”Hän on musta; naimisissa juutalaisen kanssa ja lisäksi vaimo on amerikkalainen.” Poistuttuaan Schindlerin listan esityksestä, jota hän kuvaili ”tylsäksi elokuvaksi juutalaisista,” Margaret neuvoi hovimestariaan olemaan tuhlaamatta rahojaan tähän Oscarilla palkittuun elokuvaan. ”Schindlerin listan tapainen elokuva herättää vain sairasta uteliaisuutta,” prinsessa sanoi hovimestarin tarjoillessa hänelle seuraavan aamuna aamiaista.”En voinut sietää sitä. Se oli kerta kaikkiaan niin epämiellyttävä ja inhottava, että minun oli pakko nousta ja lähteä pois.”

Johtopäätös

Kun Washington Post lainasi lukijoita, jotka valitti The Sunin käyttäneen Elisabet II:n ja hänen äitinsä natsitervehdystä asiayhteydestä irrallaan, herää kysymys kuka on se joka repii asiat niiden oikeasta historiallisesta kontekstistaan. Jos video esitetään vain perheen sisäisenä viattomana pelleilynä kameran edessä, niin juuri se on tapauksen irrottamista sen oikeasta asiayhteydestä. Video ei kerro ehkä mitään Elisabet II:sta mutta se kertoo hyvin paljon hänen saamastaan kasvatuksesta ja hänen vanhempiensa todellisesta luonnosta. Se kertoo myös paljon siitä vallasta jolla Windsorin Huone on onnistunut pimittämään heidän sukunsa pimeän historian ja luomaan sen tilalle myytin kuninkaallisesta instituutiosta, joka seisoo isänmaan, kristinuskon ja perhearvojen takana.

On muuten mielenkiintoista, että itse Hitler luonnehti kerran Kuningataräitiä “Euroopan vaarallisimpana naisena”. Yleensä tämä tulkittu siten, että Hitler tarkoitti hänen (näennäistä) rooliaan brittiläisten vastarinnan nostajana heidän synkimpänä hetkenään kun Luftwaffe pommitti Lontoota vuonna 1940. Mutta paljon asianmukaisempi selitys sille saadaan, kun lainataan vaikkapa Ranskan pääministeri Edouard Daladierin kuvausta tästä naisesta hänen valtionvierailullaan Ranskaan 1938: “[Kuningatar on] ylenmääräisen kunnianhimoinen nuori nainen, joka olisi valmis uhraamaan kaikki muut maailman kansakunnat voidakseen jäädä Kuningattareksi”. Tämä oli ilmeinen viittaus lähestyvään toiseen maailmansotaan, johon Hitlerin agressiivinen ulkopolitiikka oli ajamassa kansakuntia.

Se oli siis Kuningattaren – ja muiden natsi myötäilijöiden – täysin järjetön tuki Hitlerin sotaretkille Tšekkoslovakissa ja muualla, joka johti Euroopan toiseen maailmansotaan ja Ranskan pääministerin mukaan tämä kaikki oli suoraa seurausta Kuningattaren vallanhimosta. Juuri tästä syystä hän oli “Euroopan vaarallisin nainen”. Oman mausteensa tähän tuo myös se, että kun natsien kanssa liittoutunut ja puolijumalaksi julistautunut Japanin keisari Hirohito hyökkäsi Kiinaan vuonna 1937 yhdessä historian kammottavimmassa agressiosodassa ja aloitti siten toisen maailmansodan Aasian rintaman, hän oli tuolloin vielä Kuningas Yrjö VI:lle alamaisen Order of the Garterin yksi 24 ritarista. Sattumoisin tämän kunniaritarikunnan aatelisarvon omisti myös Mussolinin nukkekuningas Viktor Emanuel III, joka myöntyi auliisti Italian antisemiittisiin rotulakeihin. Myös ensimmäisen maailmansodan aikaan tässä ritarikunnassa jakoi jäsenyyden kolme serkusta, Yrjö V, Vilhelm II ja bolshevikkien tappama Nikolai II, joiden keskinäiset taistelut vei mukanaan kaikkiaan 16 miljoonaa ihmistä ennenaikaisiin hautoihinsa.

Mitä tämä kaikki kertoo siitä, että salaliittoteorioiden kannattajat ovat puhuneet jo pitkään siitä kuinka Englannin kuninkaallisten johtama valtapiiriklikki – Rothschildien ja muiden vaikutusvaltaisten pankkiirisukujen rahoituksella – suunnitteli tarkoituksellisesti sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan perustuen vapaamuurari Albert Piken väitettyyn kolmen maailmansodan suunnitelmaan, jonka hän olisi laatinut 1870 -luvulla reittinä illuministisen uuden maailmanjärjestyksen synnyttämiseen. Edward VIII sanoi kerran, että hän toivoi Hitlerin sodan saavan aikaan uuden järjestyksen Eurooppaan ja muualle. Vallastasyösty Vilhelm II puhui myös useaan otteeseen uudesta eurooppalaisesta järjestyksestä ja Euroopan Yhdysvalloista, jonka hän toivoi Hitlerin tuovan Euroopan kansojen keskuuteen. Tämä samainen ex-keisari sanoi myös ensimmäisen maailmansodan olleen Englannin johtavan eliitin juoni ja salaliitto Saksan hävittämiseksi.

Huom. Lisää informaatiota tästä kaikesta löydät kirjani Muhammad, Kaarle Suuri ja Antikristus luvuista 9 ja 12

Aiheeseen liittyviä aikaisempia artikkeleita:

PRINSSI CHARLES: ”MINÄ OLEN KRISTINUSKON PUOLUSTAJA!” KUINKA PRINSSIN UUSI RETORIIKKA ON HARHAUTTAMASSA KRISTIKUNTAA?

VUODESTA 2007 LÄHTIEN PIDETTY EARTH HOUR AIVOPESI JÄLLEEN LUKUISIA KAUPUNKEJA SUOMESSA JA MAAILMALLA SAMMUTTAMAAN VALONSA YHDEN TUNNIN AJAKSI, JOTTA PLANEETTA ”PELASTETTAISIIN” ILMASTON MUUTOKSELTA.

ARVIO YLEN DOKUMENTISTA PRINSSI JA MAANVILJELIJÄ.

LASTEN HYVÄKSIKÄYTTÖ YHDISTETTY GORDONSTOUNIN SISÄ-OPPILAITOKSEEN, JOTA PRINSSI CHARLES KÄVI 60 -LUVULLA.

ISIKSEN JOHTAJA ABU BAKR AL-BAGHDADI VERSUS WALESIN PRINSSI CHARLES. KUMPI ON MIELESTÄSI VAARALLISEMPI?

PAHUUDEN LEMPEÄT KASVOT – POL POT JA PRINSSI CHARLES

Otsikko on hieman harhaajohtava koska tämä kääpiöplaneetta pongattiin yötaivaalta vasta vuonna 1930 yhdysvaltaltalaisen astronomi Clyde Tombaughin toimesta. En väitä, että Raamatussa olisi jokin tarkka viittaus Plutoon tai sen ohilentoon. Valitsin otsikon siitä syystä, että monien tarkkailijoiden mukaan se merkitsi yli 50 vuotta kestäneen avaruustutkimuksen huippuhetkeä, joka alkoi 1957 kun Neuvostoliitto laukaisi ensimmäisen satelliittinsa maata kiertävälle radalle. Tästä kaksitoista vuotta myöhemmin Neil Armstrong astui kuuhun suorassa TV-lähetyksessä, jota hämmästeltiin ympäri maailmaa. Tämä artikkeli pohtii mitä Raamattu sanoo meidän avaruusajastamme vai sanooko se mitään?

Tähän päivään mennessä avaruustutkimukseen on sitoutunut jo yhdeksän maata mukaanlukien Israel. Tällä hetkellä maata kiertää jo 1071 toimivaa satelliittia, joista 50 % tulee Yhdysvalloista. Myös kuun, auringon ja muiden planeettojen ympärille on lähetetty useita tarkkailijoita. Ilman näitä maata tähyileviä avaruuden kiertolaisia lähes kaiken tietoliikenteen toiminta internetistä matkapuhelimiin olisi mahdotonta. Tulevan pedonmerkkijärjestelmän rakentaminen olisi ollut yhtälailla mahdotonta ilman maan yllä leijalevia satelliitteja.

Tästä syystä Yhdysvaltain ensimmäisten satelliittien ja internetin kehityksessä mukana olleen asevoimien tutkimusorgnisaatio DARPAn entinen johtaja Regina Dugan on nyt mainostamassa käteen tai otsaan kiinnitettävää elektronista tatuointia, joka muistuttaa pelottavasti Johanneksen näkyä pedon merkistä (Ilm. 13:17). Ei ole yhdentekevää sekään, että nyt sama organisaatio kehittelee James Cameronin Terminator-elokuvien tapaisia robotteja tulevaisuuden robotisoitua sodankäyntiä varten. Tämä on kuitenkin jo kokonaan toinen tarina, josta kirjoitin laajemmin kirjani kahdeksannessa luvussa. Mainittakoon kuitenkin, että nykyisen teknologian läpivalaisussa Ilmestyskirja on melkoinen scifi-seikkailu jossa on kuvattu holograafista videoviestintää (Ilm. 13:15), avaruussotaa (j. 13), ihonsisäisiä mikrosiruja (j. 16-17), meteroidien ja ateroidin yhteentörmäystä (Ilm. 6:13, 8:8) ja hyökkäystä ulkoavaruudesta (Ilm- 19:11-21) 1900 vuotta ennen George Lucasin Tähtien Sotaa, Michael Bayn Armageddonia, tai Steven Spielbergin Minority Reportia. On kuin nämä kaikki ohjaajat olisivat saaneet ideansa Ilmestyskirjasta.

Myös avaruusmatkailu on ollut scifi-kynäilijöiden mielenkiinnon kohteena jo toista vuosisataa. Esimerkiksi kuun valloitusta kuvattiin jo Jules Vernen novelleissa 1800 -luvulla kuin myös kaikkien aikojen ensimmäisessä scifi-elokuvassa, vuoden 1902 ranskalaisfilmissä Le Voyage dans la Lune (matka kuuhun). Jos siis ihmiskunnan tulevaisuuden spekuloiminen kiinnostaa, on selvää ettei scifin antamaa profeetallista singaalia pitäisi sivuuttaa vain pelkkänä fantasiana. Mutta pelkkä scifi ei voi tarjota sitä tarkkaa kokonaiskuvaa tulevaisuudesta mikä on annettu Raamatun profetioissa. Silti näiden kummankin tulevaisuuden kuvaelmat näyttäisivät kulkevan käsi kädessä. Pidä tämä mielessä ja salli minun nyt siirtyä eteenpäin.

Kuun valtauksesta Harmageddoniiin

Vaikka Raamattu ei sanoisi meille mitään avaruusmatkailusta on merkillepantavaa, että nykyinen avararuusaika alkoi yhdeksän vuotta Israelin itsenäistymisen jälkeen, joka ilmoitti heprealaisten profeettojen ennustamaa viimeisen sukupolven syntyä (Hes. 37:14, Matt. 24:32-34). Sputnik-satelliitin lähettäminen lokakuussa 1957 seurasi vain vuosi Israelin ja Egyptin vihamielisyyksistä versonutta Suezin kriisiä, mikä kylmän sodan aamuhämärässä uhkasi eskaloitua globaaliksi ydinsodaksi. Kun Neuvostoliitto lähetti kolme ja puoli vuotta myöhemmin Juri Gagarin ensimmäisenä ihmisenä avaruuteen, hänen väitettiin tokaisseen maahan palattuaan: “En nähnyt siellä Jumalaa”. Tämä ateistinen propaganda jäi kuitenkin vuoden 1968 joulupäivän varjoon, jolloin koko maa hiljeni TV-vastaaottimiensa ääreen kuuntelemaan Apollo 8:n miehistön lukemaa Raamatun luomiskertomusta. Tämän majesteettisen kertomuksen äärellä katsojilla oli mahdollisuus seurata samalla henkeäsalpaavaa näkyä maasta, jonka Apollo 8:n kuvausryhmä lähetti kuuta kiertäessään maahan.

Reilu puoli vuotta myöhemmin heinäkuussa 1969 seurattiin jo Apollo 11:sta kuukävelyä ja Neil Armstrongin kuuluisia sanoja “Pieni askel ihmiselle mutta jättiläismäinen ihmiskunnalle.” Sattumoisin tämä historiallinen hetki tapahtui samassa kuussa – anteeksi sanaleikki – jolloin maailma seurasi 20 -vuotiaan Prinssi Charlesin vihkiäisseremoniaa Walesin Prinssiksi Caernarfonin linnassa punaista lohikäärmettä (so. Saatanaa, Ilm. 12:9) esittävien banderollien ympäröimänä. Tuon kuuluisan kuukävelyn jälkeen avaruustutkimus on mennyt huimasti eteenpäin. Erityisen merkittäviä saavutuksia ovat olleet aurinkokuntamme kaikkien planeettojen ja niiden kuiden kartoitus avaruusluotaimien ottamien teräväpiirtovalokuvien avulla. Vähäisemmäksi ei jää merkitykseltään myöskään avaruusteleskooppi Hubblen lähettämät henkeäsalpaavat kuvat maailmankaikkeuden kosmisista taideteoksista. Eikä pidä unohtaa tietenkään Marssin pinnalle lähetettyjä mönkijöitä, Spiritiä, Opportunitya ja Curiositya, jotka tutkivat tuota punaista planeettaa alustavana toimenpiteenä NASA:n seuraavalle suurelle hankkeelle: Marssin kolonisaatiolle.

Tällaiset hankkeet saattavat ehkä kuulostaa täysin hourupäiseltä. On kuitenkin syytä muistaa että vielä 1900 luvun alussa moni olisi nauranut ajatukselle ihmisen lähettämisestä kuuhun, vaikka science fiction kirjallisuudessa tätä mahdollisuutta oli vaalittu jo vuosikymmeniä. Avaruusmatkailusta teki mahdollista vasta Yhdysvaltojen palvelukseen siirtyneen entisen natsi-insinööri Werner von Braun ynnä muiden toisen maailmansodan jälkeen kehittämä rakettitekniikka. Huolimatta siitä tuleeko tällainen hanke koskaan onnistumaan, Marssin pysyvän siirtokunnan rakentamiseen on otettu jo joitakin vakavia suunnitelmia. Yksi tällainen on  alankomaalaisen Bas Lansdorpin Mars One hanke, joka pyrkii Marssin pysyvän neljän hengen siirtokunnan pystyttämiseen 2020 -luvun puoliväliin mennessä. Hanke on jo herättänyt suurta kansainvälistä huomiota ja Ilta-Sanomat kirjoitti siitä 5.5.2014:

Mars One sai huimaan hankkeeseensa alun perin yli 200 000 vapaaehtoista eri puolilta maailmaa.  Tästä valtavasta joukosta nimettiin 1058 astronauttikandidaattia, joista yhtiö valitsee neljä 2020-luvulla suunnitellulle ensimmäiselle Mars-lennolleen. Seulonnan läpäisseeseen 1058:n ehdokkaan joukkoon selvisi viisi suomalaista. Nyt suomalaisista on siis jäljellä enää yksi.

Hankkeen rahoitus tultaisiin perustamaan sen ympärille rakennetun tosi-tv ohjelman varaan, jonka tarkoitus on kuvata miehistön kuusi kuukautta kestävää matkaa ja heidän laskeutumistaan Marssiin Apollo 11:n jalanjäljissä. Tätä ennen planeettaan lähetettäisiin kaksi miehittämätöntä lentoa, jotka toimittaisi sinne siirtokuntaan tarvitut varusteet ja satelliitin, joka mahdollistaisi TV-lähetyksen maahan. Myös muita vähintäänkin yhtä pähkähulluilta kuulostavia hankkeita harkitaan nyt NASAn ja ESAn päämajoissa täysin vakavissaan. Mainittakoon nyt esimerkiksi näiden kahden avaruusjärjestön suunnitelma lähettää miehitetty lento asteroidiin 2020 -luvulla. Helsingin Sanomien mukaan “Noin vuosi sen jälkeen asteroidi tai osa siitä tuodaan robotin avulla Kuun lähelle.”

Space.com sivulla taasen kerrotaan NASAn ja ESAn tavoitteista lähettää miehittämätön lento 800 metrin läpimittaiselle Didymos-asteroidille vuonna 2022, kun se ohittaa maan 11 miljoonan kilometrin läheisyydestä. Mission päämäärä on törmätä asteroidiin 21,600 kilometrin tuntinopeudella sen kiertoradan siirtämiseksi paikoiltaan. ESAn viranomaisten mukaan testi tulisi merkitsemään ensimmäistä planetaarista puolustussysteemiä avaruuden kosmisia terroristeja vastaan, jotka iskeytyessään maan kiertoradalle saattaisi hävittää kaiken elämän maanpäältä. Kulostaako tutulta?

Samanlaista ideaahan Michael Bay käytti vuoden 1998 filmissään Armageddon (osuva nimi), missä näyttelijä Bruce Willisin johtama astronautti-ryhmä matkasi maata uhkaavaan asteroidiin räjäyttääkseen sen sisällä ydinpommin. Kuumatkaa pidettiin aikoinaan vain joidenkin todellisuutta pakenevien fantasiakirjailijoiden villin mielikuvituksen tuotoksena kunnes vuonna 1969 siitä tuli historiaa. Maata uhkaavan asteroidin siirtäminen radaltaan oli vielä 1998 pelkkää popcornia mutustelevan kansan hupaisaa elokuvaviihdettä. Vuonna 2022 siitäkin on tulossa historiaa. Entä filmissä kuvattu surkaupunkeja tuhoava meteoriittisade? Onko sekin joskus vielä todellisuutta? Vaikka Hollywoodissa meteoriitit iskeytyvät aina suuriin metropoleihin tuhotakseen niiden näyttävimpiä maamerkkejä, tällaisia meteoriitti-sateita on jo koettu viime vuosina erityisesti Venäjän alueella mistä alapuolinen video näyttää hämmästyttävää videomateriaa.

Kuten voit nähdä videosta, tällainen meteoriittisade näyttää siltä kuin tähdet sataisi taivaasta maanpälle. Muinaisesa terminologiassa myös asteroidin mahdollista yhteentörmäystä olisi kuvattu tähden putoamisena, sillä entisinä aikoina jolloin astronomia ei ollut vielä yhtä kehittynyttä kuin nykyisin, kaikkia yötaivaan valoja – aurinkoa ja kuuta lukuunottamatta – kutsuttiin tähdiksi. Sana “asteroidi” itsessään tulee kreikan sanoista “aster” (tähti) ja “eides” (muotoinen). Tästä syystä jokaisen pitäisi herätä käsittämään millaisessa ajassa me todella elämme. Seitsemän vuoden päästä ihminen yrittää ensimmäistä kertaa historiassaan kokeilla puolustussysteemiä “tähtien putoamista” vastaan. Tosin pienemmistä “tähdistä” (meteoriiteista) ei ole lähellekään yhtä suurta vaaraa kuin suurista (asteroideista).

Tiesitkö, että Raamattu ennustaa tällaisen ihmisen ja maailmakaikkeuden välillä esiintyvän kosmisen sodan tapahtuvan sen sukupolven aikana jolloin Israel palaa maahansa. Raamatta ei nimittäin kuvaile vain meteoriittien ja vuorenkokoisen asteroidin yhteentörmäystä, mutta myös ihmisen omahyväistä yritystä valloittaa maailmankaikkeus  – tai ainakin oma aurinkokuntamme — yrityksessä hallita sen kosmisia voimia. Katsokaamme sitten miten Raamattu määrittää universumin.

Maailmankaikkeus ja Raamattu

Raamattu käyttää sanaa “taivas” kolmessa eri merkityksessä. “Kolmen taivaan” käsite tulee 2. Kor. 12:2:sta missä Paavali puhuu eräästä Kristuksen seuraajasta, joka “temmattiin kolmanteen taivaaseen” vaikka hän ei osannut sanoa oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa ruumiista. Tämä tarkoitti tietysti Johanneksen näkemää Uutta Jerusalemia missä Jumala, kaikki Hänen enkelinsä ja edesmenneet pyhät asuvat. Raamattu viittaa tähän myös “taivaisten taivaana” (5. Moos. 10:14, 1. Kun. 8:27, Ps. 148:4). Tästä voimme päätellä että ensimmäinen taivas viittaa maan ilmakehään ja siinä lentäviin “taivaan lintuihin” (1. Moos. 2:19, 7:3, Ps. 8:8 jne.) Toinen taivas on taas se mitä tämä artikkeli käsittelee: ilmakehän yläpuolella oleva ulkoavaruus ja koko maailmankaikkeus satojen miljardien tähtiensä ja galaksiensa kanssa. Tähän taivaaseen viitataan esim. sellaisissa kohdissa kuin 1. Moos. 1:1, 5. Moos. 17:3, Ps. 19:1, Jer. 10:12 ja Matt. 24:29.

Juuri tähän taivaaseen Daavid viittasi Ps. 19:1:ssä, kun hän kirjoitti, “Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.” On mielenkiintoista, että samalla kun tämän maailman “viisaat” opetti vuosituhansien ajan ettei universumilla ollut alkua, Raamattu julisti sen syntyneen yhdessä hetkessä Jumalan luomistöiden esikoisena ja tavalla mikä vastaa täysin nykyisen kosmologian ymmärrystä universumin synnystä. Esim. Jer. 10:12 sanoo: “Hän on tehnyt maan voimallansa, vahvistanut maanpiirin viisaudellansa ja levittänyt taivaat taidollansa.”

Harva tietää, että universumin laajenemis- ja alkuräjähdysteorian kehitti ensimmäisenä kristitty pappi Georges Lemaitre Albert Einsteinin suhteellisuusteorian pohjalta. Vaikka Lemaitresin näkemys on tullut nykyään yleisesti hyväksytyksi tieteelliseksi paradigmaksi, alkujaan se nostatti kiivasta vastustusta ateisteilta, jotka näkivät sen vievän kosmologiaa harmillisen lähelle raamatullista luomiskertomusta. Tietysti jotkut saattavat nähdä nykyisen kosmologian olevan ristiriidassa yhä sen kanssa mitä Raamattu kertoo luomisen ajankohdasta, mutta tämä on kokonaan toinen asia mihin minulla ei ole mahdollista paneutua tässä. Olennaisinta on nyt se, että Raamatussa on lukuisia kohtia joissa maalmankaikkeuden sanotaan heijastavan Jumalan valtasuuruurutta. Ajatus Hänen nostamisesta kunniaan luomakunnan paremman ymmärryksen kautta innoitti myös Kopernikuksen, Galilein ja Newtonin kaltaisten tieteellisen vallankumouksen pioneereja 1500- ja 1600 -luvuilla.

Esimerkiksi Isaac Newton – joka luonnonlakien ohella ymmärsi laajasti Danielin ja Ilmestyskirjan näkyjä –  kirjoitti kerran: ”Ateismi on niin järjetöntä. Kun katson aurinkokuntaan, huomaan maan olevan oikealla etäisyydellä auringosta saadakseen oikean määrän lämpöä ja valoa. Tämä ei tapahtunut sattumalta.” 1700 -luvun alussa Newton myös opetti kuinka viimeinen sukupolvi tulisi näkemään Israelin uudelleensyntymän “ystävällisen kuningaskunnan avustamana” (joka sattui olemaan hänen oma kuningaskuntansa) ja ennusti Jeesuksen toisen tulemuksen tapahtuvan vuonna 2060 (tosin Adam Clarken tapaiset myöhemmät tutkijat korjasivat hänen laskelmiaan vuoteen 2016). Olisikohan meidän aika pysähtyä kuuntelemaan meidän tieteeseen hullaantuneen aikamme aatteellisten isien varoituksia menneisyydestä ja palata jälleen maailmankaikkeuden Luojan kunnioittamiseen.

Mainitaanko avaruusmatkailu Raamatussa?

Siirtykäämme nyt artikkelini varsinaiseen aiheeseen. Eli mitä profetiat mainitsevat meidän aikamme avaruusmatkailusta jos mitään? Joillekin jo pelkkä ehdotus siitä, että vuosituhansia vanhat kirjoitukset sisältäisivät ennustuksia kuukävelystä ym., saattaa kuulostaa kaukaa haetulta. Mutta kun ymmärrämme, että yli puolet Raamatun teksteistä on ennustavaa, olisi pikemminkin outoa jos siellä ei olisi mitään mainintaa ihmisen noususta avaruuteen. Onhan se historialliselta kantilta ainutlaatuinen saavutus. Kuten jo sanottu, Raamatussa puhutaan paljon taivaasta, joka yhdistetään Jumalan ja Hänen enkeliensä asuinsijaksi. Raamattu puhuu myös enkeleistä – hyvistä ja pahoista – jotka ovat laskeutuneet taivaasta maanpäälle ja ottaneet ihmisen muodon – jopa yhtyneet maan ihmisiin. (1. Moos. 6:4, Job. 1:6, 1. Moos. 19:1-5) Jotkin ihmiset, kuten Eenok ja Elia nostettiin ruumiissaan taivaaseen kuolemaa näkemättä (2. Kun. 2:11, Hebr. 11:5).

Tietysti Jeesus itse nostettiin samalla tavoin Hänen kirkastetussa ruumiissaan taivaaseen. Tapahtumaa seuranneiden enkeleiden mukaan, “Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän.” Myös kaikki Kristuksessa kuolleet pyhät ja ne jotka ovat yhä elossa Hänen tulemuksessaan, nostetaan ylösnousemusruumiissaan taivaaseen ennen Kristuksen näkyvää paluuta Öljymäelle (1. Tess. 4:13-18). Monilla UFO-uskovaisilla, jotka eivät tunne Raamattua ja sen kolmen taivaan käsitettä, on ollut kiusaus nähdä tällaisissa kohdissa todisteita Raamatun ajan ufosieppauksista. Puhutaanhan niissä maan ulkopuolisista olennoista -“ekstraterrestriaaleista” -, jotka ovat laskeutuneet kirjaimellisesti ulkoavaruudesta sekä ihmisistä, jotka on nousseet kirjaimellisesti ulkoavaruteen.

Tällainen tulkinta on kuitenkin Kirjoituksia vääristelevää, koska tällaisissa yhteyksissä taivaalla ei tarkoiteta niinkään ensimmäistä kuin toistakaan taivasta vaan kolmatta taivasta. Missä tämä kolmas taivas sitten sijaitsee sitä Raamattu ei kerro. Todennäköisesti puhumme kuitenkin paikasta, joka sijaitsee kokonaan toisessa ulottuvuudessa, kuin meidän neljän ulottuvuuden aika-avaruudessa (Raamatun mukaan tämä ulottuvuus olisi ikuinen ja ajaton toisin kuin meidän oma universumimme). Mutta vaikka Eenokin, Elian tai Jeesuksen tapauksessa ei ollutkaan kyse avaruusmatkailusta, olisi virhe opettaa ettei Raamatussa ole mitään mainintaan tällaisesta.

Vaikka en löydä yhtään profetiaa, mikä viittaisi ihmisen nousevan kuuhun, on muutamia joissa annetaan ymmärtää että ihminen kykenisi nousemaan viimeisinä päivinä ulkoavaruuteen ja sen tähtiin (mitkä Raamatun aikoina tarkoitti myös planeettoja, asteroideja ja komeettoja). Viitatessaan lopun ajan antikristilliseen valtakuntaan –Ilmestyskirjan Suureen Babyloniin – profeetta Jeremia sanoo, että sen tuomio ulottuisi “taivaaseen asti, kohoaa pilviin saakka” (Jer. 51:9). Jakeessa 53 hän jatkaa: “Vaikka Baabel astuisi ylös taivaaseen, vaikka se korkeuteen linnansa vahvistaisi, sittenkin tulevat sille minulta hävittäjät, sanoo Herra.” Tämä valtakunta kykenee siis rakentamaan “linnoja” taivaaseen. Mihin taivaalla on viitattu tässä kohdin? Se ei voi olla ensimmäinen taivas sillä linnojen vahvistaminen pilvien päälle olisi mahdotonta maan gravitaation vuoksi.

Se ei voi olla myöskään kolmas taivas koska sinne ei päästetä mitään epäpyhää. Näin ollen Babylonin “taivaan linnojen” tulee leijua ulkoavaruuden painottomassa tilassa. Eikö tässä ole selvä viittaus maan yllä leijaileviin avaruusasemiin, kuten kansainvälinen avaruusasema ISS:n, jolla on ollut pysyvä miehitys vuodesta 2000 lähtien. Vaikka ensimmäinen maata kiertävä avaruusasema oli 1971 lähetetty neuvostoliittolainen Salyut 1, näitäkin kuvattiin tieteisseikkailuissa jo 1800 -luvulta lähtien. Kun Jer. 51:9 mainitsee “taivaan pilvet” sen ei tarvitse tarkoittaa maan ilmakehän pilviä, sillä myös ulkoavaruudessa on planeettojen ja tähtien välissä “pilviä” tai avaruuspölyä, kuten auringonlaskun jälkeen näkyvä pilven kaltainen eläinratavalo (aurinkokunnassamme oleva auringonvaloa heijastava avaruuspöly).

Raamattu kuitenkin sanoo, ettei ihminen tyytyisi vain ulkoavaruuden linnojen rakentamiseen vaan tavoittelisi myös  tähtien valloittamista. Jesaja 14:13 kertoo Luciferin riivaaman Antikristuksen suuruudenhulluista suunnitelmista: “Sinä sanoit sydämessäsi: ‘Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan.” On ymmärrettävä ettei tämä ole vain jotain symboolista kieltä Luciferin ylpeydestä vaan viittaa Babylonin kuninkaan kirjaimelliseen yritykseen nousta “taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä.” Ilmaisu ei jätä epäselväksi mihin taivaaseen tämä kohta viittaa. Tälle Jumalan viholliselle ei riitä vain nousu ulkoavaruuteen, hän haluaa nousta myös tähtiin – jopa niitäkin kauemmaksi.

Jos profetian mainitsemat tähdet ymmärrettäisiin siinä merkityksessä kuin nykyinen astronomia ymmärtää ne, tällainen tulkinta olisi mieletön. Mutta kun tiedetään, että tuohon aikaan tähdillä tarkoitettiin myös planeettoja kuten Venusta – mihin tämä kuningas itse rinnastetaan (Jes. 14:12) – ja Marssia – jopa asteroideja ja komeettoja – , tämä kohta voisi toteutua täysin kirjaimellisesti jo seuraavan vuosikymmenen kuluessa. Ihmisen nousu Marssiin ja sen taakse toteuttaisi sananmukaisesti hänen pyrkimyksensä nousta “taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä.” Profetia ei kuitenkaan edellytä, että tallainen hanke tulisi koskaan onnistumaan sillä se on pelkkä tavoite tämän maailmanhallitsijan korskeassa sydämessä. Tämä ei ole ainoa kohta, mikä viittaa Antikristuksen vallan nousevan tähtiin saakka. Myös Daniel 8:9-10 ennustaa:

Ja yhdestä niistä puhkesi esiin sarvi, alussa vähäpätöinen. Se kasvoi suuresti etelään päin ja itään päin ja Ihanaan maahan päin. Ja se kasvoi taivaan sota-joukkoon asti ja pudotti maahan osan siitä sotajoukosta ja tähdistä ja tallasi niitä.

Tämä on yksi tunnetuimpia ennustuksia Antikristuksesta ja se sanoo hänen valtansa kasvavan “taivaan sotajoukkoon asti”. Koska tämä sotajoukko assosioidaan tähtiin, täytyy kyseessä olla jälleen toinen taivas – ulkoavaruus tähtinensä, planeettoinensa ja kuinensa. Jos siis otammme profeetallisen sanan kirjaimellisesti, viittaa tämäkin Antikristuksen valtakunnan ulottavan valtansa ei vain kaikkiin kansoihin ja kieliin (ks. Ilm. 13:7) mutta myös taivaan tähtiin. Tämähän on jo eräässä mielessä tapahtunut. Kansakunnat ovat lähettäneet laitteitaan Marssin pinnalle -jopa Venukseen ja Saturnuksen Titan-kuuhun – ja nyt avaruusluotain New Horizon ohitti aurinkokunnan perimmäisen planeetan pluton yhdeksän vuotta kestäneen matkansa jälkeen. Tämän jälkeen se jatkaa matkaansa lukemattomista jäisistä kääpiöplaneetoista koostuvaan kuiperin vyöhykkeeseen jossa on niin kylmää, että siellä metaani ja typpikin jäätyy.

Voidaan siis sanoa, että ihmisen kehittämät laitteet ovat jo valloitaneet aurinkokunnan vaikka ihminen itse ei ole vielä ottanut seuraavaa jättläismäistä harppausta kuusta tähtiin (planeettoihin). Kun Neil Armstrong kiinnitti Yhdysvaltain lipun kuun maaperään, se oli symboolinen ele siitä, että USA julisti kuun lainmukaiseksi territoriokseen (vaikka tällaista lakia ei ole koskaan säädettykkään). Voitaisiin spekuloida tieteiskirjailijoiden tapaan sillä, että jos avaruustutkimus kehittyisi jonakin päivänä – kenties jo 100 vuoden päästä – siihen pisteeseen että kansakunnilla oli tarvittava tekninen kyky rakentaa ihmisasutuksen mahdollistavia siirtokuntia kuuhun, Marssiin ja kenties jopa Jupiterin kuihin – mitä monet teoreettisen tieteen harrastajat ovat jo vakavissaan pohtineet – , niin johtaisiko se planetaarisiin avaruussotiin planeettojen tai niiden kuiden omistuksesta?

Tiedeämme nimittäin historiasta, että rauhanomaisina retkikuntina, tieteen ja evankeliumin edistämiseksi alkaneet tutkimusmatkat uusiin mantereisiin ovat johtanut lopulta verisiin sotiin, kun kansakunnat ovat alkaneet kilpailla niiden luonnonvarojen omistuksesta. Tämä nähtiin jo Euroopan kolonialistisella ajalla 1500 -luvulta 1900 -luvun alkuun. Esimerkiksi asteroidien louhintaan tähtäävän Planetary Resources-yhtiön perustajiin kuuluva Peter Diamandis sanoo:

Kaikki mitä me pidämme arvossa tällä planeetalla, metallit, mineraaalit, asuinalue, energia lähteet, polttoaine -asiat joista käymme sotia – ovat kirjaimellisesti lähes ääretön luonnonvara aurinkokunnassa.

Diamandisin mukaan meillä on “moraalinen velvollisuus tulla planeettojen väliseksi lajiksi”, ja jos valjastamme luonnonvarat avaruudessa “koko ihmisrotu tulee olemaan edunsaaja”. Esimerkiksi talon kokoisessa asreroidissa voi olla enemmän platinaa kuin on louhittu maasta koko ihmiskunnan historian aikana. Nyt kun NASA ja ESA suunnittelee ihmisen lähettämistä asteroidille jo 2020 -luvulla, kosminen kaivostoiminta ei ole kenties enää kovinkaan pitkän matkan päässä. Aikana jolloin Maa-planeetta on kärsimässä sen uusiutumattomien luonnonvarojensa ehtymisestä tällainen näköala saattaa vaikuttaa jopa houkuttelevalta. Mutta entä jos se johtaakin uudenlaiseen sodankäynnin muotoon: Tähtien Sotaan. Tätä näköalaa tarkastelemme seuraavaksi Raamatun profetioiden valossa.

Tähtien Sota

Kun ihmiskunta otti 1969 ensimmäisen jättiläismäisen harppauksen kuun pinnalle, tuolloin ei olisi vielä voinut sanoa ihmisen yrittävän kurkotella tähtiin – saati sitten valloittaa niitä. Tästä 50 vuotta myöhemmin käynnistyvä Mars One projekti merkitsee puolestaan ensimmäistä tällaista pyrkimystä ihmiskunnan historiassa. Toisin kuin Apollo ohjelma, Mars One pyrkii aurinkokunnan kolonisaatioon – satelliittien kautta maahan yhteydessä olevan pysyvän avaruussiirtokunnan rakentamiseen. Jo pelkkänä hankkeena tällainen yritys on historiallisesti täysin uskomaton ja se näyttää sopivan yhteen myös sen kanssa mitä Jesaja 14:13, Jer. 51:53 ja Dan. 8:9-10 ennustaa Antikristuksen valtakunnan mahtavasta voimasta. On mielenkiintoista, että tämä kaikki näyttää toteutuvan ennen viimeisen sukupolven määräajan umpeutumista vuonna 2028 (Matt. 24:32-34, Ps. 90:10).

Mutta profetiat eivät puhu vain Antikristuksen valtakunnan noususta “tähtiin”, ne myös sanovat sen johtavan eräänlaiseen kosmiseen tähtien sotaan maan asukasten ja taivaan Herran välillä. Raamattu nimittäin puhui tähtien sodasta jo 2500 vuotta ennen elokuvaohjaaja George Lucasia. Tuom. 5:20 kertoo kuinka “Tähdet taivaalta kävivät sotaa, radoiltaan ne sotivat Siiseraa vastaan.” Tässä kohtaa “tähtien sota” ei tarkoita niinkään tähtien välisten sivilisaatioiden galaktisia sotia – kuten Lucasin trilogiassa – vaan tähtien sotaa maata vastaan. Toisin sanoen, Kaikkivaltiaan säätämää meteoriittien, komeettojen ja asteroidien poikkeamista niille määrätyiltä radoiltansa tuomiona Jumalaa vastustaneille maan kansakunnille.

Raamattu on täynnä profetioita siitä kuinka lopun ajan viimeiset tuomiot Luojaansa vastaan kääntyneelle ihmiskunnalle sisältää myös kosmisen ulottuvuuden. Puhuessaan Jumalan viimeisestä sodasta ja koston päivästä “Siionin asian puolesta” (tai sionismin asian puolesta) profeetta Jeremia kertoo: “Kaikki taivaan joukot menehtyvät, taivas kääritään kokoon niinkuin kirja, ja kaikki sen joukot varisevat alas, niinkuin lehdet varisevat viinipuusta, niinkuin viikunapuusta raakaleet.” (Jer. 34:4). Tämän rinnakkaiskohdassa, Ilm. 6:13 – 17 ennustaa:

Ja taivaan tähdet putosivat maahan, niinkuin viikunapuu varistaa raakaleensa, kun suuri tuuli sitä pudistaaa ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa. Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin ja sanoivat vuorille ja kallioille: “Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta! Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?”

Myös Jeesus puhui maailmankaikkeuden voimien järkkymisestä osana Hänen tulemustaan edeltäviä merkkejä: “Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät. Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.” Kirjassaan Maailmanloppu 2028? (Kuva ja Sana, 2001), Teijo-Kalevi Lusa huomauttaa, “Vähän ennen Jeesuksen toista tulemusta Maata kohtaa siis uhka ulkoavaruudesta. Se saa auringon ja kuun pimenemään, ‘tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät’. Eikö tässä kuvata juuri jättiläisasteroidin tuhoja: törmäyksen nostattama pöly ja höyry pimentävät auringon kuukausiksi.”

Samalla kun ilmaus tähtien putoamisesta saattaa viitata pienempiin meteoriittisataisiin (Ilm. 11:19 puhuu leiviskän eli 35-40 kg painoisista rakeista), Ilmestyskirja puhuu myös yksittäisestä suuresta tähdestä, joka iskee maanpäälle. Ilm. 9:1-2 kertoo: “Ja viides enkeli puhalsi pasunaan; niin minä näin tähden, taivaasta maan päälle pudonneen, ja sille annettiin syvyyden kaivon avain; ja se avasi syvyyden kaivon, ja kaivosta nousi savu, niinkuin savu suuresta pätsistä, ja kaivon savu pimitti auringon ja ilman.”  Tämän tähden putoaminen mainitaan muutamaan jaetta aikeisemmin: “Ja kolmas enkeli puhalsi pasunaan; niin putosi taivaasta suuri tähti, palava kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin.” (Ilm. 8:10)

Vain hetkeä ennen tätä Johannes näki myös toisen suuren tulena palavan kiven: “Ja toinen enkeli puhalsi pasunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi, ja kolmas osa luoduista, mitä meressä on ja joissa henki on, kuoli, ja kolmas osa laivoista hukkui.”  Nämä ovat ilmiselviä kuvauksia asteroidin tai komeetan yhteentörmäyksestä. Ne saattaa viitata yhteen ja samaan taivaankappaleeseen, joka jakaantuu kahteen osaan jonkin kosmisen yhteentörmäyksen seurauksena ja putoavat eri puolille Maata (toinen mereen ja toinen maahan). Nämä tähtien putoamiset ovat seurausta Maailmankaikkeuden Luojan sodasta Maata vastaan – eräänlaisia Jumalan ballistisia ydinohjuksia. Ydinaseisiin verrattuna asteroidien tuhovoima voi olla miljoonakertainen, joten meidän suurimmatkin aseet ovat Hänen edessään vain naurettavia paukkupommeja.

Tärkeä näkökohta tulee kuitenkin tässä: Se ei ole Jumala, joka käynnistää hyökkäyssodan Maata vastaan vaan Maa käynnistää ensin sodan Jumalaa vastaan. Näin ollen maailmankaikkeuden Herra käy kunniansa, kansansa ja kaikkien maan sorrettujen puolesta oikeutettua puolustussotaa Saatanan ja hänen joukkojensa röyhkeää yritystä vastaan syöstä Hänet valtaistuimeltaan. Raamattu tekee selväksi, että se on Saatana, joka julistaa sodan Jumalaa vastaan uhittelemalla Hänen edessään: “Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan. Minä nousen pilvien kukkuloille, teen itseni Korkeimman vertaiseksi.” (Jes. 14:13-14) Tällainen toteamus on avoin sodanjulistus maailmankaikkeuden kuningasta ja herraa vastaan.

Tästä syystä Ilm. 12:7-9 kertoo: “Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.” Saman näyn mukaan tämä Saatanan viimeinen sota ja Hänen karkotuksensa taivaasta sijoittuu´seitsemän vuoden vihana ajan viimeiselle puoliskolle (j. 13-14). Tämä kohta ei siis puhu jostain menneisyydessä tapahtuneesta Luciferin lankeamuksesta ja hänen karkotuksestaan Jumalan kirkkaudesta. Tämä profetia puhuu hänen tulevasta sodastaan, jota hän käy ensin taivaassa ja sitten maanpäällä Antikristuksen kautta (ks. Ilm. 13:2).

Tämä “galaktinen tähtien sota” (sodan yhdistäminen toiseen taivaaseen ei ole täysin tuulesta temmattua sillä jakeessa 1 ja 4 sekä Israelia varjelevat Jumalan enkelit että Saatanan pahat enkelit rinnastataan universumin tähtiin) ei pääty Luciferin ja hänen enkeliensä karkotukseen taivaasta. Se merkitsee vain sodan puolustus- ja hyökkäysasemien vaihtumista. Saatana joutuu perääntymään maanpäälle ja yrittää siellä koota maan kaikki sotavoimat Kristusta ja Hänen pyhiään vastaan. Tämä eeppinen taistelu huipentuu Israelin pohjoispuolella sijaisevan Megiddon tasangolle missä Johannes näki “pedon (Antikristuksen) ja maan kuninkaat ja heidän sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa (Jeesusta) vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan.” (Ilm. 19:19)

Jos ja kun ylläkuvattu sota toteutuu, se olisi historian ensimmäinen maailmojen sota. Historian ensimmäinen ulkoavaruudesta tapahtuva hyökkäys maanpäälle. Tästä syystä ei ole sattumaa, että tieteiskirjallisuus, ufo-havainnot ja avaruusaika on valmistanut ihmiskuntaa tällaista yhteenottoa varten jo yli sata vuotta. Ensimmäisenä siitä kertoi H.G.Wells vuoden 1898 scifi-klassikossa maailmojen sota, joka kertoi marssilaisten hyökkäyksestä maanpäälle satiirina hänen oman aikansa imperialismille. Kun Orson Welles esitti kirjan kuvitteellisen uutislähetyksen muotoon esitettynä kuunnelmana, moni yhdysvaltalainen joutui paniikkiin uskoessaan sen olleen aito uutisraportti “marssilaisten” hyökkäyksestä. Tieteenkään Jeesuksen takaisin paluussa ei ole kyse marssilaisten hyökkäyksestä vaan “uusjerusalemilaisten”.

Haluan esittää vielä viimeisen näkökohdan sille miksi Jumalalla on oikeus suorittaa tällainen ulkoavaruuden-invaasio maanpäälle. Kun Jumala loi ihmisen Hän antoi tälle oikeuden hallita maata ja alistaa se itselleen: “Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet” (1. Moos. 1:28). Tämä kohta on toteutunut niin täsmällisesti juutalaiskristillisessä, läntisessä sivilisaatiossa, että monet Israelin Jumalaa vihaavat Äiti-Gaian palvojat tähdentävät sen olleen “syypää” koko kehittyneen sivilisaation syntyyn (mikä heidän mielestään oli siis huono asia).

Mutta toimilupa hallita maata ei sisältänyt oikeutta enää ulkoavaruuden hallintaan. Tämä kerrotaan selvästi Psalmeissa: “Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmisten lapsille.” (Ps. 115:16) Ajattele asiaa tältä kantilta: Kun valtion armeija astuu naapurivaltionsa maantieteellisten rajojen ylitse, silloin se merkitsee avointa sodan julistusta, mikä oikeuttaa myös sotilaalliseen vastahyökkäykseen tämän hyökänneen valtion alueelle. Kun ihmisen valmistamat avaruusalukset nousi ensimmäistä kertaa ulkoavaruuteen vuonna 1957, tämä merkitsi Jumalan hallitseman valtapiirin “ilmatilaloukkausta” sillä “taivas on Herran taivas”. Koska kyseessä ei ollut kuitenkaan sotilaallinen toimi vaan rauhanomainen tutkimusmatka, tämä ei ollut vielä sotilaalliseen konfliktiin oikeuttava rike.

Mutta siinä kohtaa kun ihminen alkaa militarisoida ja kolonisoida avaruutta vaatiakseen sen luonnonrikkauksia itselleen ja käynnistääkseen kosmisen kaivostoiminnan Peter Diamandisin vaatimuksen mukaisesti, niin silloin Jumalan on pakko puuttua peliin ja varoittaa: “Hyvät herrat, nämä ovat Minun maitani, joten antaahan kalppia. Vai ammunko planeettanne täyteen kraatereita?” Tämä ei ole enää vain science fictionia. Avaruuden militarisoiminen alkoi jo kylmän sodan aikakaudella jolloin satelliitteja alettiin käyttää sotiaallisiin päämääriin vihollismaan vakoilemiseksi ja mahdollisten ohjuskokeiden paljastamiseksi. Tämä taas loi satelliitintorjunta-aseet – maasta tai ilmasta avaruuteen ammutut ohjukset vihollismaan tiedustelusateelliitin tuhoamiseksi. Maan sotavoimat ovat tehneet tällaisia satelliitteja vastaan ammuttuja ohjuskokeita jo yhtä kauan kuin satelliitteja on ollut olemassa.

Terrorismin vastaisen sodan aikakaudella satelliitit ovat tulleet välttämättömäksi osaksi modernia sodankäyntiä. Myös mannertenvälisten ballististen ydinohjusten laukaisussa ohjus ammutaan siilosta avaruuten asti ennenkuin sen ydinkärki irtoaa ja aloittaa paluun maan ilmakehään viiden kilometrin sekunttinopeudella räjähtäen tarkalleen sille ohjelmoidulla kohteella. Tällaiset aseet kykenevät saavuttamaan lähes minkä tahansa sijainnin maapallolla muutamien metrien tarkkuudella. Johtuen ballistisen ydinkärkien vaarallisuudesta Yhdysvallat käynnisti Presidentti Reagnin johdolla vuonna 1983 Strategic Defense Initiativen (SDI), mitä sen vastustajat pilkkasivat ylihintaisena “Tähtien Sota hankkeena”.

Nimitys oli osuva sillä sen kunnianhimoisena tavoitteena oli avaruuden muuttaminen täysimittaiseksi taisteluareenaksi. SDI pyrki rakentamaan laseraseilla varustettuja miehittämättömiä avaruusasemia. Näiden avaruuden pommikoneiden tarkoituksena olisi ollut tuhota maasta ammuttuja ballistisia ohjuksia, kuin myös vihollismaan vakoilusatelliitteja. Vaikka hanke sittemmin hyllytettiin, ideaa lähiavaruuden aseellistamisesta ei koskaan hylätty kokonaan. Esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Venäjän sotavoimilla on ollut  jo 80 -luvulta lähtien oma avaruusosastonsa, jotka tutkii mahdollisuuksia sodankäynnin laajentamisesta ulkoavaruuteen. 90 -luvulla ne alkoi tutkia mahdollisuutta asteroidi uhkien eliminoimisesta maasta tai avaruudesta käsin ammutuilla ydinohjuksilla. Kuten jo esitin aikaisemmin, NASA ja ESA suunnittelee ennaltaehkäisevää iskua asteroidiin jo vuonna 2022.

Myös Venäjän ulkoasiainkomitean johtaja Aleksei Puskov on ehdottanut , että “Yhdysvallat ja Kiina loisivat yhdessä Venäjän kanssa asteroidien torjunta-järjestelmän” ennen vuotta 2029. Samalla kun tällaisen planetaarisen puolustussysteemin kehittäminen saattaisi olla tehokas keino suojella Maata mannertenvälisiltä ydinohjuksilta ja Maata uhkaavilta asteroideilta, se loisi myös uuden tason sodankäyntiin missä ihmisen loputon taipumus tappaa ja hävittää siirtyisi nyt Maasta aurinkokuntaan. Näin ollen se on ihminen – ei Jumala – , joka aloittaa tämän “tähtien sodan”. Se on ihminen, joka suunnittelee avaruuden militarisointia varustautuessaan viimeiseen suureen taisteluun taivaasta palaavaa Kristusta ja Hänen taivaallista sotajoukkoaan vastaan. Palaan vielä Jer. 51:53:n ennustukseen: “Vaikka Baabel astuisi ylös taivaaseen, vaikka se korkeuteen linnansa vahvistaisi, sittenkin tulevat sille minulta hävittäjät, sanoo Herra.”  

Profetian viittaus “linnoihin” puhuu nimenomaan sotilaallisista tukikohdista – linnoituksista, joita käytettiin entisinä aikoina kaupunkien ja valtakuntien puolustamiseen. “Taivaan linnat”, joiden Lucifer uskoo toimivan suojamuureina Kristuksen taivaallista sotajoukkoja vastaan, näyttäisi siten viittaavan sotilaallisiin avaruusasemiin – sellaisiin mitä USA:n armeija suunnitteli jo 80 -luvulla. Tullaanko “tähtien sota” -hanke siis toteuttamaan ennen Jeesuksen paluuta? Entä meneekö jokin pieleen Didymos-asteroidiin tehdyssä torjunta testissä vuonna 2022, kun se ohittaa maan 11 miljoonan kilometrin etäisyydeltä? Muuttuko sen rata iskun voimasta vaarallisempaan suuntaan tai irtoaako siitä lohkare, joka lähtee Maata kohti? Onko Didymos se kahtiajakautunut tähti mihin Ilmestyskirjan luku 8 viittaa? Nämä ovat täysin varteenotettavia mahdollisuuksia.

Johtopäätös

Tässä artikkelissa on tarkasteltu pitkästi niitä todisteita, jotka osoittavat Raamatun ennustaneen meidän nykyisen avaruusaikamme ja esitetty ajatuksia siitä mihin tämä kaikki tulisi johtamaan. Tietysti aiheeseen liittyy ratkaisevasti myös arvoitus ufoista ja alieneista, mutta niihin en nyt aio paneutua enempää. Näiden suhteesta Raamattuun ja sen profetioihin voit tarkastella vaikkapa sellaisissa kirjasissa kuin Basil Tysonin UFOT (Kuva ja Sana, 1982) tai Teijo-Kalevi Lusan Maailmanloppu 2028? (Kuva ja Sana, 2001).

Aiheeseen liittyviä aikaisempia artikkeleita:

KIRJA-ARVIO: MARK BILTZIN VERIKUUT

TERMINATOR 6(66): APOCALYPSE

Yksitoista päivää sitten julkaisin edellisen artikkelini, jossa käsittelin David Wilkersonin 90 -luvulla saamaa näkyä Välimeren maan vararikosta. Nyt näyttää siltä, että näyssä ennustettu kahden viikon valmistautuminen Meksikon ja sitä seuraavan USA:n talouden totaaliseen vararikkoon ei alkanutkaan vielä Kreikan maksukyvyttömyydestä, jonka Euroopan rahoitusvakausväline ERVV julisti 3. heinäkuuta. Vaikka näyn lopullinen toteutuminen odottaa vielä aikaansa, tuon artikkelin julkaisemisen jälkeen Kiinassa on tapahtunut jotain hyvin järisyttävää, mikä näyttää seuraavan tarkoin Wilkersonin näyn hyytävää käsikirjoitusta.

Samana päivänä kun julkaisin artikkelini, CNN otsikoi seuraavan uutisen: “Kreikan kriisi ei ole mitään verrattuna Kiinaan.” Nyt kun kaikkien katseet ovat olleet Kreikan tapahtumissa, harvat ovat kiinnittäneet huomiota paljon hälyttävämpään kriisiin, joka on muhinut viimeisen kuukauden aikana Kauko-Idässä. Kriisi alkoi Shanghain osakemarkkinoiden kuplan poksahtamisesta 12. kesäkuuta, mikä johti Shanghain pörssin kiihtyvään laskuun huipentuen heinäkuun 8:n jolloin se oli pudonnut jo 30 %. Koska Kiinalla on USA:n jälkeen maailman toiseksi suurin BKT, tämä on nostanut maailmanlaajuista paniikkia pörssimarkkinoilla, jonka rinnalla Kreikka on jäänyt melko pieneksi huolenaiheeksi. CNN kertoo:

Miksi tällä on merkitystä Kiinan ulkopuolella asuville ihmisille? Nopeasti uppoava osakemarkkina on usein taloudellisen myllerryksen merkki. Muistatko vuoden 2008 ja 2000? Koska Kiina on maailman toiseksi suurin kauppakumppani molemmille Euroopalle ja Yhdysvalloille, on sanomattakin selvää että Kiinan terve talous on hyvä uutinen kehittyneelle maailmalle. Kaikki puhe Kreikan tartunnan mahdollisuudesta jos se pakotetaan jättämään euro ja tuomaan drakma takaisin? Tämä näyttää kovin liioitellulta. Ekonomistit Skotlannin Kuninkaallisessa Pankissa twiittasi viimeviikolla kartan, mikä näytti että USA:n pankit ovat lähes kymmenen kertaa enemmän alttiita Kiinalle kuin Kreikalle. Ja Kathleen Brooks, FOREX.com’in tutkimusjohtaja, kirjoitti raportissa maanantaina, että “käsitys tilanteesta voi johtaa koko aasian ja laajemman alueen kärsimykseen” jos Kiina ei kykene pysäyttämään vuotoa osakemarkkinoilla.

Arvioidessaan tilanteen vakavuutta Tara Clarke kirjoittaa moneymorning.com‘ssa, että “yli $3 biljoonaa osakkeen arvossa on haihtunut kiinalaisilta markkinoilta sitten kesäkuun puolivälin.”. Tämä summa on suurempi kuin Brasilian vuosittainen tuotanto tai Espanjan koko osakemarkkinat. Clarke jatkaa, että “‘Historian opiskelijoille, Kiinan osakemarkkinoiden romahdus näyttää aavemaisen tutulta’, Money Morningin avustava kirjoittaja David Zeiler kirjoitti heinäkuun 9:nä. ‘Se on hoidettu samalla tapaa kuin Wall Streetin vuoden 1929 pörssiromahdus.'” Ellet tunne historiaa, niin vuoden 1929 pörssiromahdus oli kaikkien aikojen pahin, joka johti maailmanlaajuiseen lamaan ja avusti kohtalokkaasti myös Hitlerin nousua, kun USA:sta levinnyt finanssikriisi nosti Saksan työttömyyslukuja 30 % vuonna 1932.

Uuden Maailmanjärjestyksen esiintulo

Raamatun mukaan me olemme todistamassa pian “toisen Hitlerin” valtaannousua globaalin taloudellisen sekamelskan keskeltä, joka luo uuden poliittisen ja taloudellisen järjestyksen. Tämä järjestys tulee olemaan pelon ja terrorin täyttämä uusi maailmanjärjestys – neljäs valtakunta – josta kirjoitettu jo useita kirjoja. Kirjassaan Verkko Kiristyy (Tampereen kristillinen yhteisö, 1999) Pekka Lahtinen väitti, että vuoden 1929 pörssiromahdus aiheutettiin tahallisesti kansainvälisten pankkiirien – kuten Rothschildien ja Rockefellereiden pankkiirisuvun – toimesta, joiden tarkoituksena ei ollut kasvattaa kriisin kautta vain pankiirien valtaa taloudesta, mutta edistää samalla valtaapitävien suunnitelmaa yhdestä maailmantaloudesta ja maailmanhallituksesta. Hän myös kertoi tämän valtaapitävien sisäpiirin suunnittelevan edellistä pahempaa globaalin talouden romauttamista, tuodakseen sen varjolla maailmanhallituksen kontrolloiman yhden maailmanvaluutan, joka viimeisimmän tekniikan ja Raamatun profetioiden valossa olisi oikeaan käteen tai otsaan istutettu mikrosiru – ihmisen kehoon integroitu “pankkikortti” (Ilm. 13:17).

Kuten olen ennenkin huomauttanut, tätä aihetta käsittelevissä kirjoissa – kuten tohtori John Colemanin kirjassa The Story of The Committee of 300 (1992) – tämän pirullisen suunnitelman ja siihen liittyvien salaseurojen verkoston (joihin sisältyy mm. Bilderberg-ryhmä ja Trilateraalinen Komissio) perimmäinen lähde ja ylin valta on kytketty Elisabet II:n johtamaan Order of the Garteriin ja globaalia taloutta hallitsevaan 300:n Komiteaan. Tietonsa Coleman väittää saaneen mm. Britannian tiedustelun sisäpiirilähteistä, joihin hän pääsi käsiksi palvellessaan MI6:ssa. Myös muissa vastaavissa teoksissa joissa on käsitelty niin kutsutun illuminaatti-salaseuran ylintä hierarkiaa – kuten Fritz Springmeierin 624 sivuisessa opuksessa Bloodlines of the Illuminati (1995) – Windsorin Huone kytketään illuminaattien saatanallisen vallan huipulle.

Nämä kaksi kirjaa ovat olleet illuminaatti-tutkijoiden ylintä kastia ja vaikuttaneet merkittävästi maan johtaviin uuden maailmanjärjestyksen vastustajiin – etenkin amerikkalaiseen Alex Jonesiin ja brittiläiseen David Ickeen. Myös omassa kirjassani lainaan näiden ja muiden tutkijoiden johtopäätöksiä ja lisään myös omia havaintojani, jotka näyttäisi kytkevän tämän suvun okkulttisen, poliittisen ja taloudellisen vallan huipulle. Jos näiden kirjailijoiden esittämät havainnot ovat totta, Elisabet II on kaikkea muuta kuin se herttainen vanha rouva, jona valtavirran media haluaa meidän hänet näkevän ja Prinssi Charles kaikkea muuta kuin se vaaraton isokorvainen nynny, joksi niin monet hänet ensinäkemältä mieltävät.

Okkulttiikan harjoittamiseen sekaantuneen eliitin suunnittelemasta talousromahduksesta koettiin esimakua jo vuoden 2007 subrime-kriisin myötä, mikä johti syyskuussa 2008 alkaneeseen maailmanlaajuiseen finanssikriisiin – pahimpaan sitten vuoden 1929 – ja sitä seuranneeseen taantumaan ja Euroalueen velkakriisiin, jonka kylvöä niitämme nyt Kreikan lähestyvässä vararikossa ja “Grexitissä” (Kreikan mahdollisessa euroerossa). Uutistoimisto Bloombergin mukaan miljardööri Paul Singer on julistanut, että “Kiinan romahdus on paljon suurempi kuin subrime.” Singerin varoitukseen yhtyy myös toinen miljardööri Bill Ackman, joka sanoi viime keskiviikkona New Yorkin konferenssissa: “Kiina on ylivoimaisesti suurempi uhka [kuin Kreikka]. Kiinalaiset osakemarkkinat ovat varsin merkittävä ilmiö ja uskon että myös hyvin pelottava sellainen.” Alustavan informaation valossa onkin melko merkittävää, että Kiinan hallitus on ilmoittanut Shanghain pörssiromahduksen olleen seurausta “USA:n taidokkaasta salaliitosta”.

Mitä Wilkerson näkikään?

Tässä kohtaa on syytä palauttaa muistiin se mitä Wilkerson on kertonut tästä lähestyvästä maailmanlaajuisesta kriisistä. Lainasin jo edellisessä kirjoituksessani hänen näkyään Välimeren maan vararikosta siinä muodossa kuin sen löysin kaikkein alkuperäisimmässä muodossaan. Tässä versiossa, joka ajoitti näyn vuoteen 1993, ei mainittu sanallakaan Kiinan talouden romahtamisesta. Kuitenkin, Wilkersonin muut näyt ovat puhuneet siitä, että Antikristuksen pedonmerkkijärjestelmään johtava viimeinen globaali talousromahdus alkaisi Euroopan sijaan Aasiasta. Tätä koskien löysin seuraavan tekstin tältä suomenkieliseltä sivulta:

David Wilkerson on jo useamman vuosikymmenen ajan varoittanut talouden romahtamisesta. Vuonna 1974 ilmestyi Wilkersonilta kirja nimeltä Näky, joka ennustaa maailmantalouden romahdusta. Kirjasta on ilmestynyt vuonna 1998 ”päivitetty laitos” nimeltään Taloudellisen tuhon jyrkänteellä – viimeinen varoitus. Aasiasta alkavasta globaaliksi muotoutuvasta talouskaaoksesta. Se olisi osa prosessia, jossa päämääränä on pedonmerkkijärjestelmän läpiajo. Wilkerson tähdentää Näky-kirjassaan näkyään seuraavasti: “Oikeastaan en näe tulevan mitään varsinaista lamakautta, vaan niin laajamittaisen taloudellisen taantuman, että se vaikuttaa lähes jokaisen palkansaajan elämäntyyliin niin Amerikassa kuin muuallakin maailmassa”. Jossakin maapallolla yksi valtio menee konkurssiin. Seurauksena Amerikassa alkaneesta katastrofikurssista. Kun uutinen tästä julkistetaan, amerikkalaisilla on tasan kaksi viikkoa aikaa nostaa rahansa pankeista.

Amerikka selviää kriisistä, Jumala sallii uuden alkamisen mahdollisuuden, mutta … elämä Amerikan mantereella ei koskaan, ei milloinkaan enää palaa entiseksi. Materialismin ja hyvinvoinnin aika on peruuttamattomasti ohitse. Vain Jumalaan ankkuroituneet löytävät toivoa. Nyt, ennen mainittua yhden valtion konkurssia, Jumala ilmoittaa: Järjestäkää elämänne arvot! Luopukaa materialistisista epäjumalistanne. Etsikää pyhyydessä Jumalan kasvoja! Jumala on valmis olemaan tulimuuri niitten omiensa ympärillä, jotka elävät liitossa Hänen kanssansa. Ahdingossa Jumala on ilmaiseva kirkkautensa vertaansa vailla olevalla voimalla. Odotettavissa on herätyksen aika: seurakunnan luku kootaan täydeksi ja Herra Jeesus tulee.

Huolellinen silmäys tähän profetiaan näyttää erottavan kaksi eri vaihetta, jonka Wilkerson näki tapahtuvan globaalissa taloudessa. Sen ensimmäisessä vaiheessa “jossakin maapallolla yksi valtio menee konkurssiin. Seurauksena Amerikassa alkaneesta katastrofikurssista.” Tämä ensimmäinen konkurssiin menevä valtio sijaitsee Pohjois-Afrikassa, Euroopassa tai Itä-Euroopassa (ks. edellinen artikkeli). Tämä viittaa itäisessä Euroopassa sijaitsevaan Välimeren maahan. Näyn mukaan tämä maa olisi myös velkaa pääosin eurooppalaisille pankeille, etenkin Saksan, Ranskan ja Sveitsin. Maan vararikko olisi seurausta Amerikassa alkaneesta katastrofikurssista. Kreikan nykyinen velkakriisi syntyi Amerikassa alkaneen subrime-kriisin jälkivaikutuksena. Subrime-kriisi ei johtanut myöskään lamaan vaan laajamittaiseen taloudelliseen taantumaan.

Tästä taantuma johtaa lopulta edellä mainittuun Välimeren maan konkurssiin, jota seuraa kaksi viikkoa jälkeenpäin kuuden kuukauden taloudellinen kaaos USA:ssa, mikä johtaa anarkiaan ja ryöstelyyn ja Yhdysvaltojen armeijan mobilisoitiin kautta mantereen. Taloudellisen sekasorron toinen vaihe alkaisi Aasiasta ja johtaisi siihen, että “elämä Amerikan mantereella ei koskaan, ei milloinkaan enää palaa entiseksi. Materialismin ja hyvinvoinnin aika on peruuttamattomasti ohitse.” Toisin sanoen, vaikka Välimeren maan konkurssi tapahtuu kaksi viikkoa ennen Meksikon konkurssia ja seuraavana aamuna alkavaa bank holidayta, jolloin USA:n (ja Euroopan?) pankit sulkevat ovensa kuudeksi kuukaudeksi, sen käynnistäjänä ei olisikaan eurooppalaisen maan vararikko vaan Aasiassa alkanut finanssikriisi. Vaikka nämä kaksi tapahtumaa esiintyisi rinnakain, varsinainen maailmantalouden upottaja ei olekaan Eurooppa vaan Aasia. Tämä skenaario näyttää sopivin yhteen viimeaikaisten uutisten kanssa.

Jos epäilet yhtään Wilkersonin mainetta profeettana (mitä hän ei ole edes koskaan väittänyt olevansa), niin sinun kannattaisi tutustua tarkemmin hänen Näky-kirjaansa vuodelta 1974, joka on tarkka kuvaus nykyisestä maailmantilanteesta. Voit myös katsoa tätä kirjaa lainaavan videon missä huomaat Wilkersonin ennustaneen mm. vuoden 2011 Japanin maanjäristyksen. Koska näyn mukaan ensimmäinen taloudelliseen kurimukseen joutuva alue Kreikan konkurssin ja Kiinan finanssikriisin jälkeen olisi Latinalainen Amerikka – erityisesti Argentiina, Brasilia ja Meksiko (nämä maat ovat kärsineet taloudellisista ongelmista ja vuosikymmeniä) – , lainaan The Economic Timesin seuraavaa uutista:

Kiinan osakemarkkinoiden romahdus tulee tuomaan avoimeksi useita heikkouksia meidän toisiinsa yhdistyneessä maailmassa. Hyödykkeiden hinnat ovat putoamassa ja ovat todennäköisesti tulossa pahemmaksi. Vaikutus hyödyke-pohjaisiin talouksiin kuten Australiaan, Venäjään ja Latinalaiseen Amerikkaan saattaa olla voimakas. Hyödykkeiden hintojen romahtaminen tulee satuttamaan kaikkein eniten Latinalaista Amerikkaa johtuen sen jo olemassaolevasta haavoittuvaisuudesta — matalasta kasvunopeudesta viennin hiipumisesta.

Jumalan kutsu parannukseen

Wilkersonin profetiat sisältävät usein hyvin suoraa, kaunistelematonta ja itsekunkin omaatuntoa syvältä vihlasevaa puhetta lopun ajan synneistä joihin ei vain maailma mutta myös seurakunta on lisääntyvässä määrin uppoutunut. Tämä puhe ei kutsu parannukseen vain haureuteen, aviorikoksiin ja pornografiaan hukkuneen maailman seksuaalisista synneistä, mutta myös parannukseen itsekeskeisyydestä ja maailmanmielisyydestä johon länsimaiden materialistinen vauraus on ajanut monien kristittyjenkin sydämet. Wilkersonin mukaan ne, jotka eivät valmistaudu taloudelliseen romahdukseen vaan kuluttavat ja ostavat tarpeettomuuksia, tulisivat kärsimään siitä eniten. Hän kertoo käänteisen tarinan Jobista, jonka Saatana on juoninut viimeisten päivien kristittyjen lankeemukseksi. Seuraava teksi löytyy täältä:

Wilkerson kuvaa, kuinka Saatana tulee viekkaasti, viattomasti ja huomaamatta, että vain harvat käsittävät sitä. Paha houkuttelee kristityt asioilla, jotka sinänsä ovat hyväksyttäviä, mutta jotka väärinkäytettyinä tulevat tuomioksi. Wilkerson näkee, että kaikkein suurin kiusaus viimeisille kristityille on hyvinvointi. Jumala ei ole vaurautta ja menestymistä vastaan, mutta Wilkerson näkee silti, että hyvinvointi pettää miljoonia kristittyjä. Hän näkee kuinka Saatana pyytää lupaa kiusata viimeisiä kristittyjä. Tämä on Wilkersonin näky kirjasta Näky nyt:

Ja Herra sanoi saatanalle: “Mistä sinä tulet?” Saatana vastasi: “Maata kiertämästä ja kuljeksimasta ja tarkkailemasta viimeisiä kristittyjä.” Ja Herra sanoi saatanalle: “Oletko pannut merkille viimeisen ajan kristityt – miten nuhteettomia, miten rehellisiä, miten Jumalaa pelkääviä ja Kristusta rakastavia he ovat? Miten he yrittävätkään karttaa pahaa?” Sitten saatana vastasi Herralle: “Niin, mutta otahan pois se aitaus, jonka olet rakentanut heidän ympärilleen. Job ei olisi hylännyt sinua köyhyydessään, mutta sinun ei tarvitse kuin lisätä ja siunata kaikkia viimeisen ajan kristittyjä yli kaiken sen, mitä Jobilla oli, niin saat nähdä, mitä tapahtuu. Anna heille kaikille omaisuutta yltäkylläisesti niin kuin Jobille. Rakenna heille hienot, uudet kodit. Anna heille hienoja autoja, rahaa ja kaikenlaisia laitteita niin paljon kuin tarvitsevat. Hukuta heidät asuntovaunuihin, veneisiin, ulkomaanmatkoihin, hienoihin vaatteisiin, eksoottisiin ruokiin, maatiloihin ja säästötileihin. Saat nähdä kuinka käy viimeisille kristityille, kun heistä tulee kylläisiä, rikkaita, kun he saavat lisää tavaroita ja kun he eivät enää tarvitse mitään. He hylkäävät Jumalan ja heistä tulee itsekeskeisiä.

Maailma katsoo nyt henkeään pidätellen Kreikan velkakriisiä. Sunnuntaina järjestetyssä kansanäänestyksessä Kreikan hallitus hylkäsi kansainvälisten lainanantajiensa ehdot uusien tukipakettien jatkamisesta kriisin kärjistymisen pitkittämiseksi. Laiminlyötyään kesäkuun viimeinen päivä erääntyneen 1,5 miljardin euron velkansa Kansainväliselle valuuttarahasto IMF:lle, Euroopan rahoitusvakausväline ERVV julisti maan virallisesti maksukyvyttömäksi perjantaina 3. heinäkuuta. Onko tämä kaikki alkua näkyyn jonka pastori David Wilkersonin on väitetty saaneen jo 90 -luvulla. Entä miten asiaan liittyy Prinssi Charlesin viimeisin puhe?

Kreikan valtion päätyminen maksukyvyttömäksi on ensimmäinen kerta historiassa, kun kehittynyt teollisuusmaa joutuu tälle listalle. Sen on arvioitu olevan myös historian suurin valtiollinen maksukyvyttömyys. Otsikot ovat jo pahaenteisiä, kuten tämä Telegraphin lauantainen uutinen: “EU varoittaaa Harmageddonista jos Kreikan äänestäjät hylkäävät ehdot. ‘Ilman uutta rahaa, palkkoja ei makseta, terveyshuolto lakkaa toimimasta, sähköverkko ja joukkoliikenne hajoaa,’ varoittaa Euroopan Parlamentin Presidentti.” Kreikan pankit ovat olleet suljettuina jo viime viikon maanantaista lähtien ja kun pankit avaavat tällä viikolla ovensa, käteisen rahan nostoraja rajataan 60 euroon päivässä pankkien talletuspaon estämiseksi. Turun Sanomat raportoi kreikkalaisten jonottaneen “automaateilla viikonlopun ajan saadakseen nostettua mahdollisimman paljon käteistä maan velkaneuvottelujen kariuduttua. Myös ruokakauppojen ja huoltoasemien edustoille on muodostunut pitkiä jonoja, kun ihmiset ovat ostaneet elintarvikkeita ja polttoainetta varastoon.”

Pahin mahdollinen skenaario seuraa jos maa ajautuu vararikkoon. Tällöin Euroopan Parlamentin Presidentin maalaama Harmageddon-ennuste lienee jo todellisuutta. Todellakin, maailma on menossa kohti Harmageddonia – ei vain symboolisesti vaan myös kirjaimellisesti – ja sekulaarit uutislehdet julistavat sen nyt isoon ääneen. Mutta onko sitten Kreikka jo konkurssissa? Kesäkuun viimeinen päivä, kun Kreikan 1,5 miljardin velka erääntyi, The Guardian raportoi ettei IMF tulisi antamaan maalle enää mahdollista 30 päivän armonaikaa vaan julistaisi sen välittömästi maksukyvyttömäksi. Mutta onko maksukyvyttömyys yhtä kuin vararikko? Ainakin Wikipedian mukaan nämä ovat kaksi eri asiaa:

• “Maksukyvyttömyys” tarkoittaa pohjimmiltaan, että  velallinen ei ole maksanut häneltä vaadittua velkaansa.
• “Vararikko” on oikeudellinen havainto, joka määrää tuomioistuimen valvonnan niiden raha-asioista, jotka ovat maksukyvyttömiä.

Toisaalla näiden kahden eroa kuvataan seuraavasti: “Henkilö luokitellaan harvoin vararikkoon ilman, että olisi jo maksukyvytön vähintäänkin yhdellä luottotilillä. Joten, jos henkilö laiminlyö tilin, tarkoittaen että he ovat laiminlyöneet sen takaisin-maksamisen sopimuksen mukaisesti, he ovat ottaneet ensimmäisen liukkaan askeleen kohti vararikkoa. Tämä ei tarkoita että henkilö julistetaan vararikkoon, mutta he ovat askeleen lähempänä sitä. Maksukyvyttömyys esiintyy vain yhdellä tilillä. Ongelma on, että kun henkilö on vakavissa vaikeuksissa yhden velan kanssa, he ovat sitä usein muidenkin velkojensa kanssa. Vararikko on pahimpien asioiden joukossa, jotka voi ilmestyä sinun luottotiedoissasi. Kun sinut luokitellaan vararikkoon, kerrot kaikille lainanantajillesi ettet ole kykeneväinen maksamaan kokonaisuudessaan tai ollenkaan. Tuloksena se tulee olemaan hyvin vaikeaa ellei mahdotonta pätevöittää uutta luottoa, kun vararikko esiintyy luottotiedoissasi.”

Myös ulkomaisten uutislehtien selaaminen osoittaa ettei 3. päivänä julistettu maksukyvyttömyys merkinnyt vielä maan vararikkoa. The Washington Post julisti 1. heinäkuuta, kun Kreikan velka oli jo erääntynyt: “Konkurssi on todellinen mahdollisuus Kreikalle. Onko sen johtajalla suunnitelmaa?” Telegraph puolestaan kertoi päivää myöhemmin, että Kreikka tarvitsee toisen 50 miljardin tulipaketin selviytyäkseen vararikolta ja että €36 miljardia täytyy tulla eurooppalaisilta velkojilta (IMF:n mukaan). Kuten yllä nähtiin, vararikkoon johtaa tilanne missä velallinen “on vakavissa vaikeuksissa yhden velan kanssa, he ovat sitä usein muidenkin velkojensa kanssa.” 20 .heinäkuuta mennessä Kreikalta erääntyy taas uusi 3,5 miljardin erä Euroopan Keskuspankki EKP:lle. Taloussanomien mukaan “Jos maa ei maksa velkaerää, EKP:n on luultavasti lopetettava viimeistään tällöin ELA-hätärahoitus. Tällöin Kreikan ero talous- ja rahaliitosta olisi entistä lähempänä.” Kreikka ei siis ole vielä konkurssissa, mutta horjuu aivan sen partaalla.

Wilkersonin näky Välimeren maan konkurssista

Monet suomalaisetkin kristityt ovat saattaneet kuulla ohimennen New Yorkin Times Square Churchin edesmenneen pastori David Wilkersonin (1931 – 2011) näystä, joka luettu hänen ansiokseen vaikka täyttä varmuutta asiasta ei tiettävästi ole. Suomalaisia verkkosivuja selaillessa voi törmätä vaikkapa seuraavanlaisiin ilmoituksiin (lähetetty Suomi24.fi sivustolle 17.3.2009, mikä oli kuukausia ennen kuin Kreikan syvä velkakriisi paljastui maailmalle):

“Tämä on osa Leo Mellerin puheesta Paluuta ei ole!, joka on pidetty Seinäjoella 14.12.2008.

”En tiedä, onko Suomessa kovinkaan laajalti vielä tiedossa David Wilkersonin erittäin erikoinen ja uskaltaisinko sanoa näin jopa suorastaan outo näky, jonka hän on saanut syksyllä 2008. Se, mitä Jumala näytti Wilkersonille, hän kirjoitti sen paperille – sulki paperin kirjekuoreen, joka sinetöitiin kiinni – ja tämä kirjekuori ja siellä oleva kirjoitettu näky on talletettu jonkun turvapalveluja tarjoavan yrityksen suureen kassaholviin Manhattanin peruskalliossa.

Mitä tahansa tuossa paperissa lukee, Wilkerson on asettanut ehdot tämän ilmestyksen avaamiselle ja sen lukemiselle, kun tapahtuu eräitä asioita. Mitkä nämä asiat ovat?

Hän toteaa, että Euroopassa tai Pohjois-Afrikassa niin yksi kansakunta – koko kansakunta – läpikäy totaalisen vararikon, joka julistetaan yhdessä vuorokaudessa. Siis Islanti ei ole mitään. Se, se on vain tuollaista värinää sen rinnalla, mistä Wilkerson profetoi. (Minä uskon ja ymmärrän näin, että tämä kansakunnan nimi on kirjoitettu siihen sinetöityyn paperiin, joka on peruskalliossa olevassa kassakaapissa New Yorkissa.)

Hän ei voi sanoa sitä nyt, koska jos hän sen nyt ilmoittaisi niin – no jokainen meistä voi spekuloida, mitä se merkitsisi – mutta hän sanoo joko Euroopassa tai Pohjois-Afrikassa. Tämä on viittaus jota yleensä käytetään silloin, kun puhutaan Välimeren alueesta. Joten jossakin Välimeren jollakin rantaviivalla on se valtio, joka 24 tunnin sisällä on kokeva totaalisen vararikon.

Kun tämä tapahtuu – Wilkerson puhuu nyt ennen kaikkea kristityille omassa maassansa. Hän sanoo näin – Niin teillä amerikkalaisilla kristityillä on täsmälleen kaksi viikkoa aikaa nostaa rahanne pankeista. (Ehkä se hyvin koskee myöskin meitä täällä Euroopassa). Teillä on kaksi viikkoa aikaa nostaa rahanne pankeista. Sillä sen jälkeen Yhdysvallat, Eurooppa, eräät muut alueet tulevat julistamaan niin sanotun Banking Holidayn, joka tarkoittaa sitä, että pankit pistävät ovensa kiinni asiakkailta. Henkilökunta ei ole lomalla. Se on tekemässä työtä lukittujen ovien takana. Mutta yhtään laskua ei makseta. Yhtään tililtäottoa ei suoriteta. Mitään rahaliikennettä ei suoriteta pankin huomaa yksityisasiakkaitten ja pankin välillä. (Minä oletan, että tämä myöskin koskee yritysasiakkaita ja pankkeja.) Mutta pankit keskenään toimivat. Mutta asiakkaita ei palvella.

Teillä on kaksi viikkoa aikaa nostaa rahanne pankeista ja käyttää nuo rahat – Jumalan kunniaksi. Sillä kaksi viikkoa myöhemmin teidän rahoillanne ei ole mitään arvoa. Jos te ette ole nostaneet rahoja pankista, niin siellä ne ovat ja kun pankit avaavat ovensa niin yhteinen julistus kiirii ylitse maanpiirin – kaikki nämä setelit, kolikot, bitit tietokoneissa ovat kaikki arvottomia.

No mitä sitten tapahtuu? Wilkerson vain hipaisee tuota aluetta, mutta siitä toki ymmärrämme Raamatun valossa enemmänkin. Hän sanoo, että ihmiset tullaan varustamaan uudenlaisella maksuvälineellä ja sen maksuvälineen käyttö on vain niillä, jotka sitoutuvat – me käyttäisimme sanaa mammonahengen – Wilkerson puhuu antikristuksesta – alaisuuteen.

Antakaamme Wilkersonille kiitosta Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä siitä, että hän on tälläisen rohkean sanoman tuonut esille. Me ymmärrämme sen, että että se, että hän on koko ilmestyksen taltioinut tähän suljettuun sinetöityyn kirjekuoreen, jota – tämä jäi minulta sanomatta – hän itse tai hänelle läheiset eivät ole avaamassa, vaan tämä turvapalveluja tarjoava yhtiö on hänen toimestansa valtuutettu, kun tämä yksi valtiokonkurssi on tapahtunut, menemään holviin – ottamaan kirjeen, avaamaan sen ja julkistamaan, mitä siinä lukee.

Te ymmärrätte, miehellä täytyy olla todella ‘Näin Sanoo Herra’ siellä sanojensa takana, koska muutoin kukaan ei uskaltaisi kirjoittaa tällaista. Muistakaamme, että Raamattu itse Uuden testamentin puolella puhuessaan seurakuntaprofetian lahjasta sanoo, että kaikki meidän profetoimisemme on vajavaista. Me näemme kuin kuvastimesta. Jotakin aivan, aivan, aivan dramaattista täytyy olla Jumalan antamana Wilkersonin profetiassa, kun hän tällä tavalla toimii. Mutta Aamoksen kirjassa todetaan, että ei tule onnettomuutta – Jumala ei tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille.”

Samalla sivulla näyttää löytyvän monenlaista herjaa Wilkersonia, profetioita ja  kristinuskoa itseään kohtaan. Myös profetian alkuperä itsessään kyseenalaistetaan. Eräskin väittää Wilkersonin sanoutuneen irti siitä vahvistamalla asian hänen omalta lähestyssäätiöltään, joka antoi sähköpostilla seuraavan tiedotteen:

We appreciate you writing and your concern. There has been an “economic vision” e-mail circulating for a couple of years that has been attributed to David Wilkerson. You will not find this prophecy in any of our publications or materials. It was not preached at Times Square Church. Some of the prophecy sounds familiar to Brother Dave from a meeting in 1983, or 1984, but because he did not record it, it now appears to be embellished to the point that we cannot verify its authenticity.

Tämä tiedote ei kuitenkaan kiellä profetian aitoutta, sillä se ei tule Wilkersonilta itseltään vaan hänen säätiönsä sihteeriltä, joka ei voinut “varmistaa sen aitoutta”. Samalla se kertoo profetian kuulostavan samankaltaiselta, jonka hän antoi vuosien 1983 – 84 tapaamisessa, jota ei koskaan nauhoitettu. Näyn haravoiminen englanninkielisiltä verkkosivuilta antaa siitä paljon tarkempaa tietoa. Sen alkuperän ajankohdasta liikkuu hieman ristiriitaisia tietoja Mellerin ajoittaessa näyn syksyyn 2008 ja tämä sivu taas vuosien 1998 – 2006 väliin. Syyskuun 18. päivä 2007 julkaisemassa artikkelissaan Don Koenig puolestaan lainaa näkyä kokonaisuudessaan sen alkuperäisen (?) lähettäjän sanoin. Hän sanoo näyn tulleen David Wilkersonin kautta nimeltä mainitsemattomassa paikassa lokakuussa 1993. Seuraavassa näky sen alkuperäisessä muodossaan:

Se on tapahtumassa hyvin pian; ja minä puhun profeetallisesti. Jos olen koskaan kuullut mitään Jumalalta elämässäni minä kuulin sen! Puola on velkaa $30 miljardia ja heivät ole maksaneet edes korkoja kahteen vuoteen. Saudi Arabia on heidän takanaan $8 miljardin velalla – rikkain arabivaltio ja se ei ole maksanut sen laskujaan. Hyvin pian eurooppalainen, pohjois-afrikkalainen tai itä-eurooppalainen maa [ilmaisu viittaisi itäiseen Välimeren maahan mihin Kreikka sopii täydellisesti, kirj. huom.] on joutumassa maksukyvyttömäksi sen kansainvälisessä lainassaan ja kun tämä tapahtuu kahden viikon sisällä Meksiko on tulossa maksukyvyttömäksi. Meksiko on velkaa $100 miljardia – 80% siitä amerikkalaisille pankeille – ja tässä on se mitä tulee tapahtumaan: Kaksi viikkoa sen jälkeen kun ensimmäinen maa menee vararikkoon me tulemme selviämään siitä koska suurin osa tuosta rahasta on velkaa Euroopan pankeille; Saksan, Sveitsin ja Ranskan pankeille. Toinen maa on menossa alas, mahdollisesti Argentiina tai Brasilia ja me jatkamme elämäämme ja sanomme, “No ehkä se ei koske meihin.” Mutta kaksi viikkoa sen jälkeen kun ensimmäinen maa menee alas, Meksiko jättää maksamatta sen $100miljardin velkansa. Ja kun pankit avaavat seuraavana päivänä kello 9:00 aamulla $15 miljardia tunnissa tullaan vetämään meidän amerikkalaisista pankeistamme. He tulevat hallitsemaan meidän pankkejamme; arabit, kaikki latinalaisen Amerikan maat. He tulevat hallitsemaan meidän pankkejamme – ja ennen kuin päivä on ohi USA tulee julistamaan bank holidayn. Silloin olemme menossa kohti kuutta kuukautta pahinta helvettiä mitä Amerikka on koskaan nähnyt! Tulee olemaan kaaos! Edes Kansalliskaarti ei kykene rauhoittamaan sitä. Meidän täytyy kutsua ulos koko Yhdysvaltojen armeija.

Nyt minulla on ollut näkyjä ollessani New York Cityssa ja olin näyssä Macy’ssa ja ihmiset kävelivät ynmpäriinsä järkyttyneinä koska he eivät voineet saada rahojaan ulos pankista. Nyt aion antaa sinulle neuvon sanan. Ensimmäinen maa, joka menee vararikkoon, ja olen dokumentoinut sen ja sinetöinyt kirjekuoreen ja tulen soittamaan kaikille ystävilleni ja kertomaan sinulle  – tämä on ensimmäinen kerta kun olen sanonut sen julkisessa tapaamisessa – mutta ensimmäinen maa joka kaatuu; ota kaikki kolikkosi mitä sinulla on – seurakunta ota rahasi pankeista ulos, koska sinulle on annettu kaksi viikkoa aikaa koska on tulossa bank holiday ja sinulla ei ole mahdollista saada kolikkoakaan kuuteen kuukauteen. Nyt tietenkin järjestys tullaan palauttamaan, mutta kansakunta ei tule olemaan enää koskaan samanlainen. Tulee olemaan pelkoa jonkalaista emme ole koskaan ennen tunteneet. Tuomio on ovella!

Kun olin näyssäni Macy’n osastossa ja katsoin ihmisten kävelemässä häkeltyneinä he eivät edes tienneet mitä tehdä. He eivät tienneet mitä oli tapahtumassa. Sitten joukko nuoria ihmisiä käveli Macy’yn ja menivät yhtäkkiä villeiksi ja alkoivat varastaa. Tunnin sisällä, näin hengessäni, kaikki tuossa myymälässä ja he olivat ryöväämässä ja varastamassa. He raiskasivat Macy’n ja tuhosivat sen kaikki viisi kerrosta. Se oli raiskattu ja tuhottu tunnin tai kahden aikana. Tämä on vasta alkua.

Onko kahden viikon lähtölaskenta jo alkanut?

Tärkeä kysymys on nyt tässä: Jos yllä kerrottu näky on aito Jumalan Hengen antama profeetallinen ilmoitus tulevasta – mitä viime päivien tapahtumat Kreikassa näyttäisi todella vahvistavan -, niin alkoiko kahden viikon lähtölaskenta toisen maan vararikkoon jo perjantaina ERVV:n julistaessa Kreikan virallisesti maksukyvyttömäksi. Tätä oletusta näyttäisi tukevan näyn ilmaisu: “Hyvin pian eurooppalainen, pohjois-afrikkalainen tai itä-eurooppalainen maa on joutumassa maksukyvyttömäksi [eng. default] sen kansainvälisessä lainassaan ja kun tämä tapahtuu kahden viikon sisällä Meksiko on tulossa maksukyvyttömäksi.” Tässä kohtaa mainitaan englannin sana “default”, mikä tarkoittaa maksukyvyttömyyttä eikä konkurssia. Tällaiseen tilaan Kreikka on jo tuomittu. Toisaalta muut kohdat näystä ilmoittavat kahden viikon deathlinen alkavan vasta ensimmäisen maan vararikosta (eng. bankruptcy).

Artikkelin alussa totesimme maksukyvyttömyyden ja vararikon olevan kaksi eri asiaa eikä Kreikan kriisi ole edennyt vielä konkurssiin asti. Hämminkiä aiheuttaa myös se, että ensin näky sanoo Meksikon olevan se maa, joka seuraa ensimmäisen maan vararikkoa. Toisessa kohtaa se taas sanoo, että “Toinen maa on menossa alas, mahdollisesti Argentiina tai Brasilia.” Onko toinen maksukyvyttömyyteen/konkurssiin päätyvä maa siis Meksiko, Argentiina vai Brasilia? Mitä tulee Latinalaisen Amerikan maihin kuten Argentiinaan, on kiintoisaa lukea The New York Timesistä seuraavaa:

Kreikka on tuskin ensimmäinen kansakunta kohtaamassa sen valtionvelan maksujen laiminlyömistä. Argentiina on jättänyt maksamatta sen ulkomaan velan ei harvemmin kuin seitsemän kertaa siitä lähtien kun saavutti itsenäisyytensä vuonna 1816, kaikista äskeisimmin viime vuonna. Mutta se on Argentiinan vuoden 2001 lähes $100 miljardin valtionvelan maksun laiminlyönti, suurin aikanaan, mikä aiheuttaa varoittavan esimerkin Kreikalle.

Kreikan kriisi Uuden Maailmanjärjestyksen airueena

Ilmestyskirjan 13. luku kertoo, että Antikristus tulisi luomaan maailmanlaajuisen taloussysteemin missä yksikään maan asukas ei “voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.” (j. 17). Aikaisemman jakeen mukaan tämä merkki pantaisiin joko oikeaan käteen tai otsaan ja kuten osoitettu monien taholta se viittaa mitä ilmeisimmin ihmisen kehoon liitettävään “pankkikorttiin” eli RFID -teknologiaan tai vieläkin tuoreempaan keksintöön – elektroniseen tatuointiin, jonka Googlen varajohtaja Regina Dugan esitteli maailmalle kesäkuussa 2013.

Tämän systeemin käyttöönotto vaatii kuitenkin maailman taloudellisen systeemin totaalista uusimista aina suurista rahoitusinstituutioista jokaiseen yksittäiseen vähittäismyymälään. Se edellyttää koko vapaaseen markkinatalouteen perustuvan kapitalistisen maailmanjärjestyksen hävittämistä tai uudistamista. Sen tilalle täytyy tulla äärimmäisen keskusjohtoinen komentotalous missä peto valvoo kaikkea kaupankäyntiä pienistä suuriin ja rikkaista köyhiin. Helmikuussa 2011 Prinssi Charles puhui Euroopan parlamentissa ivallisesti ilmastonmuutoksen kieltäjistä, jotka hänen omien sanojensa mukaan opettavat hänen ja satojen tiedemiesten “salaisesti vehkeilevän koko markkinaperusteisen kapitalistisen systeemin heikentämiseksi ja tarkoitukselliseksi hävittämiseksi.”

Vaikka ilmaisun oli tarkoituksena oli halventaa ilmastoskeptikkojen “konspiraatio-harhoja”, todellisuudessa hän tuli paljastaneeksi globalistisen eliitin todellisen päämäärän. Esimerkiksi 27.5.2014 Telegraph raportoi Prinssin julistaneen: “Uudista kapitalismi planeetan pelastamiseksi. ‘Globaalin kapitalismin perustavanlaatuinen’ muutos tarvitaan ilmastonmuutoksen päihittämiseksi.” Kun YK kokosi ensimmäisen merkittävän Earth Summit -huippukokouksen ympäristön puolesta vuonna 1992, sen järjestänä ja pääsihteerinä toimi miljardööri Maurice Strong. Näiden ökyrikkaiden “ympäristöaktivistien” todellisesta agendasta kertoo jotain Strongin autonkuljettajan tapaus, josta Pekka Lahtinen kertoo kirjassaan Maailman Yhdentyminen:

Strongin autonkuljettaja kuljetti toimittaja Daniel Woodia, joka oli juuri ollut viikon vierailulla Strongin valtaisalla karjatilalla Etelä-Coloradossa. Autonkuljettaja kertoi suunnittelemastaan novellista, jossa ryhmä maailman johtajia päättää, että ainoa tapa pelastaa tämä planeetta oli aiheuttaa teollistuneiden maiden talouden romahtaminen. Johtajat muodostavat salaisen järjestön ja kehittävät maailmanlaajuisen taloudellisen paniikin estäen samanaikaisesti pörssejä sulkemasta oviaan. Romahduksen myötä menevät miljardien ihmisten säästöt, työpaikat, asunnot. Autonkuljettaja tunnusti Woodille, ettei hänen ilmeisesti pitäisi puhua tällaisista asioista. Daniel Wood kirjoitti ‘West’ -aikakauslehdessä toukokuussa 1990: “Istun penkilläni kuin lumottuna. Tämä ei ole mitään tarinoiden jutustelua. Tämä on Maurice Strong. Hän tuntee nämä maailman johtajat. Hän on itse asiassa Maailman Talousfoorumin neuvoston varapuheenjohtaja. Hän istuu vallan keskipisteessä. Hän on asemassa, jossa tällaista voi tehdä.” Maailman rikkaimpiin ekotaistelijoihin kuuluva, Rockefellerit ja Rothschildit tunteva Maurice Strong kuuluu tosiaan sisäpiiriin, joka pystyy saamaan aikaan taloudellisen romahduksen. Siksi tähän autonkuljettajan kertomaan novelliin on syytä suhtautua vakavasti.

Ei ole sattumaa, että Strong on yhtä maailmanjärjestystä ajavan Rooman Klubin jäsen ja Prinssi Charlesin läheinen ystävä, joka myönsi kirjailija-journalisti Joan Veonille lähteneensä Rion huippukokokoukseen Prinssi Charlesin henkilökohtaisesta pyynnöstä. Vain päivää ennen ERVV:n julistamaa Kreikan virallista maksukyvyttömyyttä, Prinssi puhui jälleen maailman globaalin taloussysteemin uusimisen tarpeesta Cambridgen Yliopistolla sanoen vuoden 2015 olevan “elintärkeä vuosi ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta”, joka merkitsee “alkua pidemmälle ja syvemmälle prosessille.” Viitaten erityisesti Pariisin joulukuiseen ilmastokokoukseen, jossa hän tulee puhumaan, hän sanoi:

Meidän täytyy saavuttaa ennennäkemätön yhteistyön ja integraation aste, ei vain suhteessa synergian rakentamiseen ekologisten, sosiaalisten taloudellisten päämäärien välillä, mutta myös keinojen löytämiseksi integroida eri toimijoiden ryhmät taloudessa.

Vaikka tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Englannin tuleva kuningas vaatii kapitalismin perinpohjaista uudistamista, tällä kertaa “Hänen äänensä yhtyy kasvavaan meteliin maailman johtajilta, mukaanlukien paavilta, hylätä kapitalismi planeetan pelastamiseksi”, kuten Breitbart News Network raportoi perjantaina. Mutta voiko ilmastonmuutoksen vastainen sota nostaa taistelumielialaa tällaisena aikana? Lukuun ottamatta lehtojen ja puiden ympärillä maaemolle rukouksiaan lausuvia ilmastohihhuleita, moni saattaisi ajatella, että kun kun Kreikka vie maailman yhä syvenevään taloudelliseen ahdinkoon missä “palkkoja ei makseta, terveyshuolto lakkaa toimimasta, sähköverkko ja joukkoliikenne hajoaa”, niin silloin valtaväestön ensimmäiseksi huoleksi nousee tuskin pingviinien hikoilu Etelämantereella.

Tällainen ajatus ei ole kuitenkaan pohdittu loppuun asti. Prinssi Charles opettaa maailman sosiaalisten, taloudellisten ja ekologisten ongelmien  kumpuavan kaikkien samasta lähteestä – so. globaalista kapitalismista ja sitä ruokkivasta kulutus-yhteiskunnasta. Hän julistaa, että “kansalaisten ympäri maailman on ymmärrettävä miksi muutos on välttämätöntä.” Ilmastonmuutoksen vastainen retoriikka ei ole ollut tarpeeksi suuri yllyke, jotta kansanjoukot olisivat hyväksyneet eliitin tavoitteleman vapauksien riiston ympäristön nimessä. Mutta suurien kriisien keskellä ihminen hyväksyy usein sellaista mitä hän ei normaaliolosuhtiessa olisi voinut edes ajatellakaan. Tukahduttaakseen kapitalismin ja kultutusyhteiskunnan edistämän planeetan luonnonvarojen riiston, eliitillä “ei ole muuta vaihtoehtoa” kuin aiheuttaa teollistuneiden maiden talouden romahtaminen. Kaaoksen jälkeen he sitten muodostavat sen tilalle “vihreän” maailmantalouden ja uuden maailmanjärjestyksen.

Tällainen skenaario on ollut uutta maailmajärjestystä himoitsevan eliitin päämäärissä jo vuosikymmeniä, kuten voit lukea siitä vaikkapa Pekka Lahtisen kirjoista Maailman Yhdentyminen (1994) ja Verkko Kiristyy (1999).  Breitbart News Network kertoo Prinssin maalaaman taloudellisen maailmanjärjestyksen “merkitsevän korporatistista/sosialistista mallia missä hallitukset sanelevat mihin yritykset kohdistavat heidän kiintopisteensä harkitun avustusten ja tavoitteenasettelun kautta.” Paavi Franciscus näyttää myös yhtyneen Prinssin kokoamaan ilmastonmuutoksen vastaiseen allianssiin yhtymällä kesäkuussa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen uskontunnustukseen ja “kutsumalla maailmanjohtajia organisoimaan massiivisen vaurauden uudelleenjaon rikkaista maista köyhiin rangaistuksena ilmastokatastrofille, jonka länsi aiheutti ilmeisesti kehitysmaihin.”

Franciscus on hyökännyt aiemminkin kapitalismia vastaan ja vaatinut “täysimittaista taloudellisen systeemin uudistamista”, jonka “sydämessä ovat ihmiset – ei rahaksi kutsuttu epäjumala.” Vaikka tällaiset sentimentaaliset vetoomukset ovat hyvin epämääräisiä, kun kristikunnan päämies astuu poliittiselle areenalle vaatimaan yhteen ääneen poliittisen johtajien kanssa uutta taloudellista maailmanjärjestelmää, voimme olla varmoja että kyseessä on Ilmestyskirjan mainitsema pedon rahatalous. Tämä näyttää sopivan myös Ilmestyskirjan kuvaukseen missä pedon taloussysteemiä ei ole luomassa ensisijaisesti poliittiset tai taloudelliset johtajat vaan uskonnollinen johtaja mitä Johanneksen Ilmestys kutsuu kaksisarviseksi pedoksi ja vääräksi profeetaksi (ks. Ilm. 13:11-18, 19:20).

Aivan kuten Jeesusta kuvataan Karitsaksi, jolla on seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, mikä kuvasi Hänen seitsemää seurakuntaansa (ks. Ilm. 5:6, 1:4), on toisen pedonkin ominaispiirteenä hänen karitsankaltainen ulkomuotonsa. Väärä Profeetta esiintyy siis Kristuksen-kaltaisena seurakunnan lempeänä ylipappina, mutta Johannes näki hänen puhuvan “niinkuin lohikäärme” eli Saatana (ks. Ilm. 12:9). Huolimatta siitä onko paavi Franciscus toinen peto vai ei (Ilm. 19:20 kertoo ensimmäisen että toisen pedon olevan persoonia), näyttää hänen viimeaikainen liittolaisuutensa Prinssi Charlesin kanssa vahvistavan sitä mitä esitin jo kirjassani ja aikaisemmissa artikkeleissani – että Prinssi Charles voidellaan lopulta paavin “pyhillä käsillä” Rooman keisariksi – Pyhän Rooman Kaarle VIII:ksi (ks. Pyhän Rooman keisarit Kaarle Suuri ja Kaarle V. Miksi näiden historiallisten hahmojen tunteminen on olennaista Antikristuksen tunnistamiseksi?).

Johtopäätös

Tämän artikkelin tarkoitus ei ole ollut luoda paniikkimielialaa. Jokainen lukija saa itse arvioida kuinka uskottava Wilkersonin näky on ja että olemmeko jo tuon näyn mainitseman kahden viikon ajanjakson sisällä. Jos näin on, silloin Meksikon, Argentiinan tai Brasilian vararikon pitäisi alkaa tämän kuun 17. päivä ja sitä seuraava USA:n (ja Euroopan?) puolivuotinen kaaos päivää myöhemmin. Kreikassa monet kansalaiset vetävät jo talletuksiaan pankkitileiltään ja pian sama tilanne voi olla myös Suomessa vaikka “asiantuntijat” kenties rauhoittelevatkin ettei kriisi tulisi yltämään tänne saakka. Jokainen toimikoon oman harkintakykynsä mukaisesti, mutta paniikkiin ei ole syytä sillä uskon Jumalan pitävän huolta omistaan vaikeinakin aikoina. Rukoilkaamme silti viisautta ja ymmärrystä, että Hän ohjaisi meitä oikeisiin ratkaisuihin ennenkuin käteinen raha loppuu pankeista tai muuttuu arvottomaksi. Kenties ruoka- ja hygienia tarvikkeiden varastoiminenkin voi olla lopulta viisasta.

Aiheeseen liittyviä artikkeleita:

TERMINATOR 6(66): APOCALYPSE

CHARLES, WALESIN PRINSSI, PEDON LUKU 666 JA ISRAELIN LÄHESTYVÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄ. MITEN NÄMÄ KOHTAAVAT?