Otsikon viimeinen kysymys oli tarkoitettu lähinnä niille, jotka ovat vasta heräilemässä Ruususen unestaan todellisuuteen. “Punaisen pillerinsä” jo nielaiseet todelliset woke-herännäiset suhtautuvat kysymykseen lähinnä huvittuneisuudella, koska median mädännäisyys on heille jo itsestään selvyys. Keväällä Arizonan senaatin käynnistämä Maricopan vaalipiirin täydellinen rikostekninen audit saatiin päätökseen perjantaina 24. syyskuuta, kuten raportoin jo edellisessä blogiartikkelissani. Yhdeltätoista illalla Suomen aikaan alkanut historiallinen lähetys näytettiin aluksi myös YouTubessa, mutta videopalvelu sensuroi sen noin viiden tunnin sisällä lähetyksen alkamisesta ja osoitti siten, ettei valtaapitävillä ollut mitään salattavaa raportin löytöjen suhteen. Arizonan senaatissa pidetty yli kolmetuntinen käsittely auditin löydöistä on katsottavissa yhä videopalvelu Rumblessa. Käsittelyn ja siihen liittyvän luonnosraportin löydöt olivat tarpeeksi raskauttavia, että on täysin oikeutettua puhua vaalivilpistä tai parhaimmassakin tapauksessa täydellisestä epäpätevyydestä vaalien turvallisuuden varmistamisessa. Maricopan läänin ilmoittamien virallisten lukujen mukaan presidentti Trump olisi hävinnyt Arizonan osavaltiossa vain noin kymmenellä ja puolellatuhannella äänellä. Mutta Maricopan – joka ei ole vain Arizonan suurin lääni, mutta koko USA:n 4. suurin – 2,1 miljoonan äänten uudelleentarkistuksessa selvisi mm. seuraavaa:

Vuoden 2020 presidentinvaaleissa, voittomarginaali oli vain 10 457 ääntä, pieni osa 57 734 äänestyslipusta, joissa tiedetään olevan ongelmia. Jälleen kerran, tämä on lähes 6 kertaa presidentinvaalien voittomarginaalia suurempi määrä ja useita voittomarginaaleja senaatin vaaleja suurempi määrä. Perustuen näihin faktuaalisiin löytöihin, vaaleja ei pitäisi vahvistaa ja raportoidut tulokset äänistä eivät ole luotettavia.

Tämä katkelma löytyy siis Cyber Ninjas -auditointifirman suorittaman luonnosraportin yhteenvedon sivulta 1.

Päivitys ja korjaus artikkeliin: yläpuolinen katkelma olikin netissä kiertäneestä raportin väärennetystä versiosta. Aito raportti vahvistaa kyllä yli 50 000 ongelmallista ääntä ja myös 86 391 ääntä ihmisiltä, joita ei ole kyetty edes identifioimaan, ja joista 63 756 oli demokraatteja tai puoluettaan ilmoittamatonta äänestäjää (raportin sivu 56), mutta Kyberninjat itse eivät tee suosituksia vaalien sertifioinnista tai desertifioinnista. Blogisti pahoittelee virhettä. 

Vertaa tätä nyt siihen miten Iltalehti uutisoi raportin löydöistä lauantaina: “Yli puoli vuotta kestänyt tarkastus­laskenta vahvisti Bidenin voiton – katkera tappio Trumpille.” Miten Iltalehden johtopäätös voi olla näin pahasti pielessä? Koska se on osa globaalia “papukaijamediaa”, jotka matkivat toinen toistansa ja hyppäävät ensimäisenä raportoimaan asioista, jotka sopivat parhaiten heidän ennalta käsikirjoittamaansa narratiiviin ilman, että tarkistaisivat koskaan niiden todenperäisyyttä. Pettävimmät valheet ovat usein osatotuuksia ja tässäkin tapauksessa Iltalehden väittämä oli osittain totta sillä Kyberninjojen raportti vahvisti kyllä Maricopan vaalipiirin ilmoittamat viralliset luvut. Mika Myllyniemi toteaa (parhaiten muuten boikotoit näitä journalisteja teeskenteleviä aktivisteja sillä, ettet osta heidän lehtiään lainkaan) Iltalehden uutisessa voitonriemuisesti seuraavaa:

PERJANTAINA medialle vuodetussa luonnoksessa varmistui, että Yhdysvaltain presidentiksi valittu Joe Biden voitti äänet Arizonan osavaltion suurimmassa vaalipiirissä. Asiasta kertovat useat uutismediat. Kiistaa äänistä oli käyty viime vuoden marraskuun vaalien jälkeen. Uutistoimistojen mukaan äänten uudelleenlaskenta osoittaa, että Biden sai Maricopan vaalipiirissä 99 ääntä lisää ja Trump menetti 261. Kaikkiaan Biden voitti Maricopan piirikunnan noin 45 000 äänellä. Ääntenlaskennan tulos julistetaan virallisesti yöllä Suomen aikaa. – Tämä oli Donald Trumpin paras mahdollisuus osoittaa vaalituloksen olleen vääristelty, mutta hänen joukkonsa eivät onnistuneet. Tämä on suuri tappio Donald Trumpille, kommentoi republikaanien vaalilakimies Ben Ginsberg.

Myllyniemi toteaa hieman myöhemmin: ”Bidenin voitto oli täpärällä, sillä hän sai vain noin 10 000 ääntä Trumpia enemmän.” Tuo 10 457 oli siis koko Arizonan osavaltion virallinen erotus Bidenin ja Trumpin äänissä. Kyberninjojen esityksessä mainittu 45 000 ääniero oli nähtävästi Maricopan vaalipiirin äänten erotus, joka kaventui Arizonan muiden vaalipiirien äänissä tuohon 10 457. (tämä asia meni itseltänikin ohitse artikkelin alkuperäisessä julkaisussa). Näillä luvuilla ei ole raportin muiden löytöjen kannalta kuitenkaan juuri merkitystä. Audit vahvisti vain sen, että Maricopan lääni oli laskenut suhteellisen tarkasti kaikki Trumpille ja Bidenille (kuin myös senaatin kandidaateille) menneet äänet. Mutta tämä korrelaatio itsessään ei kerro mitään siitä olivatko äänet laittomia vai laillisia. Eikä se paljasta myöskään sitä jätettiinkö joidenkin lailliset äänet kokonaan laskematta, koska näitä ääniä ei olisi edes sisältynyt Maricopan vaalipiirin 2,1 miljoonaan ääneen (ks. kirjoituksen myöhempi selvitys Liz Harrisin raportista). Jos huijaat vaaleissa, et ilmoita väärää äänimäärää (koska se olisi liian helppo korjata ääntenlaskijoiden toimesta), vaan lapioit laittomia ääniä sisään ja varmistat että ne hyväksytään laillisina ääninä.

Yllä mainitut 57 734 äänestyslippua ovat potentiaalisesti laittomia, koska niistä puuttui äänestäjän allekirjoitus tai niihin liittyi muita epäselvyyksiä, ja siksi niitä ei olisi pitänyt koskaan edes vahvistaa. Esimerkiksi signeerattomien lippujen hyväksyminen rikkoo selvästi Arizonan äänestyslakia kuten senaatin entinen presidentti Ken Bennett sanoi tilaisuuden lopussa. Itse todisteiden kuulemistilaisuudessa Arizonan senaatti ei ottanut puheeksi Bidenin voiton desertifiointia. Senaatin nykyinen presidentti, auditin alkuunpannut Karen Fann, painotti ettei auditissa ollut kyse koskaan vaalien desertifioinnista tai oikeistosta ja vasemmistosta, vaan äänestäjien luottamuksen palauttamisesta vaalijärjestelmään, koska 45% äänestäjistä ei uskonut enää vaalien rehellisyyteen. Kyberninjojen suorittama audit osoitti vain sen, että äänestäjien huolet olivat täysin perusteltuja ja oikeutettuja. Se, johtaako raportin löydöt sitten Bidenin voiton desertifiointiin Arizonassa, jää Arizonan senaatin päätettäväksi. Äänestäjien ja kansalaisten painostuksesta he luultavasti päätyvät juuri kyseiseen ratkaisuun.

Syy miksi media raportoi voitonriemuisesti “Bidenin voitosta”, johtui myös siitä, että joku oli vuotanut lehdistölle vesitetyn version raportin löydöistä ennen aikojaan, mihin useimmat aktivistijournalistit tarttuivat sitten innoissaan odottamatta ensin täydellistä versiota. Tämä vesitty versio näytti vain sen, että Kyberninjojen suorittaman auditin luvut täsmäsivät vaalipiirin virallisten lukujen kanssa. Mutta jos joku tutkii verotietosi tarkistaakseen oletko maksanut valtiolle laillisen määrän veroja, et iloitse siitä vaikka luvut täsmäisivät, jos suuri osa maksamistasi veroista todetaan olevan väärennettyä rahaa. Michiganin asianajaja Matthew DePerno kertoi tänään Steven Bannonin War Room podcastissa, että medialle vuodettiiin raportin vesitetty versio vähän ennen perjantain kuulemistilaisuutta senaatissa, koska Kyberninjojen johtaja Doug Logan oli saanut uhkauksia eikä tästä syystä voinut sisällyttää “kuumempaa raporttia”, jossa vaaditaan mm. vaalituloksen desertifiointia. (päivitys: tämä desertifiointia vaatinut raportti oli väärennetty, kuten yllä jo todettu, mutta Doug Logan vahvisti The Gateway Punditille, että he saivat uhkauksia prosessin aikana molemmin puolin poliittista kenttää).

Koska ihmisiä kiinnostaa lähinnä se riittääkö virheellisesti tai laittomasti vahvistettujen äänten määrä muuttamaan vaalien lopputulosta, en mene tässä sen syvällisemmin auditoinnin yksityiskohtiin, joka vaatisi minulta tieteellisemmän ja teknisemmän sanaston hallintaa ja asiantuntemusta. Lisään kuitenkin muutamia kuvia käsittelyn alussa puhuneen Dr. Shiva Ayyadurayn esityksestä, jossa hän paljasti mm. yli 17 000 henkilön palauttamaa duplikaattia, eli kahta äänestyslippua, jotka olivat peräisin yhdeltä äänestäjältä. Näiden kahteen tai jopa neljään kertaan monistettujen lippujen määrä kasvoi huomattavasti juuri ennen vaalipäivää ja kohta sen jälkeen, kun postiääniä vielä vastaanotettiin ja laskettiin. Seuraavassa kuvassa näkyy kuinka duplikaatteja vastannut ruskea käyrä kulki melko samansuuntaisesti varhaisten postiäänien (sininen käyrä) kanssa, mutta juuri ennen vaalipäivää, tai sen jälkeen, se lähti jyrkkään nousuun. Dr. Shiva kertoi kuinka yli 25% näistä duplikaateista vastaanotettiin vaalipäivän jälkeen 4. – 9. -marraskuuta, eli ikään kuin joku olisi yrittänyt syöttää viimehetkellä epätavallisen suuren määrän monistettuja ääniä.

Seuraavassa kuvassa Dr. Shiva demonstroi kuinka merkittävä osa äänestyslippujen hyväksymismerkinnöistä oli printattu ikään kuin tyhjälle paperille, jonka päälle oli sitten kopioitu lipun signeerausosuus, ym. tiedot. Kuten kuvassa näkyy, “verified & approved” (vahvistettu & hyväksytty) merkintä tulisi näkyä äänestyslipun päällä, mutta se näkyykin sen “alla”, sillä teksti katoaa kuvan kolmion alle, joka osoittaa allekirjoituskenttää. Dr. Shiva käyttää jopa hieman varovasti ja humoristisesti sanaa “photoshoppaus”, mutta ei tee sen erityisempiä syytöksiä, vaan pyytää Maricopan vaalipiiriä tarjoamaan ilmiölle selityksen.

Seuraavassa kuvassa Dr. Shivan näyttävä akateeminen ansioluettele (mm. neljä M.I.T.:n tohtorin tutkintoa), joten kyse ei nyt ole jostain 4Chan foorumin Q-droppeja seuraavasta foliohatusta:

Dr. Shivan tutkimuksista erillinen Doug Loganin Cyber Ninjas firman laajempi tutkimus, johon otti osaa yli 1500 ihmistä ja jotka laskivat käsin 2,1 miljoonaa ääntä ja käyttivät siihen yli 100 000 työtuntia, osoitti lisää ristiriitoja. Firmalla oli hyvin tiukat turvavaatimukset ja jokaisen laskentaan osallistuneen henkilön taustat tutkittiin huolella ja turvakamera sekä poliisi vartioi äänilippuja 24/7. Ääntenlaskentaa oli mahdollisesta seurata myös livestriimin välityksellä internetissä useista eri kamerakuvakulmista. Seuraava kuvakaappaus tulee Kyberninjojen auditin seitsemän sivuisen luonnosraportin sivulta 4. Kuten taulukko näyttää, 23 344 ääntä oli lähetetty aikaisemmasta osoitteesta, 10 342 potentiaalista ääntä oli äänestäjiltä, jotka äänestivät useissa vaalipiireissä, 9041 ääntä oli äänestäjiltä, jotka palauttivat useampia äänilippuja mitä heille oli lähetetty, jne. Näistä ongelmallisista tai potentiaalisesti laittomista äänistä muodostuu tuo luku 57 734, joka on yli viisinkertaisesti Bidenin Trumpista saamaa voittomarginaalia suurempi.

Auditin löytöjen käsittelyn lopussa IT-ekspertti Ben Cotton kävi läpi äänestyslaitteiden kyberturvallisuutta ja löysi niistä huomattavia turvallisuusriskejä sanoen, että kuka tahansa pentuhakkeri olisi voinut murtautua niiden järjestelmään alle 10-minuutissa. Hän osoitti myös vääräksi Maricopan vaalipiirin kahden aiemman auditin väitteet siitä, ettei koneet olleet kytkettynä internettiin äänestyshetkellä. Hän kykeni jäljittämään niiden sisältäneen dataa myös Maricopan ulkopuolelta, Etelä -Carolinasta ja Washingtonin osavaltiosta. Lisäksi hän kykeni paikantamaan, että joku oli deletoinut kaikki vuoden 2020 vaaleihin liittyneet kansiot – yli miljoona kappaletta – vain päivää ennen ensimmäisen auditoinnin alkamista. Herra Cottonin mukaan tämä viittaa selvään todisteiden peittelyyn, sillä kansioiden tietoja olisi tarvittu tulevassa auditissa. Kyberturvallisuus ei ole kyllä ominta alaani, mutta eikö se ole hieman sama asia kuin poliisi löytäisi innokkaan “siivoajan” käyneen murhapaikalla päivää ennen rikostutkijoiden saapumista sinne. Cotton kertoi myös, että hänen tiiminsä kykeni paikantamaan valvontakameroista juuri ne henkilöt, jotka olivat syyllistyneet tähän “siivoamiseen” mihin senaattiin kokoontunut yleisö antoi raikuvat aplodit vihellystyen kera.

Oikaisu edelliseen blogikirjoitukseen

Tein edellisessä blogijulkaisussani pienen virheen ja pyrin korjaamaan itseäni jos olen päätellyt ennenaikaisesti jotain väärin. Lainasin siinä tälle Karen Fannin käynnistämälle auditille kriittistä The Arizona Republic -lehden onlineversiota, jossa pari raporttia antoi ymmärtää, että Kyberninjojen luonnosraportin lopullinen versio olisi luovutettu senaatille 15. syyskuuta. Auditin yhteishenkilö ja Arizonan senaatin entinen presidentti Ken Bennett antoi kuitenkin ymmärtää torstaina, että senaatti sai raportin käsiinsä vasta maanantaina 20. syyskuuta. Jos asia oli näin, sitten erehdyin siinä että 15. syyskuuta olisi tapahtunut jotain merkittävää. Ennustin elokuisessa videossani kuitenkin myös sitä seuranneen päivämäärän 16. syyskuuta ja juuri tuona päivänä Arizonan senaatti ilmoitti raportin käsittelyn alkavan perjantaina 24. syyskuuta kello yhdeltä Arizonan aikaa. Ja vaikka 16. päivä ei ollut 70 päivää heinäkuun 7. päivästä (71 päivää), se oli 70 + 77 (tai 7 x 7 x 3) päivää siitä, kun laskenta käynnistettiin 22. huhtikuuta.

Tämän lisäksi on mainittava, että raportin kuulemistilaisuus eli perjantai 24. syyskuuta, oli myös 177 päivää siitä laskien kun Karen Fann pani auditin alkuun palkkaamalla Kyberninjat tehtävään 31. maaliskuuta. Tuo päivämäärä oli 70 päivää Bidenin virkaanastumisesta ja josta ennustin jo tammikuussa, että se tulisi olemaan hyvin merkittävä päivämäärä. Bidenin virkaanastuminen 20. tammikuuta oli taasen 77 päivää vaaliyön jälkeen, jolloin vaalit varastettiin presidentti Trumpilta. Joten seiskojen linja on jatkunut hyvin yhtenäisenä marraskuisesta vaalipäivästä aina tähän päivään asti. Maricopan raportin julkaisu tapahtui myös heprealaisen sukkot-juhlan aikana, joka alkoi maanantaina 20. syyskuuta (Ken Bennettin mukaan päivä, jolloin senaatti sai lopullisen luonnosraportin) ja päättyy viikkoa myöhemmin. Raamatussa ja Israelissa Sukkot on ilo ja riemun juhla katumuspäivä Jom Kippurin synkkyyden sijasta. Se on myös elonkorjuun juhla, jota ennen puiden hedelmät korjataan talteen Israelin sateisen syksyn ja talven tulon edeltä.

Ehkä Maricopan auditin raportti oli kuin eräänlainen viljelmä, joka kesti kypsyä koko kesän ajan ja jonka sato korjattiin nyt ilolla ja riemulla juutalaisen elokorjuun juhlassa. 3. Moos. 23:39-40 sanoo sukkot-juhlasta:

Mutta seitsemännen kuukauden viidentenätoista päivänä, kun te olette korjanneet maan sadon, viettäkää Herran juhlaa seitsemän päivää; ensimmäinen päivä on levon päivä, ja kahdeksas päivä on myös levon päivä. Ensimmäisenä päivänä ottakaa ihania hedelmiä puista, palmunoksia ja tuuheiden puiden lehviä sekä pajuja purojen varsilta, ja pitäkää iloa seitsemän päivää Herran, Jumalanne edessä. 

Mahdollisia tulevia päivämääriä, joita kannattaa tarkkailla edelleen toistuvien seiskojen merkeissä, olisi esim. lokakuun 13. joka on vaalien varastamispäivästä eli marraskuun 4. laskien 343 päivää myöhemmin (343 = 7 x 7 x 7) ja lisäksi se sattuu olemaan tasan seitsemän kuukautta hepralaisen Nisan-kuun – eli raamatullisesti vuoden ensimmäisen kuukauden – alusta, joka alkoi tänävuonna auringon laskiessa 13. maaliskuuta. Toinen mielenkiintoinen päivämäärä olisi 22. marraskuuta, joka on tasan seitsemän kuukautta Maricopan laskennan aloituksesta 22. huhtikuuta ja samalla se on myös 343 päivää joulukuun 14. päivästä, jolloin äänet sertifioitiin laittomasti Joe Bidenille. Kim Clementin profetiassa mainittiin “hypnoottinen marraskuu”. Jää nähtäväksi osunko ennustuksissani jälleen oikeaan.

Liz Harrisin ovikyselyn tulokset

Cyber Ninjas firman suorittaman historian ensimmäisen täydellisen vaalien rikosteknisen auditin (kahdessa aiemmassa Maricopan läänin valtuuttamassa auditissa tarkistettiin vain noin 2% äänistä) raskauttavia tuloksia vahvistaa myös Liz Harrisin aiemmin julkaistun ovikyselyn tulokset. Harrisin ovikyselyn (canvass) raportti julkaistiin 8. syyskuuta, joka oli myös juutalaisten uudenvuodenjuhlan eli Rosh Hashanahan viimeinen päivä. Harrisin raportti paljasti Maricopan piirikunnassa 173 104 “kadonnutta ääntä” ja 96 389 “haamuääntä”. Liz Harris käynnisti tutkimuksensa jo marraskuussa kun hän kiinnostui ja pystyi vahvistamaan sosiaalisessa mediassa liikkuneet väitteet “kuolleista äänestäjistä”, joiden äänet oli hyväksytty ja vahvistettu. Lopulta Harris löysi, ettei “kuolleita äänestäjiä” ollut mitenkään hälyttävä määrä (vitsin mukaan Joe Bidenin kuolleet äänestäjät jo katuvat sitä, että äänestivät häntä). Myös Kyberninjojen auditissa kuolleita äänestäjiä löytyi vain satoja.

Tämän seurauksena Liz Harrisin sadoista vapaaehtoistyöntekijöistä koostunut tiimi käynnisti kuitenkin ovikyselyn, jossa he kävivät lähes 12 000 reksteröityneen äänestäjän ovilla Maricopan vaalipiirissä. Kyselyyn osallistuneita ihmisiä pyydettiin ilmoittamaan vain nimensä, osoitteessa asuvien rekisteröityneiden äänestäjien määrä, kuinka monta heistä äänesti marraskuun 2020 presidentinvaaleissa, mitä äänestysmenetelmää he käyttivät ja kuinka monta äänestyslippua he vastaanottivat tai lähettivät. Kysymyksiin ei sisältynyt se äänestivätkö he Trumpia vai Bidenia. Harrisin raportti sanoo, että ovikyselyiden tulosten “luotettavuus sovellettuna koko vaalipiiriin on 95%, +/-1,5% sisällä, mikä on tieteellisesti tilastollinen standardi tämän kaltaisille näytteille. Ovikyselyn tuloksia voidaan siten tieteellisellä varmuudella soveltaa koko vaalipiiriin.”

Vierailtuaan lähes 12 000 äänestäjän ovilla, 4570 avasi heille ovensa ja osallistui kyselyyn. Ovikyselyn tulosten osoittamat 173 104 “kadonnutta ääntä” merkitsee sitä, että kyselyn mukaan nämä ihmiset olisivat äänestäneet marraskuun 2020 presidentinvaaleissa, mutta heidän nimiään ei löytynyt Maricopassa äänestäneiden virallisesta tietokannasta. Harrisin tiimi päätyi tähän lukuun kun 964 ovikyselyyn vastanneista rekisteröityneistä äänestäjistä 34,23% tai 330 ihmistä kertoi äänestäneensä marraskuussa, mutta heidän nimiään ei löytynyt vaalipiirin tietokannasta. Raportti kertoo:

Kaiken kaikkiaan, vaalipiirissä oli 505 709 äänioikeutettua äänestäjää, joiden äänestämisestä ei ole tallennetta vaalipiirin tietokannassa. Ekstrapoloimalla nämä tulokset koko vaalipiiriä koskevaksi, joka voidaan tehdä tieteellisesti korreloidulla 95% luotettavuusasteella, on arvioitu että 173 104 äänestäjältä varastettiin heidän äänensä. Ottaen huomioon, että ovikyselyn luotettavuuden intervalli oli 1,5, tämä luku vaihtelee teknisesti 165 518 ja 180 690 välillä.

Tämän pitäisi huolettaa jokaista ihmistä heidän poliittisesta suuntautumisesta huolimatta. Koska ovikyselyssä ei tiedusteltu sitä kumpaa presidenttiehdokasta he äänestivät, myös lukuisilta Bidenin äänestäjältä on voitu varastaa heidän äänensä. On kuitenkin todennäköisempää, että suurin osa varastetuita äänistä on varastettu juuri presidentti Trumpia äänestäneiltä henkilöiltä, koska vain “voittaneen” osapuolen puolueella olisi ollut intressejä jättää laskematta vastapuolueen kandidaatin ääniä vaalituloksen peukaloimiseksi. Huijari kerää yleensä itse jättipotin eikä toisin päin. Harrisin raportti lisää:

Mielenkiintoisesti tämä data on yhtenevä Matt Braynardin suorittaman tutkimuksen kanssa marraskuussa 2020 missä hän kyseli puhelimitse 710 rekisteröityneeltä Arizonan republikaaniäänestäjältä, joiden nimiä ei oltu kirjattu vaalipiirin tietokantaan äänestäneistä henkilöistä. Hänen kyselyssään 356 tai 50,1% tiedusteluun osallistuneista henkilöistä sanoivat tosiasiassa lähettäneen postiäänen.

Harrisin raportin julkistamisen jälkeen, valtamedia ja sosiaalinen media pyrki nopeasti “faktantarkistamaan” sen ja saattamaan sen huonoon huutoon. Mutta parhaimmillaankin he saattoivat vedota vain siihen, että tulokset eivät olisi luotettavia koska ihmiset valehtelevat, unohtelevat ja muistavat väärin aikaisempaa äänestyskäyttäytymistään. Valtamedian kansaa ylenkatsovassa elitistisessä maailmankatsomuksessa kaikki muut paitsi Joe Biden ovat muistisairaita, ja kaikki muut paitsi media, poliitikot ja demokraattipuolue ovat epärehellisiä. Harrisin ovikyselyn tuloksissa 96 389 “haamuääntä” edustivat niitä äänestäjiä, jotka eivät asuneet vaalipiirin äänestäjätietokannan ilmoittamissa osoitteissa, johon postiäänet oli lähetetty. Joko heidän nimensä olivat täysin tuntemattomia osoitteiden nykyisille asukkaille, tai sitten nykyiset asukkaat tunnistivat nimet, mutta sanoivat ettei kyseiset henkilöt olisi asuneet siellä moneen vuoteen (tai ainakaan marraskuun vaalien aikana). “Lain mukaan postiääniä ei lähetetä eteenpäin, joten ei ole mahdollista, että nämä henkilöt olisivat pitäneet äänestyslippujaan fyysisesti hallussa”, Harrisin raportti toteaa sivulla 8.

Johtopäätös

Kirjoitin blogissani kesäkuun alussa näin: “Jos kaikki nämä profetiat osoittautuvat menneen mönkään, Arizonan ja muiden ratkaisevien osavaltioiden uudelleenlaskennoissa ei tule esiin mitään laajamittaista vaalipetosta, eikä syksyyn mennessä ole paljastunut mitään sellaista, joka puoltaisi Trumpin ja hänen tukijoidensa väitteitä vaalien varastamisesta, joka voisi oikeuttaa Trumpin paluun Valkoiseen Taloon ennen vuotta 2025 (jolloin Bidenin ensimmäinen kausi virallisesti päättyy), niin tulen pyytämään anteeksi vääriä profetioita ja niiden edistämistä samalla tapaa kuin pyysin jo anteeksi omia vääriä johtopäätöksiäni muutamista Trump-profetioista.” Toisessa kesäkuisessa artikkelissani totesin myös seuraavaa:

Onkin siis jo hyvin odotettavaa, että toimittajat tulevat hyökkäämään seuraavaksi – kuten he ovat jo tehneet – Arizonan laskennan rehellisyyttä vastaan, jos se osoittaa Trumpin olleen Arizonan todellinen voittaja, ja että suuri määrä Bidenille lasketuista äänistä oli laittomia. Itse taas tein päinvastoin. FB:ssa postaamassani kommentissa – jota lainasin myös koo keskiselle – kehotin jo Trumpin tukijoita tutkimaan itseään ja omia uskomuksiaan kriittisesti – itseni tietysti mukaan lukien – jos mitään petokseen viittaava ei tule esiin Arizonan laskennan loppupäätelmässä. On nimittäin helppoa lähteä keksimään tekosyitä: väittää että laskijatkin olivat osa suurta salaliittoa, ja kaivautua yhä syvemmälle jäniksen koloon salaliittojen kiehtovaan maailmaan. Jos kaivaudumme niissä kuitenkin liian syvälle, saatamme löytää itsemme pian litteän maan päältä tai jostain muusta yhtä hullunkurisesta ajatuksesta. 

Ensimmäiseen sitaattiin liittyen jatkoin kuitenkin seuraavaa: “Sillä välin neuvon seuraamaan Arizonan ja muiden osavaltioiden uudelleenlaskentaa koskevaa uutisointia sellaisista englanninkielisistä uutislähteistä The Gateway Pundit ja The Epoch Times tai sellaisilta YouTube-kanavilta kuin Out of The Darkness, One nation Under God, Doug TenNapel, Neil Johnson, Behizy, ym. Valtamedian uutisointi on nimittäin tähänkin liittyen hyvin harhaanjohtavaa ja agenda-vetoista. Vaikka en seuraa juurikaan suomalaista UMV-lehteä, Jonathan Widellillä on siellä aiheeseen liittyen hyvin asiantuntevia ja seikkaperäisiä raportteja suomenkielellä.” En siis koskaan ole odottanutkaan sitä, että valtamedia tulisi myöntämään vaalipetoksen tai Trumpin voiton edes minkäänlaisten todisteiden edessä. Itseasiassa on todennäköistä, että se tulee kieltämään sen yhä sillonkin kun Trump on palautettu laillisesti valtaan ja leimaamaan hänet vallananastajaksi ja demokratian ja “vapaiden vaalien” uhaksi. Tästä päästäänkin siihen miksi kirjoitan niin usein tästä aiheesta.

Vaikka blogini pidempiaikaisille lukijoille tämän pitäisi olla jo hyvin selvää, niin toistan nyt asian vielä niille, jotka eivät ole kirjoituksiani säännöllisemmin lukeneet. Donald Trump ei ole minulle mikään jumala tai ihmiskunnan pelastaja. Tuomitsen jyrkästi minkä tahansa ihmispalvonnan tai ihmisen koroittamisen Jumalan paikalle. Trumpin kannatus on ollut minulle alusta saakka pelkkä mielenilmaus globalistista ja antikristillistä eliittiä vastaan. Se on kapinaa yleisen mielipiteen tyranniaa vastaan. Se minkä Trumpin vastainen liberaali media on leimannut valheellisesti “valkoiseksi raivoksi”, ei ole yhtään sen enempää valkoista kuin mustaa tai keltaista raivoa (harvemmin tosin vihreää raivoa).

Se on värisokean kansan (We The People) pyhää vihaa ylimielisen eliitin korruptioita, valheita, tekopyhyyttä ja petosta vastaan – eliitin, joka kuvittelee olevansa lain ja oikeuden yläpuolella. Evankelinen kristillisyys on ollut alusta asti Trumpin MAGA-liikkeen polttomoottori ja selkäranka. Näin ei ollut vain vuosien 2016 ja 2020 vaaleissa, mutta myös jokainen vaalipetoksen paljastamista ajanut henkilö on kristittyjä, jotka vetoavat usein Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen perimmäisenä syynä siihen miksi he jatkavat tätä taistelua valtaapitävien valheista, vastustuksesta ja vihasta huolimatta. Kristityt nimittäin uskovat, että totuus ei ole vain jokin abstrakti käsite, vaan totuus on absoluuttinen todellisuus, joka personoituu viimekädessä Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan sanoissa, kun Hän sanoi itsestään: “Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” (Joh. 14:6)

Ihmiset jotka eivät usko Jeesuksen sanoja, kun Hän sanoi tulleensa maailmaan todistaakseen “totuuden puolesta” ja että “jokainen, joka on totuudesta, kuulee minun ääneni”, ihmettelevät kuten Pilatus, “Mikä on totuus?” (Joh. 18:38). Ihminen, joka hylkää Raamatun absoluuttisen totuuden, valitsevat usein oman totuutensa. Mutta totuus ei voi olla koskaan subjektiivista. Ei voi olla useita erilaisia totuuksia tai “henkilökohtaista totuutta”. Voi olla kyllä useita erilaisia perspektiivejä, jotka pitävät kumpikin samanaikaisesti paikkansa, kuten eräässä pilakuvassa missä kaksi ihmistä väitteli ja yksi väitti, että “kutonen” ja toinen että “yhdeksän”, vaikka kumpikin katsoivat samaa numeroa vain eri suunnista. Mutta totuus itsessään on aina ehdoton ja poissulkeva. Raamatun mukaan ihmiset, jotka hylkäävät totuuden ja uskovat valheen, tekevät näin siksi, että he olivat mielistyneet vääryyteen ja valheisiin enemmän kuin totuuteen ja oikeuteen. Juuri tästä syystä ihmiset tulevat ottamaan vastaan myös laittomuuden ihmisen, tai Antikristuksen, kuten 2. Tess. 2:7-12 tuon ilmaisee:

Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Kesäkuussa julkaisin blogissani kirjoituksen Anteeksipyyntöni ja selvennykseni Donald Trumpin uudelleenvalintaa koskekeviin kirjoituksiini/videoihini. Minkä suhteen olin väärässä, missä oikeassa ja miksi asia ei ole vielä loppuun käsitelty? Nyt lienee aika “anteeksipyyntöön” siitä, että olin tulevaisuuden ennustamisessa jälleen kerran oikeassa. En tee siitä suurta numeroa koska kaikkia kunnia tästä kuuluu yksin Jumalalle. Kuten Kolossalaiskirje sanoo, Jeesuksessa Kristuksessa “kaikki viisauden ja tiedon aarteet ovat kätkettyinä” (Kol. 2:3). Hän antaa viisauden ja tiedon aarteet niille, jotka nöyrtyvät Hänen edessään ja polvistuvat Hänen nimensä alla ja ymmärtävät, että omassa viisaudessamme kuljemme harhaan ja eksymme tieltä. “Herran pelko on viisauden alku, ja Pyhimmän tunteminen on ymmärrystä”, kuten Sananlaskut sanoo. Tammikuun 25. päivä julkaisin blogissani videon nimeltä Profetia kahdesta presidentistä. Olivatko profeetat väärässä? Tuossa videossa ennustin, että 70 päivää myöhemmin Bidenin virkaanastumisesta, eli maaliskuun 31. päivä, tulisi tapahtua jotain käänteentekevää Donald Trumpin paluun ja vaalipetoksen paljastumisen kannalta.

Juuri tuona päivänä Arizonan senaatti palkkasi Cyber Ninjas -nimisen yhtiön tekemään täydellisen rikosteknisen uudelleenlaskennan Arizonan suurimman piirikunnan, Maricopan läänin, 2,1 miljoonasta äänestä ja tutkimaan samalla läänin vaalikoneet varmistaakseen, ettei niihin oltu peukaloitu ulkoa päin vaaliyönä. Laskenta käynnistettiin 22. huhtikuuta. Sitten elokuun 1. päivä julkaisin toisen videon missä tein taas uuden ennustuksen missä mainitsin päivämäärän 15. – 16. syyskuuta (juutalaisen vuorokauden mukaisesti, joka alkaa iltakuudesta ja päättyy iltakuuteen) seuraavana käänteentekevänä hetkenä vaalipetoksen paljastumisessa. Tämä ennustus löytyy 42-minuuttisesta videostani Donald Trumpin paluu Valkoiseen Taloon Jumalan ‘seitsemien lain’ mukaisesti. Tein videossani jo selväksi, että en ole itse profeetta vaan profetioiden tutkija, selittäjä ja kokoaja.

Ennustukseni eri päivämääristä ei perustu niinkään mihinkään henkilökohtaiseen profeetalliseen uneen, näkyyn tai ilmoitukseen, vaan sen raamatullisen periaatteen ymmärtämiseen, että Jumala toimii historiassa usein luvun seitsemän ja sen kerrannaisten toistuvuuteen perustuen (esim. luomisen seitsemän päivää, Danielin 70 vuosiviikkoa, Ilmestyskirjan seitsemän seurakuntaa, sinettiä, pasunaa, vihanmaljaa). Se on eräänlainen Kaikkivaltiaan puumerkki siitä, että Hän on viimekädessä kaikkien sekasortoistenkin tapahtumien takana ja ohjaa historiaa Hänen hyvän suunnitelmansa mukaisesti. Lainasin videossani mm. Hank Kunnemanin profetiaa helmikuulta, jossa hän sanoi:

“Sinun tulisi katsoa ja sanoa, ‘katsokaa kaikkia seitsemiä’. Mikä on sen merkitys? Jumala sanoo, että teen sen merkkinä, ja kun näet tämän, se merkitsee että työni ja aikani on käsillä täyttääkseni sen, jonka olen luvannut.”

Lupauksen asiayhteys liittyi tässä tietysti Donald Trumpin paluuseen presidentiksi, sillä Kunneman on yksi niistä profeetoista, jotka ovat ennustaneet tätä jo viimevuodesta lähtien. Mainitsin tuossa elokuisessa videossani päivämäärän 15. – 16. Syyskuuta, koska se ei ollut vain juutalaisen kalenterin (jonka puitteissa Jumala myös toimii) pyhin päivä eli Jom Kippur, mutta tuon lisäksi se oli myös 70 päivää seitsemännen kuukauden seitsemännestä päivästä (7/7/21), jolloin Pennsylvanian republikaanisenaattori Doug Mastriano pani virallisesti alulle hankkeen Arizonan kaltaiseen täysimittaiseen uudelleenlaskentaan Pennsylvanian osavaltiossa, kun hän lähetti kirjeen kolmelle läänille ja käski heitä luovuttamaan kaikki vuoden 2020 ja 2021 vaaleihin liittynyt vaalimateriaali heinäkuun loppuun mennessä (he eivät suostuneet senaattorin vaatimuksiin). Tuo heinäkuun seitsemäs päivä sattui olemaan myös 77. päivä siitä laskien, kun Arizona käynnisti oman auditointinsa 22. huhtikuuta.

Videossani jäi mainitsematta, että se oli myös 245 päivää siitä kun vaalit varastettiin Trumpilta vaaliyönä 4. marraskuuta. Luku 245 on yhtä kuin 7 x 7 x 5. Kolme päivää tätä aikaisemmin oli USA:n itsenäisyyspäivä 4. heinäkuuta ja tänä vuonna se oli 245 vuotta USA:n itsenäistymisen jälkeen vuonna 1776. Seuraavan kerran tällainen vuosi, jonka erotuksen USA:n itsenäisyysvuoteen voit jakaa kaksi kertaa luvulla seitsemän, tulee vuonna 2070. Vuosi 2021 on taas 21. vuosisadan 21. vuosi ja luku 21 on yhtä kuin 7 + 7 + 7. Syyskuun 15. päivä eli Jom Kippur oli myös 147. päivä siitä, kun Arizona käynnisti Maricopan auditoinnin 22. huhtikuuta. Luku 147 on yhtä kuin 7 x 7 x 3 tai 70 + 77. Mitä merkittävää sitten tapahtui Syyskuun 15. päivä? En odottanutkaan, että tuona päivänä olisi pitänyt tapahtua jotain, joka olisi etusivun uutinen jokaisessa maailman pääuutislehdessä. Samalla tavoin Arizonan Maricopan uudelleenlaskennasta päätettiin täydessä hiljaisuudessa ilman, että yksikään merkittävä uutismedia olisi huomioinut sitä juuri lainkaan. Nämä kun ovat osa vilppiin osallistuneen demokraattipuolueen propagandakoneistoa ja toistaneet robottimaisesti aina marraskuusta lähtien, että Trumpin vaalivilppiväitteet olisi valetta (ilman minkäänlaista halua tutustua vaalivilpistä puoltaviin todisteisiin).

Kun sanoin elokuisessa videossani, että “sinun tulisi katsoa tätä päivää [15. syyskuuta] hyvin tarkasti”, en tarkoittanut, että luet tuona päivänä iltapäivälehtien lööpit. Tarkoitin, että tutustut aiheeseen tutkijan tai tiedemiehen huolellisuudella ja tarkkuudella. En esittänyt videossani myöskään arvailuja siitä mitä tuona päivänä pitäisi sitten tapahtua. Mutta videoni asiayhteydestä selvisi, että sen tulisi liittyä jollain tavoin tuolloin yhä meneillään olleeseen Arizonan laskentaan tai muihin osavaltioihin kaavailtuihin vastaaviin hankkeisiin, jotka tulevat avaamaan oven Trumpin paluulle Valkoiseen Taloon. Arizonan tilanteen pitkittyminen on saattanut olla monille turhauttavaa. Osa Trumpinkin tukijoista on jo luovuttanut taistelun ja suuntaavat katseensa vuoden 2024 vaaleihin vuoden 2020 vaalien sijasta. Mutta ellei vuoden 2020 vaalien epäselvyyksiä ensin tutkita, kansan luottamus vaalien rehellisyyteen ei tule palaamaan, ja moni potentiaalinen äänestäjä jää jo tästä syystä kotiinsa vuoden 2022 välivaaleissa ja vuoden 2024 presidentinvaaleissa.

Jos republikaanit häviävät taas vuonna 2022 ja 2024, niin liberaali valtamedia voi osoittaa aina sormellaan Donald Trumpia, joka sai puolet kansasta uskomaan siihen, ettei heidän äänillään olisi merkitystä, koska vaaleja oli peukaloitu. Auditointien perimmäinen tarkoitus ei ole kääntää vaalitulosta ylösalaisin vaan osoittaa se oliko Trumpin kannattajien huoli vaalien rehellisyydestä aiheellinen vai aiheeton. Jos Arizonan Maricopan auditin lopputulos osoittaa, ettei äänten laskennassa esiintynyt mitään laajamittaisia virheitä tai petosta, ja että Biden todellakin voitti osavaltion yli 10 000 äänellä, silloin Trumpin tukijat voivat myöntää, että heidän huolensa ja pelkonsa olivat aiheettomia, hyväksyä sen että Donald Trump hävisi vaalit, ja siirtyä eteenpäin kampanjoimaan vuosien 2022 ja 2024 vaalien puolesta. Tällöin myös moni Trumpin kannattaja kääntyy häntä vastaan ja syyttää häntä tammikuun 6. päivän viattomista kuolonuhreista ja muusta vahingosta, ja resurssien tuhlaamisesta, jonka hänen lietsomansa vaalivilppisyytteet saivat aikaan.

Tämä tarkoittaa samalla, että Trumpin oma mahdollisuus kilpailla missään tulevissa vaaleissa republikaanien presidenttikandidaattina tulisi kaventumaan. Tammikuun 6. päivän tapahtumat Capitolilla, ja Trumpin vetäytyminen Valkoisesta Talosta vaalitappiotaan myöntämättömänä huonona häviäjänä, jäisivät kummittelemaan hänen koko presidenttikautensa perintöä. Tulevat presidenttikandidaatit voisivat aina muistuttaa kuinka hän ei hyväksynyt vaalitappiotaan ja tämän seurauksena viattomat ihmiset saivat surmansa. Jos taas Arizonan Maricopan tutkinnan raportti todistaa vaalivilppisyytteet oikeaksi ja että Trump voitti Arizonan osavaltiossa, niin tällöin tämä tulee johtamaan Bidenin voiton desertifiointiin Arizonan osavaltiossa. Jos Bidenin voitto desertifioidaan Arizonassa, hän tulee menettämään 11 valitsijamiesääntä ja Trumpin 232 ääntä tulevat nousemaan saman verran. Tällöin tarvittaisiin enää Bidenin voiton desertifiointi kahdessa muussa osavaltiossa, kuten Pennsylvaniassa ja Wisconsinissa jonne on jo pantu alulle Arizonan kaltaisia auditointeja, jotta Trump voitaisiin julistaa vuoden 2020 vaalien lailliseksi voittajaksi ja Bidenin presidenttiys siten laittomaksi.

Mutta vaikka 15. syyskuuta ei tapahtunutkaan mitään sellaista, joka olisi päässyt lehtien etusivuille tai kympin uutisten pääuutisaiheeksi, se oli hyvin merkittävä päivämäärä USA:n vaalipetoksen paljastumisen kannalta. Juuri tuona päivänä Maricopan auditoinnin suorittanut Cyber Ninjas -firma luovutti kaikki laskentaan liittyneet asiakirjat, menettelyt ja tulokset Arizonan senaatille. Tälle auditoinnille kriittisen The Arizona Republic -lehden onlineversio kertoi viimeviikolla:

18:45 9. Syyskuuta: Raportin odotetaan saapuvan ensiviikon puolivälissä. Senaatin presidentti Karen Fann vahvisti torstaina, että täydellinen luonnosraportti auditoinnisata, jonka senaatti määräsi suoritettavaksi aikaisemmin tänävuonna, pitäisi saapua senaatille ensiviikon puolivälissä. Kauan odotetun luonnoksen odotettiin saapuvan alkuunsa myöhään elokuussa, mutta sen valmistuminen myöhästyi kun COVID-19 puhkesi kolmen Cyber Ninjas auditoijan keskuudessa. Luonnosraportti tullaan tarkistamaan senaatin yhdeksästä henkilöstä kostuvan lakitiimin myötä, joka tarkistaa sen “löytöjen selkeydestä, tarkkuudesta, todistuksesta ja dokumentoinnista,” Fann on sanonut.

Keskiviikkona 15. syyskuuta, eli juutalaisena Jom Kippurina, Arizona Republic raportoi:

Arizonan senaatin presidentti Karen Fann määräsi keskiviikkona Floridassa päämajaansa pitävän Cyber Ninjas -firman toimitusjohtajan viestintäyhteydet, jotka liittyvät meneillään olevaan Maricopa läänin vaalien uudelleenlaskentaan. Fannin kirje Doug Loganille tulee päivä sen jälkeen, kun Arizonan korkein oikeus vahvisti alemman oikeusasteen tuomion senaatille, joka määräisi Cyber Ninjas -firman dokumentit julkiseksi osana oikeusjuttua joka koskee auditoinnin menettelyä. The Arizona Republic ja vasemmalle kallistuva vahtikoiraryhmä nimeltä American Oversight haastoivat molemmat senaatin oikeuteen, kun Fann ja muut jäsenet eivät myöntyneet pyynnöille luovuttaa sähköposteja, tekstiviestejä ja muut viestintää koskien auditointia. Arizonan laki vaatii hallituksen virastoja tarjomaan sellaiset dokumentit kenelle tahansa joka pyytää niitä. Fannin kirje Loganille siteerasi Arizonan lakia ja määräyksiä kahdelta Maricopan läänin ylituomioistuimen tuomarilta, jotka antoivat määräyksen asiakirjoista.

“‘Pyydän, että luovutat välittömästi Arizonan senaatille kaikki säilössäsi tai hallussasi olevat asiakirjat, tai sinun alihankkijoiden tai muiden edustajien hallussa olevat asiakirjat, ne joilla on merkittävä yhteys auditointiin,” Fannin kirje sanoi. “Epäselvyyden välttämiseksi, dokumentit joilla on merkittävä yhteys auditointiin sisältää ilman rajoituksia kaikki dokumentit ja viestintäyhteydet, joilla on yhteys auditoinnin suunnitteluun, suoritukseen tai täytäntöönpanoon, kaikki menettelyt ja toimenpiteet joita käytettiin yhteydessä auditointiin, ja kaikki asiakirjat koskien sen rahoitusta tai henkilöstöä, ja kaikki asiakirjat jotka ovat järkevän tarpeellisia tai asianmukaisia saadaksemme tarkan tiedon aktiviteeteista koskien Maricopan läänin auditointia vuoden 2020 vaaleista.”

Blogiani säännöllisemmin seurannut lukija saattaa muistaa, että kerroin 21. elokuuta julkaistussa artikkelissani: “Arizonan tarkistuksen raportti luovutetaan osavaltion senaatille tänään 20. elokuuta, joka on tasan seitsemän kuukautta Joe Bidenin virkaanastumisen jälkeen.” Mutta tämä oli vasta osittainen luonnosraportti eikä täydellinen, kuten 15. syyskuuta luovutettu. USA Today kertoi 23. elokuuta: “Arizonan senaatin presidentti Karen Fann sanoi osavaltion senaatin saavan vain osittaisen raportin 2020 vaalien auditoinnista maanantaina, johtuen COVID-19:n puhkeamisesta, joka jätti kolme Cyber Ninjas tiimin jäsentä “melkoisen sairaaksi”. Uutisjulkaisussa Fann sanoi Doug Loganilla, Cyber Ninjas -firman toimitusjohtajalla, olevan COVID-19 yhdessä kahden muun hänen viisihenkisen audit tiimin jäsenen kanssa. Tämä tulee viivästyttämään odotettua täydellisen luonnosraportin toimitusta, joka koottiin kuukausia kestäneen äänilippujen uudelleenlaskennan jälkeen koskien vuoden 2020 presidentinvaaleja Maricopan piirikunnassa, kuin myös piirikunnan vaalimenetelmien tarkistuksia. Sen sijaan, senaatti odottaa osittaista raporttia ja alkaa tarkistamaan sitä keskiviikkona, Fann sanoi uutisjulkaisussa.”

Mieti tätä kaikkea hetken: USA:n presidentinvaalit pidettiin 3. marraskuuta 2020. Vaaliyönä 4. marraskuuta monet yllättänyt Trumpin selvältä näyttänyt voitto ei näyttänytkään enää niin selvältä, kun ääntenlaskenta pysäytettiin monissa ratkaisevissa osavaltioissa ja seuraavien päivien postiäänet menivät lähes 100% Joe Bidenille, joka siirtyi johtoon vaikka Trump johti esim. Pennsylvaniassa sadoillatuhansilla äänillä vielä vaaliyönä. Trump piti ensimmäisen puheensa siitä kuinka demokraatit aikoisivat varastaa vaalit vaaliyönä 4. marraskuuta. Tästä 70 päivää myöhemmin 13. tammikuuta demorkaatit panivat toteen toisen virkarikossyytteen presidentti Trumpia vastaan perustuen syytökseen siitä, että hänen vaalivilppiväitteensä yllyttivät tammikuun 6. päivän mellakoitsijoita tunkeutumaan USA:n kongressirakennukseen Washington D.C:ssä.

Joseph R. Biden, aka. Sleepy Joe, vannoi virkavalansa 20. tammikuuta, joka oli myös 77 päivää vaaliyön jälkeen, jolloin Trump piti ensimmäisen puheensa vaalien varastamisesta. Sitten tasan 70 päivää Bidenin virkaanastumisen jälkeen, Arizonan senaatti palkkasi Cyber Ninjas -firman suorittamaan täydellisen uudelleenlaskennan Maricopan piirikunnassa vuoden 2020 vaaleista. Tästä taas kului vielä kolmisen viikkoa, kunnes äänilippujen laskenta käynnistettiin 22. huhtikuuta. Ja tästä sitten meni vielä 70 + 77 päivää kunnes Maricopan laskennan raportti luovutettiin Arizonan senaatille 15. syyskuuta. Ja näiden 70 ja 77 päivän välissä oli seitsemännen kuun seitsemäs päivä eli heinäkuun 7. Yrittääkö Jumala kenties kertoa meille jotain? Syyskuun 16. päivä, joka sisältyi vielä juutalaiseen Jom Kippuriin, The GateWay Pundit julkaisi myös päivämäärän, jolloin senaatti tulisi pitämään julkisen kuulemistilaisuuden Maricopan auditoinnin löydöistä. Tämä päivämäärä julkaistiin kyllä muuallakin, mutta lainaan TGP:tä, koska se on yksi harvoja uutislähteitä, josta voit saada luotettavaa tietoa näihin auditointeihin liittyen.

Arizonan auditoinnin tulokset aiotaan julkaista ensiperjantaina, syyskuun 24. päivä, kello 13:00. Arizonan senaatin presidentti Karen Fann kertoi The Gateway Punditille, että auditoinnin raportti tullaan esittämään Arizonan senaatisa. OANN [One America News Network] kirjeenvaihtaja Christina Bobb raportoi seuraavaa: AZ senaatti pitää lopullisen kuulemistilaisuuden auditista perjantaina, Syyskuun 24. kello yhdeltä päivällä paikallista aikaa julkistaakseen auditin tulokset. #AZAudit

Johtopäätös

Jos haluat saada luotettavaa tietoa siitä mitä Cyber Ninjas -firma todella löysi kuukausia kestäneen auditoinnin aikana, niin kehotan lukemaan The GateWay Punditia ja sivuuttamaan esim. Wikipedian täysin puolueellisen kannanoton tästä Trumpin MAGA-agendalle sympaattisesta konservatiivisesta uutissivusta, kun se toteaa yksikantaan ensimmäisessä lauseessaan: “The Gateway Pundit (TGP) on amerikkalainen äärioikeistolainen valeuutissivusto. Verkkosivu on tunnettu valheiden, huijausten ja salaliittoteorioiden levittämisestä.” Monissa tapauksissa Wikipedia on kyllä ihan hyvä lähde, josta itsekin olen hyötynyt suuresti omissa historiallisissa tutkimuksissani. Mutta Wikpediaa ei kyllä kannata käyttää esimerkiksi poliittisten näkökantojen muodostamiseen tai sen mistä uutislähteistä aikoo hankkia informaatiota. Ongelma Wikipedian kaltaisissa vapaissa tietosanakirjoissa on se, että emme tiedä niiden editoijien omaa poliittista vakaumusta ja muita ennakkoluuloja ja kuinka paljon ne ovat vaikuttamassa heidän mielipiteisiinsä tai lähdekritiikkiinsä.

Valtamedian vasemmistolaiseen aktivismijournalismiin perustuva raportointi on tullut jo niin ennalta-arvattavaksi, että voimme jo odottaa miten se tulee tiedottamaan Arizonan auditoinnin löydöistä. Kaikki todisteet mahdollisesta laajamittaisesta vaalivilpistä tullaan joko sivuuttamaan tai asettamaan naurunalaiseksi. Cyber Ninjas -firman pätevyys auditoinnin suorittajana tullaan kyseenalaistamaan ja koko uudelleenlaskenta esitetään pelkkänä Trumpin yrityksenä “kaivaa maata USA:n demokratian alta”. Tässä vaiheessa valtamedia alkaa kuitenkin huolestua jo tosissaan siitä mahdollisuudesta, että Trump saattaisi palata vielä valtaan. Samalla “dinosaurusmedia” ja muut vasemmistoaktivistit – mainitsematta tietenkään mahdolliseen vaalivilppiin osallistuneita viranomaisista – tulee tekemään aktiivisesti työtä demonsoidakseen Arizonan senaatin presidentin Karen Fannin ja tämän palkkaaman auditoinnin suorittaneen Cyber Ninjas -yhtiön.

Nyt he ovat jo saaneet tahtonsa läpi siinä, että Fannin, Doug Loganin ja muiden auditointiin osallistuneiden avainhenkilöiden henkilökohtaiset sähköpostit vuodettaisiin julkisuuteen. Media tulee kiinnittämään niihin luultavasti ylimitoitettua huomiota ja irrottamaan lausuntoja asiayhteyksistään saadakseen ne kuulostamaan pahemmalta kuin ne tosiasiassa ovat. Samaan aikaan kaikki auditointia koskevan raportin maata järisyttävät löydot tullaan sivuuttamaan täysin. Sosiaalisen median yhtiöt tulevat sensuroimaan raportin löytöjen jakamisen tai asettamaan ne epäilyn alle “faktantarkistuksillaan”. Mutta sensuurista ja valheista huolimatta, totuus tulee lopulta voittamaan, koska Jumala itse on totuuden puolella. Ja “jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?” (Room. 8:31).

Jos olet lukenut kirjani Joka ei ollut saapa kuninkaan arvoa – Antikristus paljastettu? (Book on Demand, 2019), saatat muistaa nimen Michael Fawcett kirjani sivuilta. Luvussa kolme lainasin entisen ja edesmenneen Walesin Prinssin kuninkaallisen huonekunnan palvelijan George Smithin väitettä vuodelta 2003, jonka mukaan hän olisi joutunut Fawcettin raiskaamaksi ja nähnyt myös Charlesin ja Fawcettin yhdessä sängyssä. Smith, joka kuoli 44-vuoden ikäisenä tuntemattomaan sairauteen elokuussa 2005, kirjoitti Daily Mailin sisarlehdessä The Mail on Sunday: “Menetin työni, taloni ja lapseni, koska se kaikki oli aivan liikaa minulle… Tänään tunnen jälleen suurta stressiä, sillä valtakoneisto on nostanut kampanjan minua vastaan. He ovat hyvin voimakkaita ja etuoikeutettuja ja heillä on paljon rahaa maksaa lakimiehilleen estääkseen minua kertomasta totuutta.” Britannian palkittu journalisti ja 53 kirjaa kirjoittanut Gordon Thomas raportoi vuonna 2003, että Diana oli kutsunut maaliskuussa 1997 BBC:n entisen kameramiehen Kensingtonin palatsiin, joka nauhoitti seitsemän salaista videokasettia joissa Walesin Prinsessa kertoi järisyttäviä paljastuksia hänen entisestä aviomiehestään.

Näissä kaseteissa Diana olisi vahvistanut mm. George Smithin tarinan ja todistanut myös itse Charlesin ja Fawcettin välistä homoseksuaalista suhdetta. Lisäksi Diana puhui niissä kuninkaallisen huonekunnan orgioista, “jotka olivat kuin suoraan Caligulasta” (viitaten niiden äärimmäisen alhaiseen moraaliin), joita Charles olisi Dianan kertoman mukaan suvainnut. Kasetit sisälsivät nähtävästi niin arkaluontoisia paljastuksia, että ne olisivat tuhonneet prinssi Charlesin viimeisetkin toiveet pukea kruunua koskaan päänsä päälle. Kasetit piilotettiin salaiseen pankkiholviin jonnekin päin Yhdysvaltoja eikä ne ole nähneet koskaan päivänvaloa. On epäselvää onko nuo kasetit yhä siellä vai onko ne onnistuttu jo tuhoamaan. Dianahan itse pelkäsi, että Charles suunnitteli hänen varalleen lavastettua auto-onnettomuutta, kuten hän kertoi kirjeessään Paul Burrelille lokakuussa 1993 ja kaksi vuotta myöhemmin lakimiehelleen Victor Mishconille. Nämä pelot alkoivat manifestoitua hänelle ensimmäistä kertaa vuonna 1990, kun Diana sai selville, että Charlesin salapoliisit olivat murhauttaneet hänen rakastajansa Barry Mannakeen lavastetussa moottoripyörä-onnettomuudessa vuonna 1987 (nämä salapoliisit tunnustivat tämän käytännössä Dianalle itse pelotellakseen häntä) ja alkoivat uhkailla myös Dianan omaa henkeä. Nämä seitsemän videokasettia, jotka Diana nauhoitti vain viisi kuukautta ennen kuolemaansa, olisi antanut Walesin Prinssille lopullisen motiivin päästä hänen hankalasta ex-vaimostaan eroon.

Jopa Charlesille myönteinen ja Dianalle vihamielinen kuninkaallinen elämäkerturi Penny Junor myönsi kirjassaan Charles: Victim or villain? (Charles: uhri vai konna?), että Charles oli helpottunut Dianan kuolemasta. Luvussa 3 hän kirjoitti:

“Ei ollut syyllisyyttä Dianan kuolemasta tai hänen suhteestaan Camilla Parker Bowlesin kanssa… Jos Walesin Prinssi koki mitään syyllisyyttä, se johtui siitä, että kaikista tunteista joita hän koki Dianan kuoleman jälkeen, pääasiallinen tunne oli helpotus.”

Toisessa vuoden 2005 kirjassaan “The Firm”, Penny Junor paljasti Charlesin ensimmäiset sanat, kun hän sai tietää ex-vaimonsa kuolemasta: “He kaikki tulevat syyttämään minua, eikö vain? Maailma on tulossa täysin hulluksi, eikö olekin?” Tällainen reaktio ei ole merkki surusta tai syyllisyydestä vaan pikemminkin syyllisyyden myöntämisestä. Charles ei ollut murheellinen tai järkyttynyt siitä, että hänen 13- ja 15 -vuotiaiden lastensa äiti oli juuri kuollut. Sen sijaan hän oli peloissaan, että ihmiset tulisivat syyttämään häntä Dianan kuolemasta. Näin murhaaja reagoisi uutisiin siitä, että hänen uhrinsa ruumis on juuri löydetty. Charlesille paljon kriittisempi kuninkaallinen kirjailija Tom Bower vahvistaa sen, ettei syyttävä omatunto ole ollut koskaan kruununperijän erityisenä painolastina:

Monien skandaalien aikana, jotka olisivat tuhonneet pienemmän ihmisen, ei ole todistetta siitä, että hän olisi kärsinyt moraalista taistelua. Häpeä ja syyllisyys näyttävät hänelle vieraalta. Huolimatta kaikkien silminnäkijöiden todistuksista melankoliasta ja itseluottamuksen puutteista, Charles ei ole koskaan myöntänyt mitään rikkomusta. – Tom Bower, Rebel Prince, esipuhe

Tom Bower kirjoitti juuri The Sun -lehdessä Michael Fawcettia koskevasta viimeisimmästä skandaalista jossa hän oli myöntänyt Saudi-liikemiehelle Britannian kansalaisuuden ja aatelisarvon vastikkeena tämän 1,5 miljoonan punnan lahjoituksesta Prinssin järjestöille (teko, joka on vuonna 1925 kirjoitettua Britannian lakia vastaan). Kirjoitus maalaa lähes komediallisen potretin tulevasta kuninkaasta ja ennustaa samalla, että herra Fawcett saattaa tuoda vielä lopullisen kuoleman suudelman Charlesin toiveille päästä hipelöimään kauan odottamaansa kruunua. Prinssi Charles ja herra Fawcett on ollut jo vuosikymmeniä kuin paita ja peppu. Norman Baker, Sisäministeri rikosten ehkäisyssä vuosina 2013 – 2014 ja liikenneministeri kolme ja puolivuotta tätä aikaisemmin, kertoi Daily Beast -lehdelle: “He puhuvat kolme tai neljä kertaa päivässä. Ajatus, että Fawcett johtaisi rikollista operaatiota ilman, että kertoisi siitä hänelle ei ole yksinkertaisesti uskottavaa.” Facettin rikollisen teon tultua julkisuuteen, Charles päätti erottaa hänet “väliaikaisesti”. Mutta tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun hänen erottamistaan vaadittiin. Tämä oli jo kolmas kerta kun Fawcett oli julkisen skandaalin keskiössä ja siitä huolimatta hän on onnistunut palaamaan aina Charlesin sisäpiiriin. Bower kirjoittaa:

Kysymys jonka Charles, 72, kohtaa on se tiesikö hän Fawcettin lupauksesta Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouzille, 51. Edustajansa välityksellä saimme tietää, että Charles oli väitetysti “järkyttynyt” ja “yllättynyt” paljastuksista, jotka koskivat Fawcettin vaatimuksia Mahfouzille. Mutta ottaen huomioon Fawcettin rahankeruu aktiviteetit prinssille yli menneen 30 vuoden ajan, Charlesin “järkytystä” on vaikea uskoa. Fawcett kirjoitti Mahfouzille vuonna 2017, oletetusti antaen ymmärtää, että vastikkeena hänen lahjoituksestaan, Saudi-liikemies saisi aatelisarvon, Britannian kansalaisuuden ja yhä enemmän yksityistapaamisia Prinssi Charlesin kanssa. Fawcettin kirje näytti tekevän suoran yhteyden sen välillä, että Mahfouz saisi Charlesin tuen aatelisarvolle ja kansalaisuudelle vastikkeena hänen välittämästään rahasummasta. Epätavallisessa siirrossa, Charlesin virasto julkaisi lausunnon missä se kielsi tietävänsä mitään Fawcettin tarjouksesta rahaa vastaan, mutta Fawcettin historia onnistuneita operaatioita viimeistän vuosikymmenien aikana nostaa rahaa prinssin järjestöille yli 60 miljoonan punnan edestä, nostaa väistämättä kysymyksiä Charlesin yrityksille kieltää nämä syytökset.

Prinssi Charles myönsi kerran itse hänen riippuvuutensa Michael Fawcettista: “Voin pärjätä ilman lähes kaikkia muita paitsi Michaelia.” Ehkä Charles ei olekaan loppujen lopuksi niin avuton ja epäitsenäinen mies jos hän tulee toimeen vain yhden avustajan turvin. Tosin prinssi oli niin riippuvainen tästä nimenomaisesta avustajasta, ettei hän “matkustanut koskaan ilman Fawcettia, joka tarjosi hänelle luksusvaatimukset joita hän vaati päivät ja yöt. Joka aamu, Fawcett raportoidusti täytti Charlesin ammeen ja viikasi hänen vaatteensa. Hän vaihtoi hienovaraisesti kuninkaallisen WC-paperin, siivosi sotkun, pesi käsin hänen kuninkaalliset bokserinsa ja testasi kuninkaallisesti keitetyt kananmunat. Jokaisessa Charlesin kodissa hän valvoi jokaista yksityskohtaa: Ajotiellä oleva sora haravoitiin, maalaukset ripustettiin tarkasti, tyynyt oli pinottu oikein, keittiöihin toimitettiin luomuruokaa, hienostuneet kukka -asetelmat kasteltiin päivittäin ja ruokapöytä peitettiin sopivalla pellavalla pöytäliinalla, hopeisilla ruokailuvälineillä ja kynttilänjaloilla. Operoiden kuin rykmentin kenraali, portinvartija Fawcettille annettiin avaimet Charlesin kotien etu- ja takaoviin – ja hallinta hänen elämäänsä.”

Tämän lisäksi (mainitsematta tietenkään hänen väitettyjä yöllisiä “ylitöitään” Charlesin makuuhuoneessa) hänen tehtäviinsä kuului “varmistaa rahankeräys ulkomaalaisilta miljonääreiltä. Fawcettin menestys riippui Charlesin ohjauksesta ja yhteistyöstä. Fawcettin nousu vaatimattomasta palvelijasta Buckingham palatsissa vuonna 1982 Charlesin ykkösmieheksi on saanut aikaan sarjan hämmästyttäviä syytöksiä. Hän on eronnut kahdesti aiemmin. Ensimmäinen kerta oli sen jälkeen kun häntä syytettiin kiusaamisesta vuonna 1998, mutta myöhemmin hänet palautettiin virkaansa tullen prinssin henkilökohtaiseksi avustajaksi.” Toinen kerta oli yhteydessä aikaisemmin mainitun George Smithin raiskaussyytteisiin vuonna 2003, kuin myös väitteisiin, että Fawcett olisi myynyt eteenpäin Charlesille annettuja kallisarvoisia lahjoja, mukaan lukien 3500 punnan arvoisen Rolex-kellon. Jokaisen Fawcettia kohdanneen syytösten jälkeen, palatsi ryhtyi “sisäisiin tutkintoihin” syytösten selvittämiseksi, mutta vapautti hänet aina syytteistä ja palautti hänet vallan keskipisteeseen. Oliko herra Fawcett liian läheinen Charlesille ja tiesikö hän liikaa kuninkaallisen likaisista salaisuuksista? Bower jatkoi:

Myöhemmin hänen nimensä puhdistettiin kaikista rikkomuksista. Hänen erottamistaan koskevan painostuksen alla vuonna 2003, Charles vetosi Fawcettin olevan korvaamaton…. Fawcett tiesi kaikki salaisuudet, jotka vaarantaisivat Charlesin vallanperimyksen. Jos hän päättäisi koskaan myydä tarinansa medialle, hän ei vain ansaitsisi 20 miljoonaa puntaa, mutta tuhoaisi samalla Charlesin toiveet tulla kuninkaaksi. Fawcettin toimia seliteltiin “virheinä” ja ne annettiin anteeksi palatsin tutkijoiden taholta. Fawcett, palatsin tutkijat julistivat, oli “kateuden ja kitkan” uhri työntekijöiden joukossa. Hän oli toiminut Charlesin luvalla [kuninkaallisten lahjojen myynnissä]. Minimoidakseen kritiikin, Charles suostui siihen että Fawcettin tulisi erota, mutta teki hänen exit-sopimuksestaan jalomielisen. Fawcett sai £500 000 erorahana, oikeuden jäädä hänen kotiisa Richmondissa, Lounais-Lontoossa, ja kolmen vuoden sopimuksen hänen tapahtumayritykselleen Premier Mode Ltd.

Seuraava Tom Bowerin kuvaus on jo lähes koomisen kiusallinen.

Kuningattaren sanottiin inhoavan häntä. Hänen sanottiin närkästyneen hänen nimensä mainitsemisesta. Kun hän näki Fawcettin Charlesin ja Camillan häissä, väitettiin että hän sanoi ääneen Prinssi Philipille: “No jopas, se on Fawcett. Hänestä on tullut niin lihava.” Camilla on Fawcettin suuri liittolainen. Sunnuntai-iltoina kun Prinsessa Diana oli jättänyt Charlesin maalaiskodin Highgrovessa palatakseen Lontooseen, Fawcett opasti Camillaa saapumaan [Charlesin luokse]. Sen jälkeen kun Camilla oli eronnut, kun hän oli lähes pennitön, Fawcett tarjosi hänelle ruokaa, puhtaita vaatteita ja kuskin varmistaakseen hänen viihtyvyytensä. Kun Charles alistui hänen viiden työntekijänsä vaatimuksille, että Fawcett poistettaisiin koskien syytöksiä että hän oli kiusannut heitä, se oli Camilla joka ratsasti pelastamaan hänet. Kuullen, että Charles ja Fawcett olivat nähty itkeneen yhdessä Highgrovessa, Camillan sanottiin syöksyneen taloon ja sanoneen: “Kuulin, että olette olleet inhottavia Michaelille ja olen vihainen teille kaikille siitä. Charles ulisi: “Se ei ole minun vikani. He pakottivat minut tekemään sen.”

Robert Higdon, jonka Charles oli palkannut vuonna 1995 tuomaan miljardöörit ja vaikutusvaltaiset henkilöt yhteen Charlesin isännöimille jahdeille saadakseen kerättyä heiltä rahaa hänen projekteilleen, totesi herra Fawcettista näin: “Hän on yksi hirveimmistä ihmisistä joita olen tavannut elämäni aikana. Jouduin sietämään korruptoituneita, ilkeitä ja paheellisia ihmisiä, joilla Charles ympäröi itsensä. Kaikkein hirveimpiä ihmisiä joiden kanssa olen koskaan työskennellyt. He käyttivät minun resurssejani. En pitänyt heidän machiavellilaisesta, juonittelevasta käytöksestään, epärehellisyydestä. He eivät olleet suoraselkäisiä.” Saatuaan selville George Smithin syytökset, että Michael Fawcett olisi raiskannut hänet, Diana soitti Charlesille – kuten Paul Burrell, joka seisoi Dianan vieressä tämän soiton ajan, vahvistaa – ja sanoi hänelle, “Charles, kuunteletko minua lainkaan, tämä mies on hirviö.” Charlesi viittasi Dianan protesteille vain kintaalla ja jatkoi yhteistyötään herra Fawcettin kanssa (Bower, Rebel Prince, luku 11). Bower päättää hänen kirjoituksensa The Sunissa seuraavaan kappaleeseen:

On huolia siitä, että palatsin tutkimukset Fawcettin väitetyistä lupauksista [Saudi-liikemies] Mahfouzille tulee seuraamaan samaa rataa kuin aiemmat raportit joistakin Fawcettin väitetyistä rikkomuksista jos ne löydetään olleen paikkansapitäviä. Fawcettia nuhdellaan, Charles tullaan vapauttamaan syytteistä eikä Fawcettia tulla heittämään ulos. Tällä kertaa kuitenkin riski Charlesille on paljon isompi. Viimeisten kuukausien ajan yleisön mieliala monarkiaa kohtaan on muuttunut. Prinssi Andrewin seksi-skandaali syytökset ja Prinssi Harryn irtisanoutuminen hänen perheestään on nostanut vihamielisyyttä. Charlesin täytyy pelätä, että jos Fawcett syyttää prinssiä siitä, että tämä tiesi väitetyistä lupauksista Mahfouzille, yleisö saattaa vaatia hyvinkin, että kuningattaren kuollessa Charles luopuu hänen kruunustaan Williamin hyväksi. Tämä on kuoleman vakava riski, jonka Charles kohtaa. Hänen kohtalonsa on Fawcettin käsissä.

Johtopäätös

Kirjassaan Rebel Prince, Tom Bower kirjoitti (luku 16): “Sillä hyvin erilaisista syistä nämä kolme miestä – Burrell, Fawcett ja Smith – aiheuttivat suuria ongelmia Charlesille. Yhdistelmä aviorikosta, väitettyä homoraiskausta, huumeita, seksiorgioita, varastelua ja ennennäkemätön loppu rikosoikeudelle, ei ollut enää saippuaoopperaa, vaan se oli eskaloitunut merkittäväksi kriisiksi. Charles harkitsi TV-esiintymistä kieltääkseen että Smith oli raiskattu, sitten hylkäsi idean, eikä vähiten siitä syystä, että Fawcett oli hankkinut oikeuden määräyksen, joka esti ketään linkittämästä hänen nimeään Smithin syytteisiin. ‘On mahdotonta liioitella Windsorin huonetta kohtaan purettua hävitystä viimeviikolla’, Trevor Kavanagh kirjoitti The Sunissa, lisäten naurettavan paljastuksen että eräs Fawcettin tehtävistä oli puristaa hammastahnaa Charlesin hammasharjaan. ‘Valtakunnan sydämessä on vehkeilyn likakaivo.’” Tämä katkelma Bowerin kirjasta tiivistää hyvin sen mistä itse olen ollut tietoinen jo vuosien ajan. Britannin kuningashuoneen tarina ei ole tuota imelää saippuaoopperaa, jollaisena iltapäivälehdet ovat sen esittäneet vuosien ajan.

Kyseessä on pikemminkin komedian sävyttämä poliittinen murhatrilleri tai kauhuelokuva. Se, että Walesin Prinssin läheisin avustaja puristaa joka aamu- ja ilta hammastahnan hänen kuninkaalliseen hammasharjaansa, ja että tämä parivaljakko vollottaa yhdessä prinssin maalaiskartanossa, kun Fawcettin kiusaamat työntekijät vaativat hänen erottamistaan, on kieltämättä melkoisen koomista. Toisaalta raiskauksista, rikollisesta vehkeilystä ja salamurhista on komiikka kaukana. Se tosiasia, että Charles oli vuosikymmenten ajan läheisessä ystävyyssuhteessa Sir Jimmy Savilen kanssa, joka Scotland Yardin poliisitutkimuksen mukaan raiskasi sairaalassa makaavia puolustuskyvyttömiä lapsia ja meni sen jälkeen ruumishuoneelle, varasti heiltä silmämunia koristellakseen niillä itsensä, ja yhtyi sitten näiden ruumisten kanssa, on paremminkin kauhuelokuvan kuin saippuaoopperan käsikirjoitus. Tämän kuninkaallisen saippuaopperan-komedian-trillerin-kauhun monet lonkerot ulottuvat myös joihinkin tämän vuosisadan käänteentekevimpiin tapahtumiin. Syyskuun 11. päivän terrori-iskujen 20 -vuotismuistopäivä oli kolme päivää sitten. Yhdessä Prinsessa Dianan kuoleman kanssa, se on yksi niitä kollektiiviseen muistoomme painuneita hetkiä historiassa, josta moni kysyy: “Muistatko missä olit kun…?” Miksi Britannian kuningashuoneella olisi mitään tekemistä näiden iskujen kanssa? Mieti vaikkapa seuraavaa 10 päivän takaista uutista Daily Mail lehdestä:

Huomattava joukko varakkaita ihmisiä eri puolilta maailmaa ovat lahjoittaneet rahaa Prinssin järjestölle. Kun Prinssi Charles kohtaa voimakasta tarkastelua siitä miten hän on nostanut rahaa, The Mail on Sunday painottaa joitakin värikkäitä hahmoja, jotka ovat tarjonneet taloudellista tukea tulevalle kuninkaalle. Saudi-Arabian tiedustelupalvelun entinen johtaja ja myöhempi suurlähettiläs Britanniaan, Turki Bin Faisal al Saud on valokuvattu käsikädessä Charlesin kanssa ja vuosina 2004 ja 2005 hän palveli esimiehenä prinssin taidekoulussa Prince’s School of Traditional Arts, haara laajemmasta Prince’s Foundation -järjestöstä. Mutta Turkilla, 76, on kirjava menneisyys. Vuonna 2002, kaksi vuotta ennen kuin hänet nimettiin koulun esimieheksi, hänet nimettiin monen miljardin oikeushaasteessa, jonka Syyskuun 11. terrori-iskujen uhrien omaiset olivat nostaneet häntä vastaan, väittäen että hän oli osa Saudi prinssien ryhmää, jotka saattoivat olla mukana terrori-iskun rahoittamisessa.

Tämä ei ole syytös siitä, että Prinssi Charles olisi ohjannut lentokoneet New Yorkin kaksoistorneja ja Pentagonia päin. Mutta Charlesin kytkökset näihin miehiin, joita on syytetty terrorismin ja Syyskuun 11. terrori-iskujen rahoittamisesta, tarvitsisi paljon enemmän huomiota ja todellista journalistista tutkimusta. Kävin näitä kytkentöjä jo laajemmin läpi tässä yli neljän vuoden takaisessa hieman pidemmän puoleisessa blogikirjoituksessani. Alla puolituntinen videoni missä kerrotaan myös näistä samoista yhteyksistä, mutta YouTube on pannut tuon valitettavasti ikärajoituksen alle, joten sen voi nähdä vain YouTubeen kirjautuneena (YouTube muuten sensuroi jo yhden 45-minuuttisen videoni, joten olen ajatellut videoiden siirtämistä myös toisiin vähemmän tunnettuihin palveluihin kuten BitChute ja suomalainen Tokentube, jotka eivät sensuroi erilaisia näkökantoja ja poliittisia mielipiteitä).

Ehdottomasti katsomisen arvoinen video jos lontoota ymmärtää. Tuossa kerrotaan siitä kuinka Prinssi Charles on ottanut ihmisoikeusjulistusten peruskiven, Englannissa 1200 -luvulla syntyneen Magna Cartan, ja tehnyt siitä vääristymän nimeltä Terra Carta, joka tulisi johtamaan täysin päinvastaiseen lopputulokseen kuin Magna Carta ja sitä seuranneen myöhemmät ihmisoikeusjulistukset. Terra Carta pyrkii luomaan globaalin diktatuurin missä luonnon oikeudet aseteaan ihmisoikeuksien yläpuolelle ja kaikki tuotantokeinot kaapataan tyrannimaisen vihreän eliitin käsiin talouden kasvun rajoittamiseksi ja ihmisten vapauden tukahduttamiseksi. Lisäksi jos se viedään sen loogiseen lopputulokseensa, niin koko ihmisväestön depopulaatio eli radikaali vähennys on sen loppullinen päämäärä. Terra Carta on yritys perustaa historian tukahduttavin ja murhaavin globaali tyrannia, jollaisesta Hitler, Stalin tai Mao olisivat osanneet vain uneksia. Aika herätä siihen, että Prinssi Charlesin hurmaava herrasmiesolemus kätkee taakseen todellisen pedon. Voit yrittää katsoa videon myös automaattikäännöksellä videon asetuksista (mutteri).

Olen kuullut aiemmin kristittyjen sionistien esittämän teorian siitä, että Yhdysvaltoja kohtaavat katastrofit, etenkin luonnononnettomuudet, olisivat suorassa korrelaatiossa siihen miten maa kohtelee Israelia. Yksi maan historian tuhoisin hirmumyrky Katrina iski USA:n etelärannikolle vain muutamia päiviä sen jälkeen kun Israel vetäytyi Gazasta George W. Bushin hallinnon johtaman rauhansuunnitelman painostuksesta. Vaikka olen ollut ehkä jonkin verran skeptinen näitä teorioita kohtaan, uskon että kaaoottista ilmastoamme ohjaa viimekädessä Jumala ja että sama Jumala kiroaa ne jotka kiroavat Israelia ja siunaa heidät, jotka siunaavat Israelia (1. Moos. 12:3). Psalminkirjoittaja kertoo, että “myrskytuuli panee hänen käskynsä toimeen” (Psalmi 148:8). Tästä syystä onkin mielenkiintoista huomata, että hirmumyrsky Ida, historian 5. voimakkain USA:n rannikolle iskenyt hurrikaani, iski vain päivää myöhemmin siitä kun media raportoi presidentti Bidenin kertoneen Israelin pääministeri Naftali Bennettille, joka nousi valtaan kesäkuussa Netanjahun 12-vuotisen valtakauden päätyttyä, että hän aikoisi peruuttaa Trumpin historiallisen päätöksen missä hän tunnusti Jerusalemin Israelin jakamattomaksi pääkaupungiksi Suomen itsenäisyyden satavuotispäivänä 6. joulukuuta 2017 ja rabbi Judah Ben Samuelin 800 vuotta vanhan profetian täyttymyksenä.

Naftali Bennett tapasi “uneliaan Joen” (Sleepy Joe, kuten presidentti Trump häntä pilkkasi) Valkoisessa Talossa lauantaina 28. elokuuta ja hänellä näytti olevan selviä vaikeuksia pysyä hereillä Bennettin puheen aikana. Liberaalin valtamedian ja demokraattien ivaamiseen keskittyvä YouTube kanava John Talks julkaisi tapaamisesta humoristisen videon missä presidentti Bidenin oletettuun uinumiseen on lisätty kuorsausäänet ja Sleepy Joen hereille vavahduttava vanhanaikaisen herätyskellon ääni. Ehkä Sleepy Joe on pelkkä tragikoominen esimerkki siitä, että koko maa on vaipunut hengelliseen uneen ja tarvitsee siten pikaista herätystä (yhtä lailla kuin minun rakas kotimaani).

The Middle East Monitor raportoi 28. elokuuta:

Tapaamisessaan Israelin pääministeri Naftali Bennettin kanssa Valkoisessa Talossa, USA:n presidentti Joe Biden vahvisti hänen hallintonsa suunnitelman aukaista uudelleen USA:n pääkonsulaatti Jerusalemissa, uutistoimistot raportoivat perjantaina… Biden ja Bennett keskustelivat näistä asioista suljetun tapaamisen aikana, jonka Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston Lähi-idän kysymysten vanhempi johtaja Barbara Leaf paljasti Peace Now -yhtiön toimitusjohtajalle Hadar Susskindille. Puhuen The New York Timesille viimeviikolla, Bennett kieltäytyi vastaamasta kysymykseen USA:n konsulaatin avaamisesta Jerusalemissa, mutta vakuutti: “Jerusalem on Israelin pääkaupunki. Se ei ole muiden kansojen pääkaupunki.” Kuitenkin, Leaf painotti että Biden teki selväksi, että hänen hallintonsa suunnittelee uudelleenavaavan konsulaatin ja aikoisi korjata sillat palestiinalaisten kanssa, mutta ei kertonut enempiä yksityiskohtia tai päivämääriä siitä milloin se avattaisiin. Toukokuussa USA:n ulkoministeri Antony Blinken julisti, että USA aukaisisi pääkonsulaatin uudestaan Jerusalemissa, mutta ei kertonut yksityiskohtia suunnitelmasta. Vuonna 2019, aikaisempi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sulki konsulaatin ja siirsi sen toiminnot USA:n suurlähetystöön, joka oli siirretty Tel Avivista Jerusalemiin.

Miksi tämän konsulaatin avaaminen on sitten merkittävä uutinen? Koska se peruuttaisi edellisen hallinnon historiallisen päätöksen missä USA tunnusti ensimmäisenä valtiona maailmassa Jerusalemin Israelin lailliseksi pääkaupungiksi. Michael Freud teki tästä seuraavia huomioita mielipidekirjoituksessaan The Jerusalem Postissa 26. elokuuta:

Lähes neljä vuotta sitten, 6. joulukuuta 2017, Trumpin hallinto otti historiallisen askeleen historian, todellisuuden ja kohtalon tunnustamiseksi, kun se myönsi virallisen USA:n tunnustuksen Jerusalemille juutalaisvaltion pääkaupunkina. Sen jälkeen kun USA:n suurlähetystö Jerusalemissa oli muodollisesti vihitty käyttöön 14. toukokuuta 2018, erillinen Amerikan konsulaatti kaupungissa, jonka tehtävänä oli ulkoasiat naapurimme kanssa, suljettiin ja sen tehtävät siirrettiin Jerusalemin suurlähetystölle missä se toimii nyt Palestiinan asioiden yksikkönä. Tämä oli oikea ja looginen asia tehdä. Loppujen lopuksi, siinä ei ollut järkeä pitää vapaana seisovaa Amerikan diplomaattista virastoa Israelin maaperällä, joka olisi tekemisissä ulkomaisen entiteetin kuten Palestiinan hallinnon kanssa. Siten, sen lähettäminen suurlähetystön alaisuuteen oli järkevää, asianmukaista ja kustannustehokasta.

Mutta nyt Bidenin hallinto haluaa kääntää kelloa taaksepäin tässä siirrossa viestittäen avoimuutta Pyhän Kaupungin jakamiseen. Toukokuun 25. päivä, kun USA:n ulkoministeri Antony Blinken vieraili Ramallahissa, hän infromoi Palestiinan puheenjohtajaa Mahmoud Abbasia päätöksestään avata uudelleen Amerikan konsulaatti Jerusalemissa, joka käsittelisi palestiinalaisten asioita. Tämä saattaa näyttää jonninjoutavalta joillekin, mutta sen näkeminen siinä valossa olisi vakava virhe. Todellakin, symbooleilla on merkitystä, etenkin diplomatiassa ja kansainvälisissä suhteissa, ja ei ole epäilystäkään mitä palestiinalaisille tarkoitettu USA:n konsulaatti Jerusalemissa tulisi merkitsemään. Kuten Nir Barkat, Jerusalemin entinen pormestari, sanoi äsken, “Palestiinan konsulaatin avaaminen Jerusalemissa merkitsee Jerusalemin tunnustamista Palestiinan pääkaupungiksi. Hallinnon suostumus tässä asiassa on tuhoisaa. Aikomukseni on taistella tätä päätöstä vastaan agressiivisesti.”

Tässä on muuten taas yksi lisäsyy siihen miksi uskon Bidenin presidenttikauden loppuvan lyhyeen ja Trumpin palaavan vielä valtaan. Aina siitä lähtien kun Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi ja siirsi USA:n suurlähetystön Tel Avivista sinne, olen opettanut blogissani, että tämä siirto tulisi olemaan pysyvä ja mahdollistaisi myös kolmannen temppelin rakentamisen, Raamatun profetioiden tärkeimmän merkin vihan ja Antikristuksen ajan lähestymisestä (Dan. 11:31, Matt. 24:15, 2. Tess. 2:3, Ilm. 11:2). Olen tietoinen siitä, että arkeologit ja historioitsijat kiistelevät temppelin todellisesta sijainnista ja yhden suositun teorian mukaan se olisi sijainnut itseasiasiassa Temppelivuoren eteläisen muurin vieressä paikassa, joka tunnetaan nyt Daavidin kaupunkina. Nykyisen Temppelivuoren alue – mukaan lukien länsimuuri, jossa juutalaiset käyvät valittamassa menetettyä temppeliä – olisi ollutkin Herodeksen rakennuttama Antonian linnoituksen paikka mitä roomalaiset sotilaat käyttivät tukikohtanaan juutalaissodissa. Jos juutalaiset tulisivat hyväksymään tämän teorian, se tarkoittaisi sitä, ettei kolmatta temppeliä olisikaan tarpeen rakentaa al-Aqsan ja Kalliomoskeijan paikalle ja muslimit voisivat säilyttää yhä heidän kolmanneksi pyhimmän alueensa koskemattomuuden. Mutta myös Daavidin kaupunki sijaitsee nykyisessä Itä-Jerusalemissa, jota kansainvälinen laki ei ole tunnustanut vielä Israelin lailliseksi hallintoalueeksi.

Vuosi 2017 merkitsi ensimmäistä kertaa, kun merkittävä suurvalta ja YK:n perustajajäsen tunnusti koko Jerusalemin Israelin jakamattomaksi pääkaupungiksi. Sen perässä seurasi tai on harkinnut seuraavan joukko muita maita, kuten maailman kolmanneksi pienin saarivaltio, Tyynessämerässä sijaitseva Naurun tasavalta. “Palestiinan johtajuus tuomitsee yksiselitteisesti Naurun tunnustuksen Jerusalemille Israelin pääkaupunkina ja pitää sitä laajennuksena sen häpeälliseen äänestyskäyttäytymiseen YK:ssa Palestiinan kysymyksen osalta… Nauru on rikkomassa myös sen velvollisuuksia kansainvälisen lain alla ja YK:n jäsenkirjassa ja sitä tulee pitää vastuunalaisena näihin rikkomuksiin”, PLO:n viranomainen raivosi 10 000 asukkaan syrjäiselle kääpiövaltiolle. Taisi naurun asukkaat saada vain makeat naurut. Siunatkoon Israelin Jumala Naurun tasavaltaa ja antakoon heille hyvät naurut jatkossakin. Tuokoon Hän hävityksen ja onnettomuuden kaikkien niiden kansojen ylle, jotka liittoutuvat Hänen silmäteräänsä vastaan.

On hyvin epätodennäköinen sattuma, että hurrikaani Ida rantautui Amerikkaan ja voimistui 4. kategorian (toiseksi voimakkain 5 kategorian voimakkuusasteikolla) hirmumyrskyksi, joka oli maan historian 5. voimakkain ja sai aikaan laajaa tuhoa myös Itärannikolla, vain vuorokausi sen jälkeen, kun presidentti Biden neuvotteli suljettujen ovien takana pääministeri Bennettin kanssa ja esitti hänelle suunnitelmansa Jerusalemin palestiinalaiskonsulaatin uudelleenavaamisesta, joka peruisi edellisen hallinnon päätöksen Jerusalemin tunnustamisesta. Ida rantautui Louisianan osavaltioon myös samana päivänä kuin hurrikaani Katrina, USA:n historian kallein ja 4. tappavin hirmumyrsky, oli rantautunut 16 vuotta aiemmin. Hurrikaani Idan taloudelliset tuhot ja kuolonuhrit eivät ole vielä selvinneet sillä tulvien arvellaan kestävän ensiviikkoon asti. Itärannikon asukkaat ovat kuitenkin verranneet sitä jo vuoden hurrikaani Sandyyn vuonna 2012, joka sai myös New York Cityn tulvimaan. Vaikka Ida ei iskenyt suoraan Itärannikolle, sen jäännös toi mukanaan ennätyssateet Itärannikon alueelle. NYC:in pormestari Bill de Blasio sanoi sen olevan “suurin herätyshuuto, jonka voimme mahdollisesti saada”. Hän ei kuitenkin ymmärrä viestiä oikein, vaan viittasi “herätyshuudolla” antropogeeniseen ilmastonmuutokseen.

Israelin Jumala, “joka varjelee Israelia ei torku eikä nuku” (Psalmi 121:4), toisin kuin Sleepy Joe. Hän ei salli Bidenin hallinnon jakaa Pyhää kaupunkia uudestaan ennen Antikristuksen vihan aikaa, jolloin Hän kokoaa “kaikki pakanat sotaan Jerusalemia vastaan. Kaupunki valloitetaan, talot ryöstetään, naiset raiskataan, ja puoli kaupunkia lähtee pakkosiirtolaisuuteen, mutta jäljelle jäävää kansaa ei hävitetä kaupungista” (Sak. 14:2). On ymmärrettävä, että tämä Sakarjan profetia toteutuu vasta aikana, kun temppeli on jo rakennettu uudestaan. Ja se on Antikristus itse, jonka lähettämät “sotajoukot nousevat ja häväisevät pyhäkön linnoituksineen, poistavat jokapäiväisen uhrin ja asettavat sinne hävityksen kauhistuksen” (Dan. 11:31). Mutta ennen kuin tämä tapahtuu, juutalaisilla tulee olla jonkin kansainvälisesti merkittävän suurvallan tuki temppelin jälleenrakentamiseksi. Tämä on mahdotonta niin kauan kuin USA ei tunnusta Israelin suvereeniutta sen jakamattomassa pääkaupungissa. Tästä syystä kirjoitin jo vuonna 2019 julkaistussa kirjassani, sivuilla 152, 154:

Juutalainen Sanhedrin eli temppelineuvosto on jo perustettu uudelleen ja vuonna 2016 se käynnisti Israelin muinaisten riemuvuosien uudelleenlaskemisen. Tämän lisäksi se on julkaissut seremoniallisia kolikoita tulevaa temppeliä varten, johon on painettu Donald Trumpin sivuprofiili yhdessä Kyyros Suuren kanssa, Persian kuninkaan, joka antoi käskyn toisen temppelin rakentamiselle Babylonin pakkosiirtolaisuuden jälkeen (2. Aik. 36:23). Ottaen huomioon luvun seitsemän toistuvuuden Raamatun profetioissa, onkin mielenkiintoista huomata, että Donald Trump vannoi valansa Yhdysvaltain presidenttinä ollessaan 70 vuotta, 7 kuukautta ja 7 päivää vanha. Onko hän ”uusi Kyyros Suuri”, joka valtuuttaa juutalaisille kolmannen temppelin perustamisen?…

Donald Trumpin epätodennäköisenä pidetty nousu Yhdysvaltain 45. presidentiksi on aikamme suurimpia profeetallisia merkkejä. Hänen hallinnollaan on ollut jo valtava vaikutus Jumalan kansan ennalta nähtyyn historiaan. Jo ensimmäiset kirkkoisät opettivat sitä, että tulisi olemaan kolmas temppeli, johon Antikristus astuu vuosiviikon puolivälissä. Jos Donald Trump on todella se johtaja, joka valtuuttaa Israelille kolmannen temppelin perustamisen, niin tällöin Antikristuksen nousun tulisi tapahtua aivan lähiaikoina, ennen Trumpin mahdollisen nelivuotisen jatkokauden päättymistä vuonna 2025

Myös Facebook-ystäväni Markku Grahnin saamassa profetiassa oli mainittu se, että temppeli rakennettaisiin Trumpin toisella virkakaudella, mutta en muista enää tarkemmin profetian sisältöä. Joka tapauksessa, Judah Ben Samuel ei olisi ennustanut 800 vuotta edellä, että Jerusalemissa tapahtuisi jotain merkittävää 500 vuotta Ottomaanien valloituksen (1517) ja 100 vuotta brittien valloituksen (1917) jälkeen, ellei tuo tapahtuma olisi pysyvä ja historiaa muuttava. Tästä syystä voimme olla varmoja siitä, että Bidenin hallinnon hankkeet Jerusalemin jakamiseksi eivät tule menestymään.

“Hävisikö” Trump vaalit yrittäessään jakaa Israelin?

Kristillinen oikeisto ja kristityt sionistit suhtautuivat Trumpin hallintoon yleisesti ottaen hyvin sympaattisesti. Mutta jotkin heistä ovat teorisoineet, että Trump olisi “hävinnyt” vaalit Jumalan tuomiona siitä, että hän lähti jakamaan Israelin maata vuoden 2020 “vuosisadan diilissä”. En kuitenkaan voi allekirjoittaa tätä näkemystä. Ensinnäkin teorian kannattajat näyttävät uskoneen valtamedian valheen siitä, että Trump hävisi vaalit Joe Bidenille, vaikka ne varastettiin häneltä. Lukuisat maan uudestisyntyneet kristityt, kuten MyPillow -tyynyliikkeen perustaja Mike Lindell, on taistellut tätä valhetta vastaan ja tehnyt kaikkensa petoksen paljastumiseksi. Samaan aikaan Arizonan Maricopan piirikunnan yli kahden miljoonan äänen täydellinen uudelleenlaskenta on saatu jo päätökseen ja tullaan julkaisemaan pian. Professori David Clement kertoi The Gateway Pundit verkkolehden mukaan: “Olen tarpeeksi rohkaistunut, koska olemme Maricopan raportin julkaisun äärellä ja siitä on tulossa pommi. Tästä ei ole epäilystäkään. Olen saanut tutustua joihinkin raportin löytöihin, jotka tullaan julkaisemaan ja ihmiset eivät tule uskomaan kuinka paha Maricopa on. Ihmiset odottavat sen olevan paha. Se on paljon pahempi kuin olisin voinut kuvitella. Se on kauhistuttava.”

Toiseksi, en ymmärrä logiikkaa. Jumala tuomitsee Trumpin, Amerikan tähän asti Israel-myönteisimmän presidentin, hänen Israel-politiikkansa johdosta, mutta nostaa tilalle miehen, joka politiikka on Israelin kannalta paljon vahigollisempaa. Eikö tuollainen Jumala olisi paremminkin Israelin vihamies kuin sen ystävä? Kolmanneksi, Israelin ja Palestiinan välisiä rauhansuunnitelmia vastaan nostettu Raamatunkohta tulee lukea myös oikeassa asiayhteydessään:

Minä kokoan kaikki pakanakansat, vien ne alas Joosafatin laaksoon ja käyn siellä oikeutta niitten kanssa kansani ja perintöosani, Israelin, tähden. Sillä he ovat hajottaneet sen pakanakansain sekaan, ovat jakaneet minun maani. – Jooel 3:2

Jakeessa ei puhuta vain Israelin maan jakamisesta vaan myös sen asukkaiden hajottamisesta pakanakansain sekaan. Olen kyllä siinä kohtaa samaa mieltä, ettei rauhaa saavuteta maata jakamalla Israelin turvallisuuden kustannuksella, ja että rauhanprosessin varsinaisena päämääränä aina Oslon sopimuksesta lähtien on ollut kieltää juutalaisten omistusoikeus niihin historiallisiin ja raamatullisiin asuinaluisiinsa, jotka Israel voitti oikeutetusti itselleen 6-päivän puolustussodassa vuonna 1967. Mutta Donald Trumpin hallinto oli ensimmäinen, joka otti Lähi-Idän rauhanprosessiin täysin toisenlaisen, juutalaisvaltiolle sympaattisen lähestymisen, ja tästä syystä liberaali (antisionistinen) valtamedia ja valtavirran politiikkaa seuraavat Euroopan valtionpäämiehet tuomitsivat sen jyrkästi yhdessä palestiinalaishallinnon kanssa. Saksalaisen Deutsche Welle (DW) uutismedian englanninkielisellä kanavalla Lähi-Idän asioiden “asiantuntija” Akram Baker sanoi, ettei se ollut rauhansuunnitelma lainkaan ja että se antaa “Yhdsvaltain evankeliselle oikeistolle ja Israelin oikeistolle kaiken mitä se haluaa.” Sitten hän “kiitti” presidentti Trumpia siitä, että hän antoi lopullisen kuoliniskun rauhanprosessille (kyseinen herrasmies vertasi sitä myös Etelä-Afrikan Apartheid-rotusortovaltioon, joten en nyt siteeraa häntä mitenkään vakavasti otettavana henkilönä).

Trumpin rauhansopimus itseasiassa luovutti paljon enemmän maata Israelille kuin yksikään aikaisempi rauhanehdotus olisi tehnyt. Lehdistötilaisuudessa Trump nimenomaisesti painotti, ettei kysymys Jerusalemista olisi neuvoteltavissa: “Jerusalem tulee jäämään Israelin jakamattomaksi pääkaupungiksi. Mutta se ei ole iso asia, koska tein sen jo teille.” “Vuosisadan diiliä” koskeneessa ylistyspuheessaan Benjamin Netanjahu sanoi: “Aivan liian pitkään Israelin maa, missä patriarkkamme rukoilivat, profeettamme saarnasivat ja kuninkaamme hallitsivat, on tyrmistyttävästi leimattu ‘laittomasti miehitetyksi’ alueeksi. Tänään, herra presidentti, olette puhkaisemassa tämän suuren valheen. Tunnustatte Israelin suvereniteetin kaikissa juutalaisyhteisöissä Juudeassa ja Samariassa, suurissa ja pienissä yhtä lailla.” PLO:n johtaja Mahmud Abbas vastasi Trumpin ja Netanjahun tukemaan rauhanehdotukseen sanomalla yksikantaan, että “Jerusalem ei olisi myytävänä.”

Rauhanneuvotteluihin kuuluu aina myös kompromissien teko. Palestiinalaisaktivisti Akram Baker oli oikeassa kyllä sen suhteen, että Trumpin diili olisi antanut “Yhdsvaltain evankeliselle oikeistolle ja Israelin oikeistolle kaiken mitä se haluaa” (no ehkei kaikkein fanaattisimmille äärisionisteille). Jokaisen tulisi nyt ymmärtää, että Lähi-Idän konfliktin perimmäiset syyt ovat hengellistä alkuperää ja siten myös sen ratkaisun tulee olla hengellinen. Lähi-Itään ei saada kestävää rauhaa niin kauan kuin nämä kansat eivät polvistu ainoan rauhan ruhtinaan Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, ristin juurelle ja eivät tunnusta Israelin Jumalaa, vaan seuraavat tuota viattomien verta vuodattanutta sotahullua valheprofeettaansa nimeltä Muhammad ja hänen valhejumalaansa. Valtioiden päämiehet voivat kyllä yrittää neuvotella ja kehitellä poliittisia rauhansuunnitelmiaan, mutta pysyvää rauhaa ei saada ennen kuin Pyhä Henki saa tilaisuuden muuttaa ihmisten sydämet ja tuoda rakkauden vihan keskelle ja rauhan väkivallan keskelle.

Raamattu kyllä kertoo, että Antikristus tulisi saamaan aikaan 7-vuotta kestävän väliaikaisen rauhanliiton Lähi-Itään (Dan. 9:27). Tällainen rauha tarvitaan ilmeisesti siitä syystä, että kolmas temppeli olisi mahdollista rakentaa. Onkin mielenkiintoista seurata kuinka tällainen rauhanliitto voisi syntyä lähes ratkaisemattomalta näyttävän konfliktin keskelle. Tuleeko diileistään tunnettu Donald Trump (hänen juontaman TV-sarjan nimikin oli Diili), olemaan se henkilö, joka ratkaisee tämän tilanteen ja saa aikaan jonkin sopimuksen, jonka Antikristus tulee sitten vahvistamaan, kuten Daniel 9:27 ennustaa (eli AK ei ole välttämättä tuo henkilö, joka tekee itse diilin, mutta vahvistaa sen ja ottaa siitä kunnian itsellensä). Ottaen huomioon, että hän sai jo Israelin ja Arabiemiraattikunnat + Bahrainin solmimaan historiallisen rauhan, niin tämä ei ole ehkä kovin kaukaa haettu ajatus. Yksi asia on selvää. Jos Biden saa jatkaa vielä pitkään Barack Obaman raivaamalla ulkopolitiikan tiellä, se ei tule johtamaan lisääntyvään rauhaan ja vakauteen Lähi-Idässä, vaan lisääntyvään kaaokseen ja verenvuodatukseen. Hänen katastrofaalinen vetäytymisensä Afganistanista antoi tästä jo varoittavan esimerkin. Petoja ei kesytetä kiltteydellä eikä rauhaa ei saada aikaan diktaattoreiden ja terroristien myötäilyllä, kuten Neville Chamberlain sai jo tämän karvaasti kokea (mistä seurauksena 75 miljoonaa kuollutta).

Johtopäätös

Vaikka hurrikaani Idan ajoitus näyttäisi sopivan hyvin presidentti Bidenin Israel-politiikan kontekstiin, uskon sen viestivän muustakin. On tuskin sattumaa, että Idan tuomat rankimmat sateet ovat osuneet juuri niiden osavaltioiden alueelle, joissa sijaitsee tuo Yhdysvaltain suo, jonka presidentti Trump lupasi kuivattaa. Pahimmat rankkasateet ja tulvat iskivät Pennsylvanian, New Yorkin, New Jerseyn ja Connecticutin osavaltioihin ja tappoi siellä kymmeniä ihmisiä, The New York Times raportoi eilen. Vuoden 2020 presidentinvaalien vaalikartasta näkyy, että kyseessä on demokraattien johtamat siniset osavaltiot, joissa Biden sai oletusti enemmän ääniä kuin Trump. Esimerkiksi Pennsylvanian osavaltiossa esiintyi ehkä pahimmat väärinkäytökset, sillä vielä vaaliyönä Trump johti siellä yli 600 000 äänellä, mutta seuraavien päivien postiääniä laskettaessa, äänet menivätkin lähes 100% Bidenille ja hän voitti osavaltion yli 80 000 äänen erolla.

Raamatusta käy ilmi, että Jumala tuomitsee usein kokonaiset kansakunnat heidät johtajiensa tekemien syntien tähden. Lähettikö Jumala hurrikaani Idan tuomitsemaan nämä osavaltiot missä demokraatit ovat syyllistyneet suurimpiin vääryyksiin ja luulivat pääsevänsä siitä kuin koira veräjästä? Heidän petoksensa seuraukset ulottuvat nyt koko maailmaan, sillä Afganistanin kristittyjen ja muiden vähemmistöjen kärsimys Talibanin hirmuvallan alla, on Bidenin epäpätevän hallituksen poliittisten päätösten suoraa seurausta. Tähän sopii myös Kim Clementin profetia, jota lainasin jo useaan otteeseen kesän aikana (profetia kokonaisuudessaan alapuolisessa videossani):

Kesä sanoo, miksi valitsevat he minut? Miksi tornadot ja hurrikaanit valitsevat minut? [huom. astronomisessa mielessä kesä kestää pohjoisella pallonpuoliskolla syyspäiväntasaukseen asti] Minä olen kesä, minä tuon hymyjä, minä tuon auringonpaistetta, minä tuon lämpöä. Silti on tulossa myrskyinen esitys… Vai olisiko se mahdollisesti, että Jumalan Henki saattaa monien kaatumisen syksyllä…. Seiso odottamassa. Hän on hiljaa. Hän ei ole palaamassa. Tämä Jumala on liian hiljaa. Mutta Minun armoni kestää iankaiken. Kuitenkin, on tulossa suuren pahuuden paljastuminen ja tulen aloittamaan sen ylhäältä. Olen ravistanut demokraatteja, mutta tulen ravistamaan republikaaneja jopa vielä enemmän…. Tulen ottamaan sen sillä kesä tulee tuomaan mukanaan paljon lämpötiloissa [kesä 2021 oli mitatun historian lämpimin Yhdysvalloissa]… Minun tahtoni tullaan tekemään. Ja se tulee toteen, että tuon merkin toisensa jälkeen, ja syksyllä se joka tulee alas, on se, jonka järkkyminen oli jo mahdollistettu. Tulen rakentamaan ja vapauttamaan resurssit ja syksyllä tulen näyttämään teille kenet olen valinnut opastamaan tätä kansaa ja rukoilemaan sen puolesta. Tulette iloitsemaan sillä se on Minun mieheni. Se on Minun valittu Daavidini, sanoo Herra.”