USA ja Israel käynnistivät helmikuun 28. hyökkäyksen Iraniin koodinimillä operaatio ärjyvä leijona ja operaatio eeppinen raivo. Operaation, joka tähtää Iranin tekraattisen hallituksen kaatamiseen, ensimmäisenä päivänä hallinnon korkea-arvoisia viranomaisia, mukaan lukien hallinnon korkein hengellinen johtaja Ajatollah Ali Khamenei, surmattiin Israelin ilmaiskuissa. Sota seuraa yli kaksi vuotta jatkunutta Iranin aggressiota, joka käynnistyi lokakuun 7. terrori-iskuista ja eteni Iranin useisiin ilmahyökkäyksiin Israelia vastaan droneilla ja ballistisilla ohjuksilla osana Gazan sotaa.

Viimekuukausina Iranin hallitus on tappanut myös kymmeniä tuhansia maansa rohkeita protestoijia, jotka vaativat hallitusta takaisin heidän shiia-islamilaisilta sortajiltaan. Ajatollahin surma sai monet iranilaiset ympäri maailmaa tanssimaan riemusta ja Teheranissa kansalaiset huutavavat kerrostalojen parvekkeilta kiitosta Benjamin Netanjahulle. Tällä hetkellä tätä kirjoittaessani kyse ei näytä olevan enää siitä romahtaako Iranin terroriregiimi vaan milloin se tapahtuu?

Vaikka Venäjä on Iranin yksi tärkein geopoliittinen liittolainen, Ukrainan sota on jo vetänyt Putini suohon eikä Venäjällä ole tarpeeksi resursseja avatakseen uutta sotarintamaa tai edes rohkeutta siihen, koska tämä johtaisi suoraan aseelliseen yhteenottoon Yhdysvaltain kanssa ja siten mahdolliseen ydinsotaan. Presidentti Bushin hallinnon vuonna 2002 määrittelemän “pahan akselin” – Irak, Iran ja Pohjois-Korea – toinen diktaattori kaatui juuri lähes 23 vuotta Saddamin hallinnon kaatamisen jälkeen, ja hänen paha regiiminsä voi seurata pian perässä.

Irakin sodan ajoilta on Bushin hallinnolle myönteinen pilapiirros pahan akselista missä Syyrian, Iranin, Kuuban ja Pohjois-Korean johtajat olivat kokoontuneet neuvottelupöytään ja Irakin johtajan paikalla on vain savuava pommi, jonka johdosta Pohjois-Korean nykyisen johtajan edeltäjä toteaa: “Hyvä on herra Bush, me kuuntelemme nyt.” Pilapiirroksen idea osui varsin kohdilleen koska Irakin sodan jälkeen Libyan diktaattori Muammar Gaddafi luopui omasta massatuhoasevarastostaan sen pelossa mitä tapahtui Saddamin Irakille.

Usein kuulee toistettavan väitettä siitä, että Saddamin joukkotuhoaseet olivat valhe, jolla Bushin hallinto oikeutetti Irakin sodan. On kuitenkin historiallinen tosiasia, että Saddam omisti kemiallisen aseiden varaston jo 1980 -luvulla ja käytti niitä kurdeja vastaan Irak-Iran sodassa. Vaikka Saddam luopui joukkotuhoaseistaan 1990 -luvulla kansainvälisten tarkastajien alaisuudessa, hän itse vaikeutti tarkastajien työtä ja piti samaan aikaan yllä myyttiä jäljellä olevista joukkotuhoaseistaan, koska ne toimivat tehokkaana pelotteena hänen vihollisilleen.

Kun Gaddafin hallinto kaadettiin vuoden 2011 Libyan sisällissodassa, jota länsi tuki ja johon se sekaantui sotilaallisella interventiolla, tämä lähetti viestin sekä Pohjois-Korealle että Iranille että ilman massatuhoaseita heidän hallintonsa kokisi saman kohtalon kuin Saddamin Irak ja Gaddafin Libya. Tästä syystä Kim Jong-un, jota Trump pilkkasi vuoden 2017 verbaalisessa eskalaatiossa “pieneksi rakettimieheksi”, käynnisti Obaman hallinnon aikana provokatiiviset ydinohjuskokeensa pelotteeksi USA:lle ja sen itäsille liittolaisille. Samassa historiallisessa valossa voidaan nähdä myös Iranin ydinohjelma.

Massatuhoaseiden käyttäminen pelotteena toimi ehkä Obaman ja Bidenin johdolla, mutta niin Kim Jong-un kuin Ajatollah Khamenei eivät ottaneet huomioon presidentti Trumpin kaltaisen “hullunmiehen” nousua Yhdysvaltain johtoon, joka ei pelkää käyttää aggressiivista sotilaallista retoriikkaa ja uhkailua hallinnonvaihdolla mikäli lännen viholliset eivät ala käyttäytyä sivistyneiden valtioiden tavoin. Vuosina 2017-18 tämä retoriikka johti siihen, että Kim Jong-un suostui tapaamaan lopulta presidentti Trumpin ja käynnistämään neuvottelut Pohjois-Korean ydinaseiden luovuttamiseksi (tosin heikon presidentti Bidenin nousu virkaan mahdollisti sen, että rakettimies käynnisti ydinohjuskokeensa uudestaan).

Ydinaseilla varustettu uskonnollisten fundamentalistien hallitsema Iran olisi ollut ehkä Pohjois-Koreaakin suurempi uhka maailmanrauhalle sillä maan shiiapapiston mukaan he ovat osa suurta lopunajallista draamaa, joka tulee johtamaan suureen maailmanpaloon ja islamilaisen eskatologian pelastajahahmo Mahdin ilmestymiseen, jonka tulemusta Iranin hallinnon tulisi jouduttaa tuhoamalla hänen tieltään “kaksi suurta Saatanaa” – Yhdysvallat ja Israel. Trumpin hallinnon Lähi-Idän erityislähettiläs Steve Witkoff kertoi Fox-uutisten haastattelussa, että ennen operaatio eeppistä raivoa Iran olisi ollut vain viikkojen – jopa päivien – päässä useiden ydinpommien valmistuksesta. Witkoffin mukaan “Ensimmäisessä kokouksessa iranilaiset neuvottelijat kertoivat meille häpeilemättä, että heillä on hallussaan 460 kiloa 60-prosenttisesti rikastettua uraania ja että he ovat tietoisia siitä, että siitä voi valmistaa 11 ydinpommia.”

Hyökkäys Irania vastaan tapahtui siis juuri viimehetkellä sillä jos mullaheilla olisi ollut käytössään jo ydinaseita, hallinnon vaihtaminen olisi ollut liian riskialtin operaatio. Siten miljoonat iranilaiset olisi täytynyt jättää heidän brutaalin hallintonsa armoille ja koko Lähi-Itä ydinaseillaan uhkailevan uskonnollisen mielipuolen valtaan. Vasemmisto ja antisemiittinen woke-oikeisto valittavat tapansa mukaan Amerikan ja Israelin sodista ja “kansainvälisen lain rikkomisesta” ja sivuuttavat kokonaan sen kuinka räikeästi Iran on rikkonut kansainvälistä lakia ja YK:n ihmisoikeusjulistuksia. Sitä paitsi Amerikan ja Israelin toimet ovat täysin linjassa kansainvälisen lain kanssa, koska YK:n peruskirjan artikla 51 oikeuttaa puolustussodan mihin tämä nyt selvästi lankeaa, koska Iranin hallitus on uhannut Israelia ja Amerikkaa kuolemalla jo vuodesta 1979 lähtien ja aseistanut terrorijärjestöjä, kuten Hamasia ja Hizbollahia, joiden nimenomainen tavoite on juutalaisvaltion hävittäminen.

10 päivää lokakuun 7. terrori-iskujen jälkeen ennustin blogissani oikein, että Israelin sota Hamasia vastaan tulisi eskaloitumaan laajemmaksi Lähi-Idän sodaksi, joka vetäisi lopulta myös Iranin mukaan. Kirjoitin blogissani lokakuussa 2023:

Tätä kirjoittaessani Israel valmistelee hyökkäystä Pohjois-Gazaan ilmasta, mereltä ja maasta käsin ja on jo kertonut Gazan siviileille minne paeta heidän tulevaa sotaoperaatiotaan. Konflikti voi laajeta kuitenkin pian koko Lähi-Itään sillä Gazaa hallitseva Hamas sekä Libanonissa vaikuttava Hizbollah ovat kumpikin Iranin rahoittamia ja kontrolloimia proxyja, joiden kautta teokraattisen Iranin uskonnollinen diktaattori ajatollah Khamenei on jo epäsuorasti sodassa Israelia vastaan.

Iranin ulkoministeri Hossein Amirabdollahian sanoi eilen, että Israelin maahyökkäys Gazaan pakottaisi Iranin väliintulon, jolloin maat ajautuisivat avoimeen sotaan toisiaan vastaan. Ja koska sisällisodasta nipin napin selvinnyt Syyrian diktaattori Bashar al-Assad on myös Iranin-Hamas-Hizbollah akselin liittolainen, Israel voisi ajautua sotaan pian kolmella eri rintamalla, etelässä, pohjoisessa ja idässä. Tämä taas voisi vetää supervallat mukaan, koska Israel on USA:n tärkein Lähi-Idän liittolainen ja Iran ja Syyria ovat puolestaan Putinin Venäjän liittolaisia. 

Gazan sota laajeni lopulta seitsemän rintaman sodaksi sillä Gaza ei ollut sodan ainoa näyttämö, vaan Israel kävi sotaa samanaikaisesti myös Libanonin Hizbollahia vastaan, Länsirannan Islamilaista Jihad -terrorijärjestöä vastaan, Jemenin Hutheja vastaan, sekä Syyrian, Irakin että Iranin shiiamilitantteja, mukaan lukien Iranin hallintoa vastaan, joka toimi kaikkien näiden ryhmien pääpaholaisena. Kuten Israelin aiemmissa sodissa vuosina 1948, 67 ja 73, se oli piiritetty joka puolelta vihamielisten kansojen tai terrorijärjestöjen taholta eksistentiaaliseen sotaan sen olemassaolonsa puolesta. Tämä sopii hyvin Psalmi 83. profetian yhteyteen:

He sanovat: “Tulkaa, hävittäkäämme heidät olemasta kansa, niin ettei Israelin nimeä enää muisteta”. Sillä he neuvottelevat keskenään yksimielisesti, he tekevät liiton sinua vastaan: Edomin teltat ja ismaelilaiset, Mooab ja hagrilaiset, Gebal, Ammon ja Amalek, Filistea ynnä Tyyron asukkaat. Myös Assur on liittynyt heihin, nämä ovat käsivartena Lootin lapsilla. Sela.

Tämä on kuin suoraan Hamasin vuoden 1988 peruskirjasta, joka julistaa:

“Israel tulee olemaan olemassa ja jatkamaan olemassaoloaan, kunnes islam tuhoaa sen, aivan kuten se on tuhonnut muut ennen sitä” (marttyyri, imaami Hassan al-Banna, siunattu muisto)… Sinä päivänä, kun viholliset valtaavat osan muslimien maista, jihadista tulee jokaisen muslimin henkilökohtainen velvollisuus. Juutalaisten vallattua Palestiinan on pakko nostaa jihad-lippu. Tämä edellyttää islamilaisen tietoisuuden levittämistä kansan keskuudessa sekä alueellisella, arabialaisella että islamilaisella tasolla. On välttämätöntä istuttaa jihad-henki kansan sydämeen, jotta he voisivat kohdata viholliset ja liittyä taistelijoiden joukkoon.

Psalmi 83. mainittu Filistea sijaitsi Daavidin päivinä juuri nykyisessä Gazassa. Tyyro ja Gebal sijaitsivat taas nykyisen Etelä-Libanonin alueella mistä Hizbollah on ampunut rakettejaan Israelia vastaan. Moab, Ammon ja Eedomin teltat sijaitsivat taas nykyisen Länsirannan/Jordanian alueilla. Assur vastaa taas nykyistä Irakia ja Syyriaa, josta käsin Iranin tukemat shiiamiliisit olivat liittoutuneet Hamasin sotaan Israelia vastaan.

Jemeniläiset voidaan panna psalmissa mainittujen ismaelilaisten yhteyteen vaikka ismaelilaiset yhdistävät kaikkia näitä kansoja, koska arabit on identifioitu Raamatun Ismaelin jälkeläiseksi jo 2000 vuotta vanhan perimätiedon mukaan minkä islaminusko itsekin allekirjoittaa. Vuoden 1948 itsenäisyysodassa tai vuoden 1967 kuuden päivän sodassa, missä Israel sai haltuunsa Itä-Jerusalemin, Gazan ja Länsirannan, nämä samat kansat osallistuivat vielä konkreettisemmin Israelin tuhoamisyritykseen kuin Gazan sodan aikana. Psalmi 83:ssa ei mainita kuitenkaan Egyptiä vaikka Gamal Abdel Nasserin Egypti oli näissä aiemmissa konflikteissa yksin merkittävin osallinen.

Tästä syystä lokakuun 7. traagisista tapahtumista alkanut Lähi-Idän sota saattoi täyttää juuri Psalmi 83. profetian vaikka siinä ei mainita myöskään Irania, joka Hamasin ohella oli sodan merkittävin osallinen. Tämä voisi selittyä sillä, ettei Persiaa tunnettu vielä Daavidin elinaikana, koska se nousi merkittäväksi sotilasmahdiksi vasta 500 vuotta myöhemmin Kyyros Suuren aikana. En osannut ennakoida, että tämä sota johtaisi lopulta Iranin islamilaisen tasavallan tuhoon, kuten tällä hetkellä näyttää hyvin todennäköiseltä. Esimerkiksi kesäkuussa 2019 julkaisin artikkelin otsikolla Trump määräsi viimehetkellä USA:n hävittäjät perääntymään kostoiskusta Iranin pudottamalle lennokille. Miksi en pidä todennäköisenä USA:n sotaa Iranin kanssa? Mitä Raamattu tästä ennustaa?

Perustin artikkelini johtopäätöksen siihen, että Hesekielen 38-39. luvuissa ennustettu Googin sota mainitsee Persian eli nykyisen Iranin Venäjän (Goog/Maagog) liittolaisena Israelia vastaan, kun Jumala nostaa sen “asuinpaikastasi pohjan periltä” Israelin vuorille, “kansaa kohti, joka on koottu pakanakansain seasta”. Koska Iranin islamistihallitus on ollut Israelin arkkivihollinen vuodesta 1979 lähtien, en pitänyt todennäköisenä sitä että se kaadettaisiin ja vaihdettaisiin USA:n ja Israelin taholta länsimielisempään hallitukseen ennen Googin sotaa, joka ei ole vielä toteutunut.

Mutta tämä saattaa olla ennenaikaista päättelyä, koska Venäjä oli liittoutunut Muammar Gaddafin johtaman Libyan kanssa, joka mainitaan myös osana Googin liittolaisia Hesekielen näyssä (Hes. 38:5), ja vastusti Arabikevään laukaisemaa lännen (Britannia-Ranska johtoista) sotilaallista interventiota vuonna 2011 Gaddafin syrjäyttämiseksi. Mutta tästä huolimatta Putin onnistui rakentamaan uudestaan Venäjän valtiosuhteet sisällisodan jälkeiseen Libyaan ja siksi Khalifa Haftar, Putinin liittolainen, hallitsee nyt suurinta osaa sisällisodan repimää maata.

Syyriassa kävi toisin, kun Putinin sotilaallisesti tukema Bashar al-Assad pakeni Moskovaan joulukuussa 2024, kun Al-Qaidaan ja ISIS:iin kytköksissä ollut Syyrian nykyinen johtaja Ahmad al-Šaraa syrjäytti Baath-puolueen vallasta 13 vuotta jatkuneen sisällissodan jälkeen. Viimeiset 25 vuotta ovat opettaneet, ettei niin Irakin sota kuin Libyan tai Syyrian sisällisotakaan tuonut näihin maihin demokratiaa ja länsimielistä hallitusta. Irak ajautui Iranin vaikutusvallan alle, Libya takaisin Venäjän vaikutusvallan alle ja Syyriaa johtaa nyt sunni-islamilainen Muslimiveljeskunnan fanaatikko, joka ei ole niin Amerikan kuin Israelinkaan ystävä vaikka pyrkii pehmentämään nyt julkisuuskuvaansa valtansa vahvistamiseksi.

Iranin kohdalla voi käydä kuitenkin toisin sillä nykyhallintoa vastustava Iranin oppositio on hyvin länsi- ja Israel-myönteistä, kuten voidaan kuulla tänään Teheranin Bibiä ylistävistä huudoista. Iranin oppositio on myös suurelta osin sekulaaria kansanosaa, joka kokee ylpeyttä islamin valloituksia edeltäneestä Persian muinaishistoriasta Kyyros Suuren ja Parthian sekä Sassanidien imperiumien aikana. Iranilla ei ole samanlaista vaaraa hajota uskonnollisiin lahkosotiin, kuten kävi sunni ja shiimuslimien repimässä Irakissa Saddamin vallan kaatumisen jälkeen. Tämä ei tarkoita, että maan oppositio olisi poliittisesti täysin yksimielistä porukkaa, mutta heitä kaikkia yhdistää viha heidän islamistisia sortajiaan kohtaan ja halu länsityyppiseen liberaaliin demokratiaan missä poliittiset erimielisyydet ratkaistaan vaaliuurnilla.

Protestoijien suosituimmaksi johtajaksi on noussut Yhdysvalloissa maanpaossa elävä kruununprinssi Reza Pahlavi, vuonna 1979 vallastasyöstyn Iranin viimeisen šaahi Mohammad Reza Pahlavin vanhin poika. Pahlavi on todennut useissa haastatteluissaan, ettei hän halua palata Iranin monarkiksi vaan tukee Iranin oikeutta demokratiaan ja haluaa kansan itse äänestävän siitä kenet he haluavat johtajakseen. Pahlavi piti juuri tärkeän lehdistötilaisuuden Washingtonissa missä hän asetti suuntaviivat nykyhallinnon kaatumisen jälkeiselle Iranille:

Vapaassa Iranissa meidän resurssimme ja kekseliäisyytemme ajavat vaurautta kotimaassa ja vahvistavat globaaleja toimitusketjuja, myös Amerikoissa.

Vapaa Iran tulee olemaan pelin muuttaja Lähi-idän rauhan kannalta sekä Iranin suhteille Yhdysvaltoihin ja länteen. Iranin kansa rakastaa Amerikkaa ja vihaa nykyistä hallintoaan. Sen romahdettua maailma ei enää kuule huutoa “kuolema Amerikalle”, vaan näkee kansakunnan, joka ottaa Amerikan vastaan todellisena ystävänä.

Presidentti Trump neuvotteli Abrahamin sopimukset, jotka toivat rauhan arabimaiden ja Israelin välille. Näen mahdollisuuden laajentaa tätä ajatusta vapaaseen Iraniin sopimuksella, jota voisimme kutsua Kyyroksen sopimuksiksi – kunnioittaen muinaista perintöämme suvaitsevaisuudesta ja kumppanuudesta. Mahdollisuudet ovat rajattomat.

Siirtymä tulee olemaan rauhanomainen, vakaa ja järjestelmällinen. Asiantuntijatiimini on laatinut suunnitelman ensimmäiselle sadalle päivälle hallinnon romahduksen jälkeen sekä pitkän aikavälin ohjelman maamme jälleenrakentamiseksi ja vakauttamiseksi.

Suunnitelmaa tukevat liike-elämän johtajat, ja se tarjoaa yksityiskohtaisen tiekartan kansalliselle toipumiselle: taloudellisen luottamuksen palauttamiselle, keskeisten palvelujen keskeytymättömälle toiminnalle sekä perustan luomiselle vauraudelle vapaassa Iranissa.

Tämän jälkeen seuraa perustuslaillinen prosessi kansainvälisessä valvonnassa, joka antaa iranilaisille mahdollisuuden päättää omasta kohtalostaan vapaiden ja rehellisten vaalien kautta.

Vapaa ja demokraattinen Iran elää rauhassa naapureidensa kanssa. Siitä tulee kasvun ja mahdollisuuksien moottori koko alueelle ja maailmalle. Historiassa on hetkiä, jolloin moraalinen velvollisuus toimia on niin vahva, että toimettomuuden paino muuttuu sietämättömäksi. Tämä on yksi niistä hetkistä.

Iranin kansa on noussut ottamaan maansa takaisin. Historia kunnioittaa niitä, jotka seisovat heidän rinnallaan. Eläköön Iran. Kiitos.

Vuonna 2020 Trumpin hallinnon taholta Israelin, Bahrainin ja Yhdistyneiden arabiemiraattien välille taottu Aabrahamilainen rauhansopimus, nimettiin juutalaisten ja arabien yhteisenä isänä pidetyn Aabrahamin mukaan. Pahlavi lupaa nyt laajentaa sen Iranin, Israelin ja alueen arabimaiden väliseksi Kyyroksen sopimukseksi, Kyyros Suuren, Persian muinaisen sivilisaation isän mukaan, joka on mainittu Raamatussa pakanajohtajana, joka antoi juutalaisille luvan palata Jerusalemiin rakentamaan toista temppeliä Babylonin 70 vuotta kestäneen pakkosiirtolaisuuden jälkeen. Tämä lausunto nosti heti profeetalliset tuntosarveni pystyyn sillä kirjoitin blogissani vuonna 2020 siitä, että Aabrahamilaisen rauhansopimuksen tulisi sisältää lopulta myös Saudi-Arabia ja Iran:

Historian myös näyttää, että sisältyykö Daniel 9:27:ssä ennustettuun “liiton vahvistamiseen” myös Iranin liitto Israelin ja arabimaiden kanssa. Tähän antaisi viitteitä tammikuussa The Times of Israel:issa julkaistu uutinen siitä, että Prinssi Charles harkitsi matkaa Iraniin osana hänen pyrkimyksiään edistää rauhaa Lähi-Idässä. Tämä uutinen muuten julkaistiin vain paria päivää ennen presidentti Trumpin Valkoisessa Talossa julkistamaa “vuosisadan diiliä” ja muutama päivä sen jälkeen, kun Charles teki ensimmäisen virallisen valtiovierailunsa Israeliin, kuten kirjoitin tästä jo artikkelissani Samalla kun Trump esittää ”vuosisadan diilin”, Prinssi Charles kutsuu itseään Lähi-Idän rauhantekijäksi ja harkitsee matkaa Iraniin.

Samaa idean toin esiin jo huhtikuussa 2016 artikkelissani Prinssi Charles suunnittelee historiallista vierailua Iraniin ja Israeliin. Kuinka lähellä on Danielin 70. vuosiviikko?

Kun Daniel 9:27 ilmoittaa, että Antikristus “vahvistaa liiton monien kanssa” (alkutekstin mukaan), niin uskon tämän sisältävän paljon useampia kansoja kuin vain Israelin ja Palestiinan. Luultavasti tämä liitto tai valheellinen rauhansopimus sisältää useimmat Israelin viholliskansat. Koska ydinasetta tavoittelevasta Iranista – jonka uskonnollinen johtaja Ajatollah Ali Khamenei on kutsunut Israelia “syöväksi, joka tulisi poistaa kansojen joukosta” – on tullut tänään juutalaisvaltion uhka numero yksi, on välttämätöntä että Antikristuksen seitsenvuotinen liitto tulisi vetämään mukaansa myös Iranin. Tästä syystä Prinssi Charlesin syksyinen matka Iraniin [joka ei lopulta toteutunut huolimatta alkuperäisistä lehtiraporteista] saattaa olla alkua sille rauhansopimukselle, jonka hän saa aikaiseksi monien Lähi-Idän kansojen välille. Ainutlaatuisten suhteidensa kanssa Saudi-Arabiaan, Charlesin on mahdollista toimia välittäjänä myös Saudien ja Iranin suhteiden parantamiseksi.

Syyskuussa 2017 ennustin blogissani kolme vuotta myöhemmin allekirjoitetun Aabrahamilaisen rauhansopimuksen artikkelissani Kuinka Donald Trump voisi saada aikaan lähikuukausina historiallisen Lähi-Idän rauhansopimuksen Israelin ja Palestiinan välille? Entä tekisikö tällainen sopimus hänestä Raamatun Antikristuksen? Vaikka otsikko puhui Israelista ja Palestiinasta, käsittelin siinä Trumpin hallinnon strategiaa edistää Lähi-Idän rauhaa tuomalla Israel ja arabimaat lähemmäksi toisiaan heidän yhteisenä pidetyn Iranin uhan vuoksi. Samassa tekstissäni ennustin myös Iranin liittyvän lopulta yhteen Israelin ja arabimaiden väliseen liittoumaan:

 Donald Trump pyrkii saamaan aikaan liiton juutalaisten ja alueen sunnimuslimien välille, mutta Prinssi Charles voisi vahvistaa tämän liiton viemälle sen vielä pidemmälle ja tuomalla “liittoon kuoleman ja tuonelan kanssa” myös Iranin shiiat. Trumpin näky Lähi-Idän rauhasta voisi luoda hetkellisen liiton Israelin, PLO:n ja sunnivaltioiden välille, mutta eristäessään Iranin shiiat, se tulee johtamaan lopulta Iranin ja Israelin ja näiden “isoveljien” Venäjän ja USA:n välillä käytyyn kolmanteen maailmansotaan. Vasta tämänkö jälkeen Antikristus “vahvistaa liiton monille” ja tuo Iranin myös mukaan Lähi-Idän rauhanprosessiin? Vain aika näyttää miten tilanteet kehittyvät.

Eli vuonna 2017 arvelin tulevaisuuden kehitystä seuraavasti:

1. Ensin Trumpin hallinto onnistuu tuomaan Lähi-Itään Israelin ja arabimaat kattavan kattavan rauhansopimuksen ja eristämään Iranin tämän läntisen liittouman ulkopuolelle (toteutui vuonna 2020 Saudi-Arabiaa lukuun ottamatta).
2. Iranin shiiaregiimin vihamielisyys Israelia ja Amerikkaa vastaan ja Venäjän läheinen liittolaisuus Iranin nykyhallinnon kanssa, johtaisi lopulta kolmanteen maailmansotaan, jonka seurauksena… (ei toteutunut, mutta lokakuun 7. tapahtumista käynnistyi laaja Lähi-Idän sota, ei vielä kolmas maailmansota)
3. Antikristus nousee tämän sodan tuhkasta takomaan seitsenvuotisen rauhan myös Iranin, Israelin ja arabimaiden välille (toteutumassa parhaillaan jos Iranin hallinto romahtaa ja Reza Pahlavi panee toteen Kyyroksen sopimuksen. Ei kuitenkaan tarkoita välttämättä samaa kuin Antikristuksen seitsenvuotinen sopimus).

Johtopäätös

Olen todennut usein, että Raamatun profetiat ovat melko yleisluontoisia ja tulkinnavaraisia ja siksi ne eivät anna meille täydellistä, kattavaa ja yksityiskohtaista kuvaa siitä miten tulevien tapahtumien tulisi kehittyä. Joskus on kiehtovampaa huomata olleensa aiemmissa arvailuissaan väärässä juuri siksi, että se pakottaa meidät katsomaan aiempia vääriä oletuksiamme uusin silmin. Samalla voimme vertailla tapahtumien kulkua aiempiin arvailuihimme, nähdäksemme missä osuimme oikeaan ja missä lähdmme harhapolulle tehden vääriä ennenaikaisia johtopäätöksiä.

Jos olisin ollut hieman kaukonäköisempi olisin muistanut painottaa sitä, ettei Iranin ja Israelin välille solmittu rauha olisi mahdollista niin kauan kuin Teheranissa hallitsee radikaalien shiiapappien muodostama teokraattinen hallitus, joka ei edes tunnusta Israelin olemassaoloa eikä tule koskaan tekemään näin luopumatta omasta ääri-islamilaisesta maailmankuvastaan. Tämä ei tule toteen, oli rauhanvälittäjänä sitten presidentti Trump tai Charles III. Tämä on selvää jo alapuolisesta Ali Khamenein haastattelusta vuodelta 1982 missä hän sanoo, ettei hänen hallintonsa voisi olla koskaan Amerikan tai Israelin ystävä.

Koska Kyyros Suuri määräsi juutalaisille heidän toisen temppelinsä rakentamisen vuonna 537 eKr., niin Reza Pahlavi voisi toimia nykypäivän Kyyros Suurena mahdollistamassa kolmannen temppelin rakentamisen, jonka Antikristus häpäisee “hävityksen kauhistuksellaan” ja julistaa siellä itsensä Jumalaksi (Dan. 11:31, Matt .25:15, 2. Tess. 2:4). Tosin olen sanonut jo vuodesta 2017 lähtien, että presidentti Donald Trump täyttää paremminkin nykypäivän Kyyros Suuren roolin – vertaus johon yhtyvät myös Knessetin puhemies Amir Ohan ja pääministeri Benjamin Netanjahu. Donald John Trumpin nimen etymologia tarkoittaa muuten Jumalan suosimaa mahtavaa ja menestyksekästä maailmanhallitsijaa, joka ylittää muut erinomaisuudessaan. Tämä ei ole mitään Trumpin palvontaa sillä hänen nimensä merkitsee kirjaimellisesti juuri tätä.

Donald – johdettu protokelttiläisestä sanasta Dubno-valos “maailmanvaltias, maailman hallitsija”.

John – johdettu hepran nimestä Johananasta, joka tarkoittaa “Jahve on suosinut” tai “armahtanut”.

Trump – johdettu latinan sanasta triumphus, joka merkitsee voittoa, menestystä tai saavutusta. Trump card = valttikortti. Vuoteen 1819 mennessä sana trump tuli merkitsemään kuvannollisesti henkilöä, joka ylittää muut erinomaisuudessaan.