Paul Jospeh Watson tekee uusimmassa videossaan hyviä argumentteja sen puolesta miksi konservatismista on tullut tämän päivän punk-kulttuuria. Videolla hän myös paljastaa olleen nuoruudessaan punk-liikkeen peruskivenä pidetyn Sex Pistolsin ihailija, punk-bandin joka herätti 70 -luvulla pahennusta Iso-Britannian konservatiivien ja muiden moraalinvartijoiden keskuudessa anarkistisilla lavaesiintymisillään ja kappaleidensa antikristillisillä lyriikoilla. Punk-liike syntyi työväenluokan protestiliikkeeksi vallitsevaa järjestelmää eli hallitusta ja kirkkoa vastaan. Tästä syystä sen arvot olivat hyvin antikristillisiä ja esivallan vastaisia. Liike inspiroi myös myöhempiä kristinuskon vastaisia alakulttuureita, kuten 80 -luvun Norjassa syntynyttä avoimen satanistista Black/Death Metal alakulttuuria, joka kietoi monia nuoria saatanan-palvonnan pauloihin. Watson ei väitä, että konservatismi lainaisi sen arvot nyt 70 -luvun punk-liikkeeltä, joka syntyi käytännössä radikaalivasemmistolaisen hippiliikkeen perilliseksi. Mutta se mikä oli ennen vastakulttuuria on tullut nyt valtakulttuuriksi ja se mikä oli ennen valtakulttuuria on tullut vastakulttuuriksi.
Jamie Reidin taidetta mitä Sex Pistols käytti julisteissaan ja albumissaan God Save the Queen. Monarkian vastainen albumi julkaistiin Kuningatar Elisabet II:n vallan 25 -vuotisjuhlana vuonna 1977. Juliste lainaa Sex Pistolsin lyriikkaa: “Jumala suojelkoon Kuningatarta. Hän ei ole ihmisolento.” David Icken mukaan Diana olisi kertonut ystävälleen Christine Fitzgeraldille, etteä Windsorin huoneen jäsenet eivät ole ihmisiä vaan liskoihmisiä toisesta ulottuvuudesta.
Tähän on syynä se, että tänään vasemmisto suhtautuu konservatiiveihin samalla moralisoivalla paatoksella kuin oikeistolainen valtakulttuuri suhtautui 70 -luvulla vasemmiston vastakulttuureihin. Nyt vasemmisto toimii kuin entisajan puritaanit ja määrittelee yhteiskunnalliset tabut mistä ei saa puhua ja keskustella (islam, maahanmuutto, hyvinvointivaltio, homoseksuaalisuus, transseksuaalisuus, jne.). Tästä syystä konservatiiviset arvot ovat kasvussa etenkin vuosituhannen vaihteen jälkeen syntyneessä Z-sukupolvessa, jonka vanhemmat ovat paljon todennäköisemmin radikaaleja vasemmistolaisia. Jos hippi- ja punk-liikkeen nuoret kapinoivat vanhempiensa tukahduttavia konservatiivisia arvoja vastaan, nyt tämän päivän nuoret kapinoivat omien vanhempiensa vasemmistolaisia arvoja vastaan. Osa 70 -luvun punk-liikkeen ikoneista – kuten Sex Pistolsin laulaja Johnny Rotten – on puhunut positiivisesti Brexitistä ja Donald Trumpista, koska he ovat huomanneet Trumpin olevan konservatiivisista arvoistaan huolimatta nykypäivän ainoa todellinen “punk-rokkari”, joka on noussut vallitsevaa kulttuuria ja valtajärjestelmää vastaan.
Olen huomioinut kuitenkin aikaisemmin, että muut punk-liikkeen varhaisista vaikuttajista, kuten Sex Pistolsille vaatteita suunnitellut Vivienne Westwood on pysynyt uskollisina radikaalivasemmistolaisille arvoilleen ja tukee nyt Prinssi Charlesin globalistista Gaia-visiota ja ehdottaa häntä jopa maailmanhallituksen johtoon. Westwood ei siis tue millään tapaa oikeistopopulistien kansallismielisiä ja konservatiivisia arvoja vaikka Johnny Rotten näyttäisi olevan kallellaan enemmän tähän suuntaan. Westwood suunnitteli muuten 70 -luvulla punk-vaatteita – joita myös Sex Pistolsin jäsenet käytti – missä kuvattiin hakaristejä ja ylösalaisin käännettyjä krusifikseja. Tänään vasemmistolainen valtakulttuuri kieltäisi tuollaiset vaatteet poliittisesti epäkorrektina, kun se kieltää jopa humoristisen Youtube-videon koirasta, joka tekee Hitler-tervehdyksen ja panee oikeuskanteen sen julkaisijaa vastaan. Kaikki on kääntynyt totisesti ylösalaisin. Ei vain Jeesuksen pelastava risti.
Monien meistä voi olla vaikea niellä tällaista väitettä ensikuulemalta. Mutta valtavirran mediassa valeuutiseksi leimattu “pizzagate” voi olla sittenkin totta ja paljon pahempaa kuin kukaan olisi ikinä uskonut. Teoria alkoi levitä vaihtoehtomedioissa vuoden 2016 lopulla ja laantui joulukuun 4. päivän jälkeen, kun aseistettu mies ryntäsi pizzeria Comet Ping Pongiin Washington DC:ssä, minkä väitettiin olleen Hillary Clintoniin yhteydessä olleen pedofiiliringin julkisivu missä demokraattipuolueen eliitti oli sekaantunut lasten hyväksikäyttöön. Asemies saatiin kiinni ennen kuin hän ehti vahingoittaa yhtäkään sivullista. Tapaus nostettiin valtamedioissa varoittavaksi esimerkiksi “valeuutisten” vahingollisista seurauksista. Mutta pizzagate teorialla oli monia mielenkiintoisia aihetodisteita, mitkä lehdistön portinvartijat sivuuttivat täysin. Näistä Comet Ping Pong oli vain syytteen sivuosassa. Teoria sai alkunsa sähköpostijulkaisuista, jotka Wikileaks julkaisi koskien Hillary Clintonia ja hänen kampanjapäällikköänsä John Podestaa.
Varoitus: Artikkelin sisältöä ei ole tarkoitettu lasten, raskaana olevien tai herkimpien luettavaksi.
Marina Abramovic, nainen, jonka kanssa Podestan veljekset ja Hillary Clinton oli yhteyksissä ja kutsuivat hänet heidän kotiinsa suorittamaan saatanallisia rituaalejaan, kuten Wikileaks paljasti vuoden 2016 lopulla. Tässä hän poseeraa nyljetyn vuohenpään kanssa, mikä kuvaa satanisteille Paholaista itseään.
Breitbart verkkosivun edesmennyt perustaja Andrew Breitbart vihjasi jo vuonna 2011 Twitterissä, että Podesta oli mukana alaikäisten lasten parituksessa. Wikileaksin sähkeet sisälsivät outoja paljastuksia mm. Podestan veljesten ystävyydestä Aleister Crowley-tyylisiä makaabereja saatanallisia rituaaleja harjoittavaan Marina Abramoviciin. Samoin ne sisälsivät toistuvia viittauksia “pizzaan” ja “pastaan”, jonka FBI:n lähteet paljastavat olevan koodisanoja joilla pedofiilit ja lapsipornon levittäjät kommunikoivat keskenään lainvalvojilta salassa. Pizzeria Comet Ping Pongia koskeva hysteria sai alkunsa, kun se oli mainittu useita kertoja Podestan sähköposteissa ja pizzerian omistanut James Alefantis oli myös Podestan hyvä ystävä. Alefantiksen Instagram sisälsi useita kummallisia, jopa pornografisia kuvia, mitkä näytti vihjaavan jonkinlaista yhteyttä pienten lasten, pizzan ja seksin välillä. Pizzerian logo oli lähes identtinen tunnus sille mitä pedofiilit käyttää FBI:n mukaan koodina poikalasten rakastajille. Pizzeriassa esiintyi myös bändejä, jotka tekivät pilaa pedofilialla.
Kävin kirjassani jo laajemmin läpi näitä väitteitä Euroopan aristokraattisen eliitin väitetyistä pedofilia ja SRA (Satanic Ritual Abuse) yhteyksistä. Siinä lainatut tapaukset olivat aivan yhtä karmeita ja epäuskoa herättävää kuin nyt esiintullut väite Hillary Clintonin snuff-videosta. Kirjoitin marraskuussa 2016 artikkelissa, mikä koski Donald Trumpin vaalivoittoa:
Lähteet New Yorkin poliisiosastolla vahvistavat, että NYPD on parhaillaan tutkimassa syytteitä, että Bill Clinton toimitti äskeisinä vuosina seksuaalisia tekoja alaikäisille tytöille vaihdellen 5-vuotiaista 14-vuotiaisiin. Nämä raportit on vahvistettu lukuisten muiden kanssa ja näyttää siltä että NYPD on lähestymässä niissä nyt entistä Presidenttiä. Osaston sisällä olevien arvovaltaisten lähteiden mukaan tutkijat tekevät suunnitelmia tuodakseen syytteet Clintonia ja hänen rikoskumppaneitaan vastaan sen jälkeen, kun he löysivät uutta informaatiota Anthony Weinerin sähköposteista tällä viikolla.
Jos tällaisissa oli kyse Trumpin vaalivoittoa avustaneista venäläisten laskemista valeuutisista, niin kyseinen valeuutinen on hyvin sitkeää lajia, koska nämä väitteet eivät ole hävinneet minnekään vaikka vaaleista on kulunut jo lähes puolitoistavuotta. Nyt nämä väitteet Clintonien seksirikoksista on herännyt uudestaan eloon. Hillaryn Saudi-Arabiassa syntynyt naisavustaja Huma Abedin – jolla on yhteyksiä muslimiveljeskuntaan – on myös tämän skandaalin keskiössä. Hänen miehensä Anthony Weiner on tuomittu seksirikollinen, joka aloitti 21-kuukautta kestävän tuomionsa massachusettsilaisessa liittovaltion vankilassa viimevuoden marraskuussa. Daily Mail paljasti 21. syyskuuta 2016 hänen lähettäneen sopimattomia seksiviestejä 15 -vuotiaalle tytölle. Tämä käynnisti rikostutkinnan missä hänen kannettavansa takavarikoitiin liittovaltion haltuun.
Koska Weinerin kannettavassa oli myös Hillary Clintonin sähköpostiskandaalia koskevaa arkaluoteista materiaa, se johti FBI:n johtaja James Comeyn ilmoitukseen lokakuussa 2016 juuri ennen vaaleja missä hän sanoi käynnistävän uudestaan rikostutkinnan Hillary Clintonia vastaan. Mutta New Yorkin poliisilaitoksen johtavat tutkijat löysivät Weinerin kannettavasta ilmeisesti jotain paljon raskauttavampaa todistetta Hillarya vastaan kuin hänen huolimattomasti hoidettu valtionsalaisuuksien käsittely. Mikäli väitteet osoittautuvat paikkansapitäväksi, silloin pizzagate on kuin onkin totta ja paljon pahempaa kuin kukaan olisi voinut koskaan edes kuvitella. Panen alle kaksi Youtube-videota mikäli kykenet ymmärtämään niitä ilman suomenkielistä tekstitystä (kummassakaan ei näytetä itse väitettyä snuff-videota).
Niille joille tämä tuottaa vaikeuksia: ensimmäinen video on mieheltä, jonka ystävät ovat puuhastelleet tietokoneiden parissa jo varhaiselta 90 -luvulta lähtien ja tietävät niksit millä päästään niin sanottuun pimeään verkkoon, jonka on sanottu käsittävän jopa 96 prosenttia koko internetin tietoliikenteestä. Koska pimeä verkko toimii julkisen verkon ulkopuolella, sitä ei voida löytää tavallisista hakukoneista eikä sen liikennettä ole mahdollista jäljittää hallitusten tai Googlen kaltaisten hakupalvelimien toimesta. Se on näin ollen suosittu kohtaamispaikka kansainväliselle rikollisuudelle, kuten huumekauppiaille, laittoman pornografian levittäjille ja palkkamurhaajille. Tämän miehen ystävät olivat nähneet tämän videon, joka oli nähtävästi Weinerin tietokoneen kansiossa nimeltä “vakuutuspolitiikka” ja se on mahdollista löytää nyt pimeästä verkosta (vaikka sen lataaminen on käytännössä laitonta ja voi saada poliisit perääsi).
New Yorkin poliisiosaston veteraanitutkijat sanoivat Weinerin kannettavan löytöjen olleen niin järkyttävää katsottavaa etteivät he voineet muuta kuin itkeä ja oksentaa. Tämän miehen ystävä näki myös kyseisen videon eikä hän voinut kuvailla sitä ilman raivoa, järkytystä ja kyyneliä. Videon nähneet ihmiset ovat varoittaneet, että se ylittää karmeudessaan kaikki kuviteltavissa olevat kauhuelokuvat ja ettei kukaan voisi jatkaa elämäänsä samana sen jälkeen kun he ovat katsoneet sen. Väitteiden mukaan kyseessä on nähtävästi snuff-filmi missä Hillary Clinton ja Huma Abedin viipaloi elossa olevan pienen lapsen kasvot irti ja käyttävät sitä maskina jonkinlaiseen makaaberiin rituaaliin missä he uskovat saavan elinvoimaa tämän viattoman ihmislapsen kärsimyksestä ja verenjuonnista. Videon kertoja sanoo, ettei hän ole nähnyt itse kyseistä videota, mutta uskoo sen olevan autenttinen, koska hän ei ole nähnyt koskaan aikuisen miehen itkevän tällä tavoin.
On tietysti mahdollista, että väitetty filmi on jotain karmeaa pilaa – tai väärennös -, mutta tällaisia asioita on tapahtunut kautta koko ihmiskunnan historian rikkaiden ja mahtavien parissa. Googleta esimerkiksi “Erzsébet Báthory” tai “Gilles De Rais”, molemmat aatelisia, jotka kiduttivat satoja pieniä lapsia hengiltä ihmisuhreina demoneille, joiden kanssa he olivat solmineet liiton. Heidän tekonsa olivat vähintäänkin yhtä kammottavia ja vastenmielisiä kuin nykyiset väitteet vaikkapa belgialaisen Dutrouxin tapauksen X-todistajien kuvauksissa tai yllä mainitussa Clintonin snuff-videossa. Samat demonit, jotka houkuttelivat Báthoryn tekemään nämä tekonsa 1500 -luvun Unkarissa, ovat aktiivisia yhä tänäänkin ja ovat valmiita viettelemään puolelleen rikkaita ja mahtavia. Jos Hillary Clinton seurustelee Marina Abramovicin kaltaisen sianveressä kylpevän satanistin kanssa, niin onko se niin vaikea uskoa, että hän voisi silpoa myös pieniä lapsia elävältä.
Pimeässä netissä väitetään olevan niin kutsuttuja “punaisia huoneita”, snuff-videoita äärimmäisen väkivaltaisista raiskaamis ja kidutuskohtauksista. Vaikka niiden olemassaoloa pidetään yleisesti urbaanina myyttinä, poliisin käsiin päätyi ainakin yksi tällainen video. Australialainen Peter Scully saatiin kiinni, kun poliisit löysivät pimeästä verkosta hänen kuvaaman videon nimeltä Daisy’s Destruction, jota hän kaupitteli hintaan $10.000. Siinä hän pakottaa 11 -lapsen kaivamaan oman hautansa ennen kuin hautaa hänet elävältä ja raiskaa tai jopa suolistaa pieniä vauvoja. Videon groteskista sisällöstä liikkuu lähinnä pelkkiä huhuja, koska sen omistaminen on laitonta ja vain harvat ovat nähneet sen.
Yleltä tuli juuri dokumentti Syyrian sisällissodasta. Ohjelmassa haastatellaan maltillisen Syyrian vapaan armeijan jäseniä. He syyttävät vallankumouksen epäonnistumisesta selkärangatonta länttä ja etenkin Obaman hallintoa. Syyrian sisällissodan tilanne ei ole niin mustavalkoinen kuin lännen tai Venäjän media sen meille usein esittää. Vallankumous alkoi vuonna 2011 pääosin rauhanomaisina protesteina Assadin hallintoa vastaan, mutta kääntyi pian islamistien taistelukentäksi. Vastoin yleistä harhaluuloa ongelmana ei ollut Venäjän “moraaliton tuki” Bashar al-Assadin armeijalle vaan lännen tuen puute Syyrian vapaalle armeijalle. Jos länsi olisi tukenut vain maltillista oppositiota, Syyrian sisällissota olisi kääntynyt sankarilliseksi taisteluksi vapauden ja tyrannian välillä ja se olisi nähty moraalisesti oikeutettuna. Assad ei ole tämän sodan “hyvisten” puolella. YK:n raporttien mukaan hänen hallintonsa kiduttaa ja tappaa pieniä lapsia. Assadin vastapuoli ei ole kuitenkaan yhtään sen parempi. Monessa suhteessa se on sitä vielä paljon pahempi.
Prinssi Charles väitti marraskuussa 2015, että ilmastonmuutos aiheutti Syyrian sisällisodan. Tiedemiehet ovat kumonneet tämän väitteen. Samalla hän on vaiti siitä, että hänen läheiset ystävänsä Saudi-Arabiassa rahoittivat ISIS:tä ja lietsoivat bensaa liekkeihin Syyrian sisällissotaan, kuten Wikileaks on paljastanut. Prinssi Charles on puhunut myös Lähi-Idän kristittyjen kansanmurhaa vastaan. Onko tämä vain yritys peitellä hänen todistettuja yhteyksiään ISIS:iin? Charlesin kyseenalaisiin ystäviin kuuluu myös Osama Bin Ladenin suku.
Syyrian sisällissodan kohtaloksi päätyi se, että se varastettiin maltilliselta oppositiolta ääriliikkeiden käsiin. Tähän syynä oli se, että länsi ja sen liittolaiset Saudi-Arabia ja ErdoğaninTurkki tukivat mielummin näitä ääriliikkeitä kuin paljon sivistyneempää oppositiota. Syyrian vapaan armeijan rooli Syyrian sisällisodassa alkoi heikentyä heinäkuusta 2012 lähtien ja sen paikan otti “vääräuskoisia” teurastavat islamistiryhmät, kuten Irakin al-Qaida ja Al-Nusra (https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army). USA:n puolustusministeriön raportti elokuulta 2012 nimenomaisesti kertoo kuinka “salafistit, muslimiveljeskunta ja Irakin Al-Qaida ovat päällimmäisiä voimia, jotka ajavat kapinaa Syyriassa” ja että heitä tukee “länsi, Persianlahden maat ja Turkki samalla kun Venäjä, Kiina ja Iran tukee hallintoa”. Raportti toteaa myöhemmin (painotukset minun):
“Jos tilanne purkautuu on mahdollista, että Itä-Syyriassa (Hasaka ja Der Zor) syntyy julistamaton tai julistettu Salafisti hallinto ja tämä on täsmälleen sitä mitä opposition tukijavaltiot haluavat yrityksessä eristää Syyrian hallinto, mitä pidetään shiiojen strategisen leviämisen syvyytenä (Iranissa ja Irakissa). Tilanteen pahentumisella on myös suoria seurauksia Irakin tilanteeseen ja nämä ovat seuraavia: Tämä luo ihanteellisen ilmapiirin Irakin Al-Qaidalle palata sen vanhoille valtapesäkkeilleen Mosulissa ja Ramadissa ja tarjoaa uudistetun hetken oletuksella yhdistää jihad sunnilaisen Irakin ja Syyrian keskuudessa ja loput arabimaailman sunneista sitä vastaan mitä he pitävät vihollisinaan, eriuskoisia. ISI [Irakin Islamilainen Valtio] voi julistaa myös Islamilaisen Valtion sen liittolaisuuden avulla toisiin terroristi järjestöihin Irakissa ja Syyriassa…” https://sputniknews.com/…/201608131044242978-trump-obama-h…/. Toisin sanoen, ISIS:in luominen oli länsivaltojen, Turkin ja Persianlahden maiden nimenomainen päämäärä yrityksessä eristää Syyrian hallinto, joka on lännen vihollisten Iranin, Venäjän ja Kiinan liittolainen. Leo Meller näki myös edeltä islamistien nousun Syyriassa, kun hän kirjoitti blogissaan toukokuussa 2012:
“Syyriassa elää kahden tulen väliin joutunut vähemmistö. Maan kristityt. Asetelma on murheellinen. Kuten Irakissa aiemmin, diktaattori jopa veljeilee kristittyjen kanssa omien tarkoitusperiensä tähden. Saddam Hussein asetti kristittyjä strategisille paikoille koska luotti näihin enemmän kuin kiihkomuslimeihin. Kun valta vaihtui, kristityt joutuivat maksamaan kalliin hinnan joistakin vähäisistä etuisuuksistaan. Näin on nyt Syyriassa. Eräänä päivänä arabimaailman ns. kevät kaataa al-Assadin klaanin. Al-Qaidan terrori työntyy jo Irakista Syyriaan, ja kristityt vapisevat. Kristittyjen kortteleissa räjähtää pommeja. Islamisti-tarkka-ampujat tähtäävät kristittyjä. Korvissa kiirii jihad-huuto; Syyria on pyhän sodan edessä.” Jos Putin on tahrannut kätensä Iranin ja Syyrian hallinnon tappamien viattomien vereen, Obaman hallinto ja Hillary Clinton on suorassa vastuussa radikaalien sunnimuslimien joukkoteloitusten kohteeksi joutuneiden Lähi-Idän kristittyjen kansanmurhasta. Lännen ja idän johtajien synnit löyhkäävät taivaaseen asti ja Jumala kirjoittaa ne kaikki taivaan ikuisiin kirjoihin.
Obaman ensimmäisen kauden ulkoministeri Hillary Clinton oli Islamilaisen Valtion syntyyn tähdänneen tuhoisan ulkopolitiikaan päällimmäinen arkkitehti, kuten Donald Trump paljasti elokuussa 2016.
Hillary Clinton tunnustaa Reaganin hallinnon aikaisen salaisen politiikan rahoittaa Afganistanin islamistitaistelijoita Neuvostoliiton miehitystä vastaan, mutta vaikenee siitä, että hänen oma ulkoministeriönsä harjoitti aivan samaa politiikkaa Libyassa ja Syyriassa Barack Obaman aikana.
Sky News uutisankkuri katkaisee töykeästi entisen Irakin sodan kenraalin, joka epäilee virallista kertomusta Assadista viimeisen kemiallisen iskun takana
Palkittu journalisti Robert Fisk sanoi käyneensä Doumassa ja sairaalan henkilökunta missä väitetyn kaasuiskun lapsia hoidettiin sanoi hänelle, että lännelle näytetty video oli aito, mutta uhrit eivät kärsineet kemiallisesta iskusta vaan hypoksiasta. Eräs videolla esiintynyt poika ilmestyi myöhemmin kameran eteen täysin terveenä ja sanoi isänsä kanssa, ettei alueella olisi ollut kemiallista hyökkäystä.
“Kaikki mitä sinulle on kerrottu Syyriasta on valetta.”
Tänään Trump vahvisti Twitterissä, että hänen nykyinen ulkoministerinsä Mike Pompeo – aikaisempi CIA johtaja – tapasi Pohjois-Korean diktaattorin salaa jo viimeviikolla. Tapaamisen tarkoitus oli alustaa myöhempiä suoria neuvotteluita presidentti Trumpin ja Kim Jong-unin välillä, joiden pitäisi tällä näkymin toteutua kesäkuun alussa. Trumpin tänään lähettämän tviitin mukaan edessä saattaa olla pian historiallinen sopimus, joka johtaa Pohjois-Korean ydinaseiden riisuntaan. Monet Trumpin tukijat, jotka muutama päivä sitten olivat raivossaan Syyrian pommituksista, naureskelivat ajatukselle siitä että sen tarkoitus oli lähettää viesti Pohjois-Korealle eikä niinkään Syyrialle tai Venäjälle. Tämä kuitenkin kertoo ihmisten heikosta geopolitiikan ymmärtämisestä. Pohjois-Korealla ja Syyrialla on ollut läheinen liittolaisuus jo 60 -luvulta lähtien. Pohjois-Korean joukot ovat taistelleet myös Syyrian sisällissodassa Bashar al-Assadin tukena. Lännen media vaahtoaa jatkuvasti Venäjän tuesta Assadin regiimille, mutta hallintoa tukee yhtälailla myös Iran, Kiina ja Pohjois-Korea. Minkälaisen viestin USA olisi lähettänyt Pohjois-Korealle jos se ei olisi vastannut välittömästi Douman kaupungin kemialliseen iskuun? Että USA on ulkopoliittisesti impotentti jolla ei ole rohkeutta ottaa riskialttiita toimia roistovaltioiden agression pysäyttämiseksi.
En ole Irakin sodan puolustaja, mutta tämä pilapiirros demonstroi hyvin miksi sotilaallinen päättäväisyys voi toimia pelotteena roistovaltioille lopettamaan heidän maailmanrauhaa uhkaava agressionsa.
Asian pointti ei ole siinä oliko kaasuiskun takana Assad vai kapinalliset? (vai oliko koko isku Britannian lavastama) USA ei voi odottaa kuukausia ennenkuin sen tiedustelu on perillä siitä kuka oli todella iskun takana. Trump, joka on sanonut kapinallisten olevan yhtä pahoja kuin Assad, oli luultavasti täysin tietoinen siitä että iskun on voinut suorittaa yhtä hyvin myös Assadin vastapuoli. Tällöin hän syyllistyi ehkä valehteluun tai ennenaikaiseen tuomioon, mutta samalla hän antoi selvän viestin USA:n vihollisille, että hän on valmis vastaamaan sotilaallisesti mihin tahansa agressioon tuli se sitten Syyrialta, Iranilta tai Pohjois-Korealta. On ehkä riskialtista ärsyttää Venäjää, mutta yhtä lailla on riskialtista uhkailla “tulella ja raivolla” Pohjois-Korean arvaamatonta “rakettimiestä”. Ulkopolitiikka vaatii usein riskien ottamista rauhan saavuttamiseksi. Hampaaton “tyynnyttely” johtaa ajan kuluessa vain tilanteen pahentumiseen. Historia osoittaa, ettei tyynnyttelypolitiikka ole tuonut koskaan rauhaa maanpäälle (kuten alapuolinen video todistaa). Hitlerin tyynnyttely – mitä Iso-Britannian poliittinen eliitti tuki kuningasperheen johdolla – johti toiseen maailmansotaan. Bill Clintonin käynnistämä Pohjois-Korean tyynnyttely johti sen nykyiseen sapelikalisteluun ja ohjuskokeisiin. Barack Obaman käynnistämä Iranin tyynnyttely ei lopettanut sen agressiivista uhittelua tai terrorismin tukemista.
Trumpin tukijat puolustavat usein Syyrian diktaattori Bashar al-Assadia. Tämä johtuu siitä, että hänet nähdään sekulaarina johtajana, joka suojelee mm. alueen kristittyjä radikaaleilta islamisteilta mitä Assadin vastapuoli edustaa. Vaikka tämä on paljolti totta, monet unohtavat kuitenkin että Assad on Iranin liittolainen, joka tukee Amerikan ja Israelin vastaisia terrori-järjestöjä kuten Pohjois-Israelin rajalla toimivaa Hizbollahia. Iran edustaa islamin shiialaista haaraa vastakohtana sunnilaisiin terrorijärjestöihin mitä Saudi-Arabia on tukenut menneinä vuosina. Assadin hallinto ei ole myöskään mikään ihmisoikeuksien esitaistelija. YK:n raporttien mukaan Syyrian hallitus kiduttaa lapsia “metallikaapeleilla, ruoskilla ja metallipampuilla; [antaa] sähköshokkeja sukuelimiin; sormien ja varpaiden kynsien repimistä: seksuaalista väkivaltaa, mukaanlukien raiskauksia tai sillä uhkaamista: pilailuteloituksia; sikarilla polttamista; unen riistämistä; eristyssellejä; ja lähisukulaisten kidutuksen näyttämistä.” Radhika Coomaraswamy, YK:n erityisedustaja lapsille ja aseellisille konflikteille, sanoo nähneensä harvoin “sellaista brutaaliutta lapsia kohtaan”, kuin se mitä Syyrian hallitus on toteuttanut. YK vahvistaa myös sisällissodan molempien osapuolten syyllistyneen julmuuksiin siviiliväestöä vastaan. Minua häiritsee tämä yksipuolisuus mihin Trumpin tukijat tai vastustajat syyllistyvät tässä keskustelussa Syyriasta. Donald Trump oli oikeassa, kun hän tuomitsi sodan molemmat osapuolet yhtä pahoiksi. Miksi sitten jotkut Trumpin tukijat esittävät Assadin olevan “hyvisten” puolella?
Yhdessä USA:n liittolaisten Ranskan ja Britannian kanssa presidentti Donald Trump määräsi lauantaina maansa sotavoimat tekemään täsmäiskun Syyrian kemiallisia tehtaita vastaan. Pentagonin mukaan iskuista ei seurannut siviiliuhreja, vaikka Syyrian valtiontelevisio väittää kolmen siviilin haavoittuneen Homsin kaupungissa. Monet Trumpin uskollisimmat kannattajat olivat raivoissaan ja sanoivat jättävänsä “Trump-junan”. Alex Jones, jonka Infowars-vaihtoehtomediassa Trump esiintyi esivaalien aikana ja kehui hänen “uskomatonta mainettaan”, on ollut Trumpin merkittävimpiä tukijoita Amerikassa. Hänen Youtube-kanavalla ja uutissivulla on ratkaiseva vaikutus huomattavaan osaan Trumpin konservatiivisista tukijoista. Samaa voidaan sanoa Fox-uutisten Tucker Carlsonista, joka Jonesin tapaan kritisoi äänekkäästi Trumpin päätöstä iskeä Syyriaan ilman kongressin lupaa. Jones kirjaimellisesti itki suorassa lähetyksessä ja kirosi Trumpia ja hänen perhettään vulgaarisessa vuodatuksessaan (tällaiset äärimmäisyyksiin menevät tunnekuohut eivät ole hänelle mitenkään epätavallista käytöstä). Mistä tämä moraalinen raivo? Miksi Trumpin kannattajat raivoavat enemmän täsmäiskusta Syyrian kemiallisia tehtaita vastaan – missä ei kuollut yhtäkään siviiliä – kuin kymmeniä naisia ja lapsia tappaneesta barbaarisesta kaasuiskusta Syyrian siviiliväestöä vastaan?
Meidän tulisi pysyä erossa Syyriasta. “Kapinalliset” ovat yhtä pahoja kuin nykyinen hallitus. – Donald Trump, kesäkuussa 2013
Mitä me saamme Syyrian pommittamisesta paitsi lisää velkaa ja mahdollisen pitkittyneen konfiktin?… Ole valmis, on pieni mahdollisuus, että kauhea johtajamme johtaa meidät tietämättään kolmanteen maailmansotaan. – Donald Trump, elokuussa 2013
Meidän tulisi keskittyä ISISiin. Meidän ei tulisi keskittyä Syyriaan. Päädyt kolmanteen maailmansotaan Syyriasta jos kuuntelemme Hillary Clintonia – Trump, lokakuussa 2016.
Onko Donald Trump 4D shakin lyömätön mestari vai onko hänen vihollisensa vetäneet tällä kertaa pidemmän korren? Onko Trumpin voittoputki tulossa viimein tiensä päähän?
On tilanteita missä sotilaallinen voimankäyttö on moraalisesti oikeutettua. Lainasin jo kirjassani kirkkoisä Augustinuksen “oikeutetun sodankäynnin” doktriinia. Luulisi, että tällaisen barbaabarisen kaasuiskun jälkeen jokainen moraalinen ihminen kannattaisi sotilaallisia vastatoimia Bashar al-Assadin hallintoa vastaan. Kyse on kuitenkin siitä, että suuri osa amerikkalaisista ei ole laisinkaan vakuuttuneita siitä, että Assad oli tämän kaasuiskun takana. He ovat kyllästyneitä valheisiin joilla USA:n sotateollinen kompleksi niin republikaanien kuin demokraattienkin yllyttämänä on ajanut maailmaa kaaokseen sitten Bushin hallinnon Irakin sodan. He uskoivat, että Trump olisi toista maata, kun hän kritisoi avoimesti sekä Irakin sotaa ja paljasti Obaman ja Hillary Clintonin valheet Libyan ja Syyrian sisällisosodasta. Hän paljasti USA:n olleen osasyyllinen Lähi-Idän kaaokseen aseistamalla radikaaleja jihadisteja Syyriassa ja Libyassa, mikä johti Syyrian sisällissotaan ja ISIS:in nousuun. Hän lupasi vetää USA:n joukot Syyriasta sen jälkeen kun ISIS olisi kukistettu.
Hän toisti tämän lupauksensa vain vajaata viikkoa ennen Syyrian kemiallista iskua Ghoutassa, Doumassa. USA:n puolustusministeri James Mattis kertoi helmikuussa, ettei USA:lla ollut vielä näyttöä siitä, että Assad oli syyllinen vuotta aikaisemman Khan Sheikhunin kylän kaasuiskuun. Silti USA:n sotateollinen kompleksi valtamedian tukemana kiirehti molempina kertoina julistamaan Assadin välittömästi syylliseksi lännen sotilaallisen vastaiskun oikeuttamiseksi. On hyvä pohtia miksi Assad käynnistäisi kemiallisen iskun aikana, kun se oli saanut jo voiton kapinallisista ja USA oli ilmoittanut vetäytyvänsä Syyrian sisällissodasta? YK:n riippumattomat tutkijat ovat kertoneet myös kapinallisten käyttäneen hermokaasua siviileitä vastaan. ISIS käytti kemiallisia aseita vähintäänkin 52 kertaa Irakissa ja Syyriassa. Eikä asian tärkein pointti ole edes siinä oliko Assad syyllinen Ghoutan kaasuiskuun vai ei. George W. Bushin ja Obaman toimet diktaattorien syrjäyttämiseksi osoitti jo, ettei se ole tehnyt maailmasta parempaa paikaa vaan vienyt sen vain entistä suurempaan kaaokseen. Kun Saddam Hussein syöstiin valtaistuimeltaan sen paikan otti shiiojen ja sunnien välinen lahkolaissota, mikä johti Iranin vaikutusvallan kasvuun ja ISIS:in nousuun.
Kun Gaddafi syrjäytettiin Libyasta Obaman ulkoministeri Hillary Clintonin johdolla vuonna 2011, hänen valtansa tilalle tuli rehottava orjakauppa ihmissalakauppiaineen ja miljoonien Pohjois-Afrikan pakolaisten vyöryminen avoimien rajojen Eurooppaan, jotka tuovat mukaan myös islamilaisen maailman kulttuurisen yhteensopimattomuuden lännen arvoihin ja elämäntapaan. Samalla tapaa jos Venäjän tukeman Assadin valta kaatuu, sen paikan ottaa ISIS tai muut brutaalit islamistiset terrorijärjestöt – maassa missä joka viides syyrialainen kannattaa ISIS:tä. Odotettavissa on jälleen miljoonien syyrialaisten kärsimys, pakolaistulva länteen, lisääntyvät terrori-iskut, jne. Pahimmissa skenaariossa USA:n ja Venäjän proxy-sota Syyriassa johtaa suurvallat kolmanteen maailmansotaan. Amerikan populistien huoli demokraattien ja uuskonservatiivien diktaattoreiden syrjäyttämiseen tähtäävästä lyhytnäköisestä ulkopolitiikasta on siis täysin perusteltu.
Väite Trumpin vaalikampanjan ja Putinin salaliitosta demokraatteja vastaan on valtamedian ylläpitämä valhenarratiivi, jota ei ole kyetty todistamaan. Tästä huolimatta useimmat Trumpin äänestäjistä ovat hyvin Putin myönteisiä eivätkä he halua jatkaa idän ja lännen välistä uutta kylmää sotaa (mistä länsi on myös osittain vastuussa), toisin kuin sotahullut demokraatit ja uuskonservatiivit. He näkevät Putinin kristillisen ja kansallismielisen Venäjän olevan arvoiltaan paljon lähempänä USA:n konservatiiveja kuin antikristilliset globalistit ja uusvasemmisto. Putinin vastaiset uuskonservatiivit (uuskonservatiiveilla viitatan usein Bushin Irakin sodan kannattajiin ja puolustajiin, jotka kannattivat myös Arabikevään aikana Lähi-Idän diktaattoreiden syrjäyttämistä), ovat olleet Trumpin äänekkäimpiä kriitikoita USA:ssa. Tällainen on esimerkiksi senaattori John McCain, vuoden 2008 republikaanien presidenttiehdokas, joka uhosi kerran että Amerikan sotavoimien pitäisi jäädä 100-vuodeksi Irakiin. Trumpin Irakin sodan ja Syyrian proxy-sodan vastainen “pasifistinen” retoriikka oli paljon lähempänä republikaanien kongressiedustajia kuten Ron Paul ja hänen poikansa Rand Paul, jotka vastakohtana uuskonservatiiveihin kannattavat non-interventionista ulkopolitiikkaa.
On kuitenkin huomattava, ettei Trump ole väittänyt koskaan, että hän olisi non-interventionistisen ulkopolitiikan kannattaja. Sitä vastoin hän sanoi usein, että hän olisi kaikkein militaristisin presidentti USA:n historiassa. Hän on myös Amerikan historian Israel-myönteisin presidentti, joka on muodostanut läheisen ystävyyssuhteen Benjamin Netanjahun kanssa. Äärivasemmisto syyttää häntä antisemiitiksi ja fasistiksi. Äärioikeisto syyttää häntä taas juutalaisten ja siionistien juoksupojaksi. Israelin ystävänä hän on luonnollisesti myös Israelin vihollisten, kuten Iranin ja Syyrian äänekäs kriitikko. Hän on ollut tämän suhteen hyvin johdonmukainen jo vaalikampanjan alusta lähtien. Yhdessä vaiheessa hän esimerkiksi uhosi ottavansa haltuunsa ISIS:in hallitsemat Irakin öljykentät pommitettuaan ensin Islamilaisen Valtion maantasalle. Trumpin joukkokokouksissa kansa hurrasi tälle lupaukselle.
Joulukuussa 2015 Trump kertoi Alex Jonesin haastattelussa kuinka USA jätti Irakin öljykentät – maailman viidenneksi suurimmat -, ISIS:lle, kun Obama veti Amerikan joukot Irakista. Hän varoitti, että seuraavaksi ne päätyisivät Iranille, kun Iranin vaikutusvalta jatkaa kasvuaan Irakissa. Hän oli Iranin radikaalia shiiaregiimiä vahvistaneen Obaman Iran-sopimuksen kärkevimpiä kriitikoita. Trump on siis ollut alusta lähtien hyvin johdonmukainen sen suhteen, että Amerikan tulisi estää Lähi-Idässä juutalaisvaltion tuholla uhittelevan Iran-Syyria akselin vaikutusvalta ja seistä Israelin rinnalla Iranin agression varalta. Tästä syystä hänet otettiin lämpimästi vastaan myös Saudi-Arabiassa missä Iran nähdään yhtä suurena uhkana maailmanrauhalle kuin Israelissa. Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed Bin Salman vertasi äsken Iranin ylintä johtajaa Ajatollah Khameneita Adolf Hitleriin. Samalla on totta kuitenkin se, että Trump lupasi lopettaa Syyrian kapinallisten tukemisen, koska tämä politiikka vahvisti vain päitä katkovien sunni-islamistien valtaa Lähi-Idässä.
Hän myös piti tämän lupauksen. Reuters ilmoitti 20. heinäkuuta 2017: “Trump lopettaa CIA:n aseistamien Assadin vastaisten Syyrian kapinallisten tuen: USA:n viranomaiset.” Donald Trump on pitänyt hyvin monet vaalilupauksensa tähän asti. Alex Jonesin reaktio hänen äskeiseen täsmäiskuun Syyriaa vastaan voi näyttää joillekin hieman ylimitoitetulta, mutta Jones on nyt muutenkin hyvin värikäs ja persoonallinen tyyppi, joka ei osaa aina hillitä kieltään vaan puhuu mitä sylki suuhun tuo. Olen hämmästellyt aina miehen asialleen omistautunutta tunteen paloa ja arvostan hänen karkeaa aitoutta ja rehellisyyttä (vaikka en kaikesta hänen kanssaan olekaan samaa mieltä). Eräässä mielessä ymmärrän hyvin hänen voimakkaat tunteensa siitä, että Trump on pettänyt hänet ja hänen äänestäjänsä. On sydäntäsärkevää nähdä kuinka iso mies pillahtaa poruun suorassa lähetyksessä. Hän sanoi kerran, että olisi valmis kuolemaan Trumpin puolesta, mikä lähentelee jo ihmispalvontaa. Tokihan se sattuu jos näin tärkeä ihminen pettää sinut. Tästä syystä emme saa pistää luottamustamme koskaan yhdenkään ihmisen varaan vaan yksin Kaikkivaltiaan Jumalan. Kukaan ihminen ei voi pelastaa meitä Antikristuksen uudelta maailmanjärjestykseltä vaan yksin Jeesus Kristus, joka tuhoaa hänet tulemuksensa ilmestyksessä (2. Tess. 2:8).
Oikeutetusti tai ei, Trumpin päätöksellä iskeä Syyriaan oli merkittävä vaikutus hänen äänestäjiensä tukeen, joista monet ovat ilmoittaneet hyppäävänsä nyt “Trump-junasta pois”. Tarvitsee vain katsoa Youtube-videoiden kommenttikenttää, niin näkee kuinka useimmat Trumpin äänestäjät ovat raivoissaan ja kokevat tulleensa petetyksi. He pitävät häntä nyt globalistien juoksupoikana, joka kuuntelee enemmän ulkomaan johtajia kuin oman kansansa etuja. Kenties oikeutetustikin. Tänään Ranskan presidentti Macron kertoi, että hän ohjasi Trumpin muuttamaan mielensä hänen suunnitelmastaan vetäytyä Syyriasta ja neuvoi häntä pommittamaan myös Syyriaa. Macron on avoin globalisti, joka työskenteli aiemmin Rothschildien investointipankissa. Miksi Trump kuuntelee enemmän Macronin kaltaista globalistia kuin omia vaistojaan ja äänestäjiensä vaateita pitää USA erossa Syyriasta? Mihin katosi “Amerikka ensin”? Voidaan ehkä argumentoida, että Trumpin aiempi kriitiikki Obaman ja Hillaryn Syyria-politiikasta ei sovellu enää tähän päivään, koska koska ISIS on jo kukistettu ja Trump on lopettanut USA:n tuen Syyrian kapinallisille.
Vaarana on kuitenkin tilanteen eskaloituminen missä USA ja Venäjä ajautuu täysimittaiseen sotaan Lähi-Idässä jonkin uuden kaasuiskun seurauksena, minkä todellista alkuperää ei tiedetä, mutta mistä USA tulee syyttämään taas Assadia ja Venäjää. Jos Trump ajautuu laajempaan sotaan Lähi-Idässä, hänen loppunsa on tullut. Hän menettää uskottavuutensa useimpien äänestäjiensä silmissä. Hänet nähtäisiin vain George W. Bushin “toisena tulemuksena”. Trumpia pilkataan jo nyt kun hän tviittasi Syyrian pommitusten jälkeen “Mission accomplished” – nämä olivat Bushin surullisenkuuluisat sanat vuoden 2003 Irakin sodan jälkeen. Tässä mielessä täytyy kysyä, että onko tämä juuri globalistien nimenomainen päämäärä. Päästä Trumpista eroon kääntämällä hänen äänestäjiensä ydinjoukko häntä vastaan. Onko heidän päämääränsä ohjata hänet ulkopoliittisesti väärille raiteille, niin ettei hänen uskollisin tukijoukkonsa kokoontuisikaan hänen taakseen vuoden 2020 presidentinvaaleissa? Tästäkö syystä Macron ohjasi hänet pommittamaan Syyriaa? Entä oliko koko kaasuisku globalistien alullepanema juoni yrityksessä vetää Trump Syyriaan?
Tämä ei ole kenties kovin kaukaa haettua spekulointia. Aiemmin tänä vuonna Julian Assange perusteli Twitterissä miksi Britannian hallituksella oli ratkaiseva rooli salajuonessa Trumpin valinnan estämiseksi ja Trumpin vastaisessa loanheitossa. Hän tviittasi 23. maaliskuuta: “Meillä on lopultakin kaikkein konkreettisinta todistetta siitä, että varjomaiset toimijat käyttävät likaisia temppuja yrityksessä peukaloida vaaleja. Mutta nämä henkilöt eivät toimi Moskovasta käsin… Sen sijaan he ovat brittiläisiä, Etonissa koulutettuja,… joilla on läheiset kytkökset Hänen Majesteettiinsa.” Ei ole mikään salaisuus, että koko kuningasperhe kokee avointa vastenmielisyyttä Donald Trumpia kohtaan. Assangen mukaan tämä Trumpin vaalikampanjan vastainen Venäjä-hysteria oli luotu näiden samojen Kuningattareen kytköksissä olevien pimeiden voimien taholta. Äsken julkitulleiden dokumenttien mukaan tässä salaliitossa oli mukana myös CIA, FBI, DOJ (Department of Justice) ja presidentti Obama. Presidentti Obama todella salakuunteli Trumpin kampanjan yhdyshenkilöitä, kuten Trump väitti vuoden 2017 alussa (mihin valtamedia suhtautui alkuunsa naureskellen).
Sitten 4. maaliskuuta yli vuoden jatkuneen noitavainon ja Venäjä-hysterian jälkeen englantilaisessa Salisburyn kaupungissa tehtiin salamurhayritys Putinille kriittistä kaksoisagentti Sergei Skripalia ja hänen tytärtään vastaan sotilastason kemiallisessa iskussa. Theresa Mayn hallitus, USA ja Ranska syytti iskusta välittömästi Venäjää vaikka tekninen rikostutkinta oli yhä kesken. Tapaus johti venäläisdiplomaattien karkoitukseen monista länsimaista. Tyler Durden raportoi kuitenkin ZeroHedgessä 15. huhtikuuta: Itsenäinen Sveitsin labra sanoo: “BZ myrkky, jota käytettiin Skripalin myrkyttämisessä; USA:n/Britannian tuottama, ei venäläinen.” Raportti toteaa mm. seuraavaa:
Jollakin on selitettävää… vai “harhauttiko” Syyrian ilmaisku juuri kansalaiset todellisuudesta, mikä ympäröi Skripalin myrkytystä. Muista kuinka meille kerrottiin poliitikkojen taholta (ei tiedemiesten), että tappavaa Novichok-hermokaasua – tuotettu venäläisten toimesta – käytettiin Skripalien salamurhayrityksessä? Muista 50 kysymystä (täällä ja täällä) joissa me ympyröimme tosiasiat, kun Theresa May sivuutti ne. Oletko koskaan ihmetellyt, huomioiden kuinka tappavaa tämän myrkyn piti olla, miksi Skripalit kuljeksivat ihmetellen muutamia tunteja ‘tartunnan’ saamisesta ja sitten muutamia päiviä myöhemmin selvisivät elossa ilman pysyvää vauriota? No näihin epäilyksiin on kenties juuri vastattu, kun itsenäisen Sveitsin laboratorio Spiez lab:in mukaan aine mitä käytettiin Sergei Skripaliin oli myrkkyä nimeltä BZ, mitä ei ole koskaan tuotettu Venäjällä, mutta oli USA:n, Britannian ja muiden NATO maiden palveluksessa.
Kuten totesin jo omassa analyysissani Skripalien salamurhayrityksestä, Trumpin hallituksella ei ollut juuri muuta vaihtoehtoa kuin syyttää iskusta Venäjää. Jos Trump olisi vihjannut Britannian tiedustelun lavastaneen iskut syyttääkseen siitä Venäjää, USA:n valtamedia ja koko poliittinen ja sotilasteollinen valtakompleksi olisi saanut siitä kaipaansa “todisteen” kuinka Trump on tosiasiassa Putinin salainen disinformaatio agentti. USA:n tiedustelu toimii usein valtioiden yhteisten intressien – ei objektiivisten todisteiden – pohjalta. Ei olisi Amerikan etujen mukaista loukata Britanniaa – USA:n tärkeintä liittolaista Israelin ohella – tai Ranskaa, joiden kanssa USA on jakanut jo kaun yhteiset ulkopoliittiset intressit. USA on tanssinut aina Britannian pillin mukaan tai sitten Britannia on tanssinut USA:n pillin tahdissa. Jos Theresa May sanoo, että Venäjä oli Salisburyn kaasuiskun takana, niin sitten on parempi vain uskoa – hällä väliä mitä rikostekniset todisteet kertoo. USA:n ja Britannian tiedusteluhan ei ole valehdellut koskaan aikaisemmin joukkotuhoaseista.
Reilu kuukausi Salisburyn iskun jälkeen Syyrian Ghoutassa tapahtui jälleen kemiallinen hyökkäys missä kymmenien väitettiin saaneen surmansa aina pieniä vauvoja myöten. Trumpilla oli nyt lopullinen tilaisuus näyttää hänen vihamiehilleen, ettei hän ole Putinin juoksupoika. Hän oli luvannut juuri kannattajilleen vetäytyvänsä pian Syyriasta, mutta sitten globalistien kiiltokuvapoika Macron tuli esiin ja sai hänet toisiin aatoksiin. Trumpin äänestäjät alkoivat kyseenalaistaa hänen lojaliteettinsa, kun hän päätti iskeä Syyriaan yhdessä Britannian ja Ranskan kanssa. Mutta miksi Assad määräisi kemiallisen iskun voiton kynnyksellä ja antaisi lännelle tekosyyn kostoiskuun? Entä jos iskun takana olikin lännen tukemat kapinalliset? Entä jos Britannian tiedustelu lavasti koko tapahtuman? Tyler Durden kertoo toisessa raportissaan: Venäjällä on “kiistatonta todistetta”, että Britannia lavasti Syyrian kemiallisen hyökkäyksen.Artikkeli kertoo:
Kun syytöspeli väitetystä kemiallisesta hyökkäyksestä Syyriassa eskaloituu sen edellä, minkä on odotettu olevan välitön, joskin hillitty, ilmaiskukampanja USA:n, Britannian ja/tai Ranskan toimesta Syyriaa vastaan, perjantaiaamuna Venäjän ulkoministeri Sergey Lavrov sanoi Moskovassa pitävän “kiistämätöntä todistetta” siitä, että hyökkäys – mikä tappoi väitetysti yli 40 ihmistä huhtikuun 7. päivän kemiallisessa iskussa Douman entisessä kapinallisetuvartiossa – oli lavastettu ulkomaisten tiedustelupalveluiden avulla.
“Meillä on kiistämätöntö todistetta, että tämä oli toinen lavastettu tapahtuma, ja että tietyn valtion salainen palvelu, joka on nyt Russofobisen kampanjan eturintamassa oli sekaantunut tähän lasvatettuun tapahtumaan,” hän sanoi lehdistökonferenssissa AFP:n mukaan.
Spekulointi siitä, että “tietty valtio” oli Yhdistynyt Kuningaskunta vahvistettiin kohta jälkikäteen, kun Venäjän puolustusministeri väitti että Britannia oli sekaantunut epäiltyyn kaasuhyökkäykseen. Puolustusministeriön edustajan, kenraali Igor Konashenkovin mukaan Kremlinillä oli todisteita että Britannia oli iskun takana.
Reutersin siteeramana, hän sanoi: “Meillä on… todisteita, mikä osoittaa Britannian olleen suoraan mukana tämän provokaation järjestämisessä.”
RT lisää myös, Venäjän puolustusministeri esitti minkä se sanoo olevan “todisteen siitä, että raportoitu kemiallinen hyökkäys Syyriassa oli lavastettu.”
Se myös syytti Britannian hallitusta syyllisten painostamisesta “provokaation” kiihdyttämiseksi. Tiedustelutilaisuuden aikana perjantaina ministeriö näytti haastattelut kahden ihmisen kanssa, joiden se sanoi olevan lääketieteen ammattilaisia jotka työskentelevät ainoassa sairaalassa joka on käytössä Doumassa, kylässä lähellä Syyrian pääkaupunkia Damaskosta.
Haastattelussa mikä näytettiin mediassa, kaksi miestä raportoi kuinka he kuvasivat tapahtuman missä ihmiset pesivät toisiaan vedellä ja hoitivat lapsia, minkä väitettiin olevan jälkikäteen huhtikuun 7. päivän kaasuiskun. Potilaat jotka näkyivät videolla kärsivät savumyrkytyksestä ja vesi kaadettiin heidän päälleen heidän sukulaistensa taholta valheellisten väitteiden jälkeen, että kemiallisia aseita käytettiin, ministeriä sanoi.
“Huomio. Nämä ihmiset eivät peitelleet nimiään. Nämä eivät ole mitään anonyymien aktivistien kasvottomia väitteitä sosiaalisessa mediassa. He ottivat osaa videon kuvaamiseen,” sanoi Konashenkov.
“Venäjän puolustusministeriöllä on todisteita myös kuinka Britannia oli suoraan mukana Itä-Ghoutan provokaation järjestämisessä,” kenraali lisäsi viitaten naapurustoon mitä Douma on osa. “Tiedämme varmana, että huhtikuun 3-6 päivä niin kutsutut Valkoiset Kypärät oli ankarasti painostettu Lontoon taholta kiihdyttämään provokaatiota johon he valmistuivat.”
Konashenkovin mukaan ryhmää, mikä on päällimmäinen lähde väitettyjen kemiallisten hyökkäysten valokuville ja videomateriaalille, oli informoitu suuren mittaluokan tykistöhyökkäyksestä Damaskoon, jonka suunnitteli islamistiryhmä Islamin Armeija, joka hallitsi Doumaa aikanaan. Valkoiset kypärät oli määrätty järjestämään provokaatio Syyrian hallitusvoimien kostoiskun jälkeen, mihin pommitukset oli varmasti johtamassa, hän sanoi.
Raportti jatkaa kertomalla Venäjän viranomaisista ja sotilasasiantuntijoista, jotka vierailivat alueella ja haastattelivat paikallisia Douman ainoassa sairaalassa. He eivät löytäneet todisteita kemiallisesta hyökkäyksestä tai 40 ruumiista. Kaikki julkisuuteen vuotaneet kuvat olivat Valkoiset Kypärät -järjestön lavastamia, mikä on jäänyt kiinni aikaisemminkin lavastetuista näytöksistä. Brittiläisen Daily Mail -lehden mukaan järjestö iski takaisin Venäjän syytöksiin ja kutsui sitä Venäjän ja Syyrian hallinnon propagandaksi, jolle he pyrkivät peittämään omat rikoksensa. Tässä ajassa on vaikea tietää varmuudella mikä on totta ja mikä ei. Kyse ei ole siitä, etteikö Syyrian hallitus kykenisi tällaisiin julmuuksiin omia kansalaisiaan vastaan. Kyse on siitä onko lännen väitteet lopulta uskottavia. On vaikea uskoa Assadin olevan niin tyhmä, että hän järjestäisi “punaisen viivan” ylittävän kemiallisen iskun vain päiviä sen jälkeen kun USA on ilmoittanut vetäytyvänsä Syyrian sisällissodasta. Trumpin kannattajat ihmettelevät lähinnä hänen poliittista epäjohdonmukaisuuttaan.
Kun Syyrian diktaattorin väitettiin tehneen ensimmäisen kemiallisen hyökkäyksen Ghoutaan elokuussa 2013, siinä kuoli lähes 1500 ihmistä. Silloin Trump varoitteli Obamaa pommittamasta Syyriaa ilman kongressin lupaa. Nyt hän sitten itse pommittaa Syyriaa ilman kongressin hyväksyntää vaikka kuolonuhreja oli paljon vähemmän (virallisten raporttien mukaan). Viimevuoden ohjusiskussa Syyriaan oli kyse lähinnä strategisesta viestistä Pohjois-Korealle ja Kiinalle, kuten osoitin jo täällä. Trumpin sapelinkalistelu Pohjois-Korean suuntaan toimi, sillä Kim Jong-Un ilmoitti aikaisemmin tänä vuonna olevan valmis tapaamaan Trumpin ja neuvottelemaan ydinohjelmansa hylkäämisestä. Jos Trump onnistuu riisumaan Pohjois-Korean ydinaseista, hän ansaitsee epäilemättä Nobelin rauhanpalkinnon. On mahdollista, että myös Trumpin nykyiset toimet ovat osa suurempaa pitkäntähtäimen strategiaa, mitä hänen kannattajansa eivät vielä ymmärrä. Trumpin innokkaimmat fanit haluaisivat uskoa, että Trump pelaa jatkuvasti 4D shakkia millä hän hämää vastustajansa ja vetää aina pisemmän korren. Ehkä on aika panna syrjään tällaiset messiaanset odotukset Trumpin suhteen ja myöntää, että hän on langennut tällä kertaa globalisten ansaan. Vain aika näyttää mihin tämä johtaa.
Päivitän tämän kirjoituksella, jonka julkaisin juuri Facebookin seinällä: “Vaikka Trumpin tukijat ovat olleet viimepäivinä hyvin kriittisiä hänen ulkopolitiikkaansa kohtaan, kirjoitin edellisessä blogijutussani: ‘On mahdollista, että myös Trumpin nykyiset toimet ovat osa suurempaa pitkäntähtäimen strategiaa, mitä hänen kannattajansa eivät vielä ymmärrä. Trumpin innokkaimmat fanit haluaisivat uskoa, että Trump pelaa jatkuvasti 4D shakkia millä hän hämää vastustajansa ja vetää aina pisemmän korren.’ CNBC News esitti juuri (https://www.cnbc.com/2018/04/16/how-syria-strikes-will-impact-north-korea-nuclear-talks.html) tällaisen optimistisemman näkökulman Trumpin mahdollisesta strategiasta hänen Syyria-politiikkansa takana. ‘USA:n johtama ilmaisku Syyriassa viikonloppuna saattaa hyödyttää Presidentti Donald Trumpia neuvotteluissa Pohjois-Korean johtajan Kim Jong Unin kanssa. Lauantain ohjusiskut Syyrian kemiallisia tehtaita vastaan näyttää maailman suurimman taloudmahdin pitävän sotilaallista ja poliittista tahtoa tukea sen varoituksia, strategistit kertoivat CNBC:lle. Tämä lähetti määrätietoisen viestin Pjongjangille, joka todennäköisesti seuraa tarkasti kehityksiä Arabimaissa, he väittivät.’ On syytä muistaa, että Pohjois-Korea ja Syyria kuuluu USA:n vastaiseen ‘pahan akseliin’, joilla on ollut jo vuosikymmeniä läheinen liittosuhde keskenään (yhdessä Iranin kanssa). Ensikuun aikana Trumpin odotetaan vetävän USA Barack Obaman Iran-sopimuksesta ja tapaavan Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-Unin (samassa kuussa USA siirtää USA:n suurlähetystön Jerusalemiin). Erillään siitä oliko Assad Douman kaasuiskun takana vai ei ja vahvistiko USA:n toimet Assadin vastustajia, joita Trump on kutsunut ‘yhtä pahoiksi kuin Assad’ (https://twitter.com/realdonaldtr…/status/346063000056254464…), Trumpin isku Syyriaan demonstroi Pohjois-Korealle ja Iranille, että USA on valmis ampumaan kovilla eikä vain uhittele ilman tekoja. Jos tämä antaa Trumpille paremman neuvotteluaseman Pohjois-Korean suhteen ja johtaa Korean riisumiseen ydinaseista, niin ehkä isku Syyriaan ei ollutkaan loppujen lopuksi niin huono idea. Ehkä Trump todella tietää mitä tekee. ‘Rauha voimannäytön kautta’ ei tyynnyttelyn.”
Tässä Alex Jones perääntyy aiemmasta raivostaan koskien Trumpin Syyria-iskua ja selittää Trumpin motiivin olleen juuri strategisen viestin lähettäminen USA:n vihollisille, kuten Kiinalle ja Pohjois-Korealle. Hän kuitenkin sanoo olevansa erimieltä Trumpin strategian järkevyydestä ja kutsuu sitä hyvin vaaralliseksi peliksi.
Myös tässä Alex Jones epäsuorasti pahoittelee aikaisempaa “sekoamistaan”, kun neljän ex-presidentin apulaispääsihteerinä toiminut tohtori Pieczenik selittää, että kyseessä oli psykologinen viesti Pohjois-Korealle tulevien neuvotteluiden edistämiseksi. Pieczenik huomauttaa kieli poskella, että Jones ei “ollut muistanut ottaa omia tuotteitaan”, kun hän alkoi raivota studiossa.
Synnyin vuonna 1988. Jos yläpuolinen arvio pitää paikkansa ja pidän itseni hyvässä kunnossa, minun tulisi elää parhaimmillaan vuoteen 2113 asti. Elintapani on tosin niin epäterveellisiä, että todennäköisemmin kuolen jo viisikymppisenä. Jos tämän päivän vanhusten on vaikea pysyä nykyisen kehityksen tahdissa ja oppia internetin käyttöä, voin kuvitella että minulla olisi yhtä tukalaa 2100 -luvulla, jos pitäisi ymmärtää sen ajan nuorison musiikkimakua ja oppia käyttämään Windowsin versiota 110.1. Maanteillä liikkuisi vain itseohjautuvia robottiautoja ja ihmiset seurustelisivat ihmistä muistuttavien androidien kanssa mistä näyttelijä Will Smithin humoristinen tempausantoi jo esimakua. Tulevaisuutemme näyttää joko ahdistavalta dystopialta tai kiehtovalta utopialta. Riippuu mistä näkökulmasta sitä katsomme. Kristityt eskatologit painottavat usein sitä miten tieteen nykyinen kehitys johtaa maailmaa kohti Ilmestyskirjan 13. luvussa ennustettua “Iso Veli valvoo” yhteiskuntaa missä “kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku”; ja missä “pedon kuvalle annettiin henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.” Tämä on aivan totta ja olen käsitellyt tätä aihetta jo monissa artikkeleissa. Mutta minua kiinnostaa tähyillä kauemmaksi.
Yli 70 kasvonilmeesen ja älykkääseen keskusteluun kykenevä Sophia-robotti on ihmiskunnan teknologisten luomusten viimeisimpiä mestariteoksia. Sophia sai viimevuonna Saudi-Arabian kansalaisuuden.
Raamattu ei opeta maailmanloppua tai edes suurta taantumista missä ihminen palaa asumaan luoliin ja opettelee rakettien rakentamisen sijasta uudestaan tulen teon ja eläimennahan metsästyksen taidon. Monissa Hollywood-filmeissä Harmageddonin jälkeinen maailma kuvataan hyvin synkkänä ja harmaana paikkana missä ihmiset etsivät ruokaa kaupunkien raunioiden keskeltä ja missä globaali ydinsota on tehnyt planeetasta asuinkelvottoman. Viidakon laki – tapa tai tule tapetuksi – palaa maailmaan, kun darvinistinen taistelu eloonjäämisestä hallitsee taas ihmisten sosiaalisia suhteita. Tällainen kuvaus on saanut elokuvissa nimen “post-apokalyptinen” eli “Ilmestyskirjan jälkeinen”. Tämä kuvaus on kuitenkin hyvin epäraamatullinen. Ilmestyskirjan mukaan suurta ahdistuksen aikaa ja Harmageddonia ei seuraa tuhatvuotinen kurjuus vaan kukoistava Paratiisi ja globaali rauhanvaltakunta, jota Jeesus Kristus ja Hänen pyhät hallitsevat tuhat vuotta (Jes. 2:3-4, 11:6, 35:1, Ilm. 20:3-4). Raamattu ennustaa nykyisen maailmanajan päättyvän suureen vihan ja ahdistuksen aikaan, “jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti” (Dan. 12:1), mutta tämän ahdistuksen jälkeen Saatana suljetaan tuhatvuotiseen vankeuteensa missä hän ei pääse villitsemään kansoja ennen kuin ne tuhatvuotta ovat kuluneet loppuun.
Tärkein syy tähän hyvinvointiin on tietysti hengellinen. Kun Saatana on sidottu tuhatvuotiseen vankeuteensa, synnillä ja kuolemalla ei ole enää samaa valtaa ihmiskuntaan kuin sillä on tässä maailmanajassa. Paavali opetti Jeesuksen voittaneen kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan kuoleman ja synnin vallan ja sanoi kuolleiden ylösnousemuksesta: “Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: ‘Kuolema on nielty ja voitto saatu. Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?’ Mutta kuoleman ota on synti, ja synnin voima on laki. Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta!”. (1. Kor. 15:53-57) Tästä huolimatta kuolemaa ja syntiä ei kukisteta lopullisesti vielä tuhatvuotisessa valtakunnassakaan. Jesaja 65:17-20 ennustaa:
Sillä katso, minä luon uudet taivaat ja uuden maan. Entisiä ei enää muisteta, eivätkä ne enää ajatukseen astu; vaan te saatte iloita ja riemuita iankaikkisesti siitä, mitä minä luon. Sillä katso, iloksi luon minä Jerusalemin, riemuksi sen kansan. Minä iloitsen Jerusalemista ja riemuitsen kansastani; eikä siellä enää kuulla itkun ääntä eikä valituksen ääntä. Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäisi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee satavuotiaana, ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen.
Ihmiset tekevät siis edelleen syntiä ja synnin palkkana on kuolema (1. Moos. 2:17, Room. 6:23). Mutta synnintekijä ei joudu kirjoukseen ennenkuin vasta satavuotiaana ja tästä syystä hän ei myöskään kuole tätä nuorempana. Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan ihmiset elivät ennen vedenpaisumusta usein satoja vuosia. Nooan isoisä Metusalah eli 969 vuotta eli lähes vuosituhannen (1. Moos. 5:27). Tuon aikakauden lopulla, kun synti ja väkivalta alkoi lisääntyä maanpäällä, Jumala sanoi: “Minun Henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta.” (1. Moos. 6:3) Mielenkiintoisesti maailman vanhin tunnettu nainen, ranskalainen Jeanne Calment, kuoli vuonna 1997 122 -vuoden iässä. Lännen korkeassa elintasossa nykyihmisen keskimääräinen elinikä on kuitenkin 70 – 80 vuotta. Tämäkin vahvistaa Raamatun ilmoituksen, sillä Psalmi 90:10 sanoo: “Meidän elinpäivämme ovat seitsemänkymmentä vuotta taikka enintään kahdeksankymmentä vuotta; ja parhaimmillaankin ne ovat vaiva ja turhuus, sillä ne kiitävät ohitse, niinkuin me lentäisimme pois.”
Tätä voidaan pitää myös mittana viimaisen sukupolven pituudelle ja näin ollen se kertoo sen koska tuhatvuotisen valtakunnan tulisi viimeistään alkaa. Jeesus ennusti Matt. 24:32-34:ssä “Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä. Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.” Viikunapuu on ymmärretty usein vertauskuvaksi Israelille (Hoos. 9:10), joten viikunapuun lehtien puhkeamisella Jeesus viittasi Israelin valtion jälleensyntyyn keväällä 1948. Tästä laskien 70 – 80 vuoden takaraja täyttyy vuosina 2018 – 2028. Viimeinen kymmenen vuoden takaraja Jeesuksen paluuseen alkaa siis toukokuussa, kun Israel juhlii sen 70 -vuotista olemassaoloaan. Ei ole kuitenkaan täysin poissuljettu sekään mahdollisuus, että 70 – 80 vuoden takaraja tulisi laskea vuodesta 1967 lähtien jolloin Israel sai haltuunsa Itä-Jerusalemin ja sen Vanhan Kaupungin kuuden päivän sodassa. Jeesus ennusti myös tämän Luuk. 21:24:ssä: “ja he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.” Jakeen alku viittaa Jerusalemin roomalaisvalloitukseen vuonna 70 jKr. ja sen loppu kuuden päivän sodan tapahtumiin, kun Jerusalem palasi taas Valitun kansan haltuun.
Tämä olisi siten konteksi sille mitä Jeesus sanoo muutamaa jaetta myöhemmin: “Katsokaa viikunapuuta ja kaikkia puita. Kun ne jo puhkeavat lehteen, niin siitä te näette ja itsestänne ymmärrätte, että kesä jo on lähellä.” Tällainen tulkinta venyttäisi Jeesuksen paluun takarajan vuosiin 2037 – 2047. Futuristit ennakoivat hurjia tulevaisuuden näkymiä juuri tälle aikakaudelle. Esimerkiksi brittiläinen Mirror -lehti kertoi tammikuussa 2016: “Robotit tulevat julistamaan sodan ihmisiä vastaan 25 vuoden sisällä, väittää tekoälyn asinatuntija. Terminator-tyylinen sota ihmisen ja koneiden välillä voi puhjeta vuoteen 2040 mennessä – ja se on kaukana selvästä voittaako ihmiset.” Toisessa jutussa on ennustettu taasen seuraavaa: “Tekoäly jumala tulee ilmestymään vuoteen 2042 mennessä ja kirjoittamaan oman raamattunsa. Tuletko palvomaan sitä?” Googlen tekoälyguru ennustaa, että ihmiset ja koneet sulautuvat yhteen 20 vuoden sisällä.”
Kun se tulee koneiden ja tekoälyn nousuun, monet jäljet näyttäisivät viittaavan juuri 30 tai 40 -luvulle. Pedon merkissähän on kyse tietokoneiden ja ihmisen yhteensulautumisesta eli kyborgien noususta. Tässä suhteessa 2020 -luku voi näyttää monille liian varhaiselta sellaisen teknodystopian toteutumiseen minkä Ilmestyskirjan 13. luku meille maalaa. Toisaalta jos olen oikeassa sen suhteen, että Prinssi Charles on Ilmestyskirjan Peto, hän olisi 2030 -luvulla jo yli 80 -vuotias. Mutta vain aika näyttää. Tämän robottien, tekoälyn ja kyborgien esiinmarssiin tähtäävän antikristillisen hankkeen takana on liike nimeltä transhumanismi, joka pyrkii koko ihmisyyden uudelleenmäärittämiseen ja jumalan kaltaisen superihmisrodun synnyttämiseen maanpäälle – 21. vuosisadan vastineeseen natsien herrarotu ideoille. Transhumanistisen liikkeen juuret palaa itseasiassa 1900 -luvun eugeniikkaan, minkä “tieteelliset” opit joutui huonoon valoon kun natsien keskitysleirien kauheudet paljastuivat koko maailmalle. Liikkeellä on läheiset kytkökset myös Englannin kuningasperheeseen, kuten osoitin jo kirjassani. Prinssi Charles tukee kirjassaan Harmony tieteenlajia nimeltä biomimetiikka, mikä on vain synonyymi bioniikalle jajonka Wikipedia määrittelee seuraavasti:
Toinen, paljon viimeaikaisempi merkitys sanalle bioniikka viittaa organismin yhteenliittämiseen koneeseen. Tämä lähestyminen johtaa hybridi systeemiin, mikä yhdistää biologiset ja konetekniikan osat, mihin voidaan viitata myös kyberneettisenä organismina (kyborgina). Tämän käytännön toteutus oli demonstroitu Kevin Warwickin implantti kokeiluissa, jotka saivat aikaan ultraäänisyötteen hänen oman hermostonsa kautta.
Transhumanistisen liikkeen toisesta ääripäästä löytyy kuitenkin äärimmäinen luontoromantiikka mitä Prinssi Charles tukee – ironista sinänsä – samanaikaisesti. Tällainen teollisen yhteiskunnan ja teknologian vastainen “luonnollisen elämän” romantisointi on yhdistänyt kautta historian monia radikaaleja kehityksen vastustajia luddiiteista Greenpeaceen ja Ted Kaczynskiin, aka. Unabomberiin, jonka kirjepommit tappoi kolme ja haavoitti 23 ihmistä vuosina 1978 – 1995. Tällainen luontoromantiikka perustuu väärään ideaan siitä, että maailman ja ihmiskunnan palauttaminen sen luonnolliseen ja alkukantaiseen tilaan olisi jotenkin toivottavaa ja ihanteellista. Kehittynyt sivilisaatio nähdään vain negatiivisena, koska ihmistä pidetään viimekädessä maan syöpänä, joka tuhoaa toisten lajien asuinseudut ja saastuttaa maan teollisella toiminnallaan. Koska ihmistä ei pidetä Raamatun luomiskertomuksen mukaisesti luomakunnan kruununa, ihmisellä ei katsota olevan oikeutta harjoittaa hallintavaltaa maasta. Etenkin teollinen vallankumous nosti ihmisen luonnon yläpuolelle. Lääketieteen kehittyessä löysimme parannuskeinon moniin sairauksiin, jotka aikaisempina vuosisatoina oli tappanut lukemattomia ihmisiä. Tämä ei olisi ollut mahdollista ilman eläinkokeita, joita jotkin eläinaktivistit vastustavat vaikka sillä pelastettaisiin miljoonia ihmisiä.
Raamatun mukaan ihmisillä on täysi oikeus “leikkiä Jumalaa” jos sillä tarkoitetaan ihmisille annettua valtuutusta täyttää maa ja tehdä se itsellemme alamaiseksi (1. Moos. 1:28). Prinssi Charles ja Greenpeace esimerkiksi vastustaa kehittyneen geenitekniikan mahdollistamaa geenien siirtoa organismista toiseen eli GMO -teknologiaa kasvien perimän ja tuottavuuden parantamiseksi. Puunhalaajille tällainen on tietenkin pahaa, koska heille luonto sen alkukantaisessa tilassaan on jo täydellinen. Viljelystekniikoiden kehittyminen on parantanut kautta historian satojen tuottoa ja laatua ja geenien manipulointi on vain kasvinjalostuksen 21. vuosisadan versio. Kasvinjalostus eli maan viljeleminen ja varjeleminen annettiin ihmisen tehtäväksi jo Paratiisissa. Sillä tietenkään ei ole mitään merkitystä, että kultainen GMO riisi pelastaa vuosittain kaksi miljoonaa kehitysmaan lasta, jotka muuten kuolisivat tavanomaisen riisin a-vitamiinipuutten aiheuttaman sokeutumisen johdosta. Prinssi Charles sanoo kannattavansa “valtavirran siirtymistä paljon kestävimpiin viljelyskäytäntöihin perustuen tietenkin luonnonmukaisiin periaatteisiin.”Tosiasiassa tällainen siirtymä olisi hyvin tuhoisaa ei vain luonnolle – ks. PragerU: Onko luomu hintansa väärti? – vaan myös miljoonille ihmisille. Christie Wilcox kirjoittaa artikkelissaan Mythbusting 101: Organic Farming > Conventional Agriculture:
Juuri nyt noin 800 miljoonaa ihmistä kärsii nälästä ja aliravitsemuksesta, ja noin 16 miljoonaa noista tulee kuolemaan siitä. Jos siirtyisimme kokonaan luonnonmukaiseen maanviljelyyn, kärsivien ihmisten määrä hyppäisi 1,3 miljardilla olettaen että käyttäisimme saman verran maata kuin tällä hetkellä. Valitettavasti, paljon todennäköisemmin muutos luonnonmukaiseen maanviljelyyn tulee aikaansaamaan uusien maatilojen luomisen tällä hetkellä koskemattomien asuinseutujen tuhoamisella ja luonnonvaraisen elinympäristön kyntämisellä, mikä on vielä jäljellä monille uhanalaisille lajeille.
Ennustaako Raamattu maailman palaavan luonnonmukaiseen maanviljelyyn tuhatvuotisen valtakunnan aikana? Jokainen voi päätellä tätä itse seuraavien raamatunkohtien valossa:
Älä pelkää, maa. Iloitse ja riemuitse, sillä Herra on tehnyt suuria. Älkää peljätkö, metsän eläimet, sillä erämaan laitumet viheriöivät, sillä puu kantaa hedelmänsä, viikunapuu ja viiniköynnös antavat voimansa. Ja te, Siionin lapset, iloitkaa ja riemuitkaa Herrassa, teidän Jumalassanne, sillä hän antaa teille syyssateen, vanhurskauden mukaan, vuodattaa teille sateen, syyssateen ja kevätsateen, niinkuin entisaikaan. Ja puimatantereet tulevat jyviä täyteen, ja kuurna-altaat pursuvat viiniä ja öljyä. Ja minä korvaan teille ne vuodentulot, jotka heinäsirkka, syöjäsirkka, tuhosirkka ja kalvajasirkka söivät, minun suuri sotajoukkoni, jonka minä lähetin teitä vastaan. Ja te syötte kyllälti ja tulette ravituiksi ja kiitätte Herran, teidän Jumalanne, nimeä, hänen, joka on tehnyt ihmeitä teitä kohtaan. Eikä minun kansani joudu häpeään, iankaikkisesti. (Jooel 2:21-26)
Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin kyntäjä tavoittaa leikkaajan ja rypäleitten polkija siemenenkylväjän, jolloin vuoret tiukkuvat rypälemehua ja kaikki kukkulat kuohkeiksi muuttuvat. Silloin minä käännän kansani Israelin kohtalon, ja he rakentavat jälleen autiot kaupungit ja asuvat niissä, he istuttavat viinitarhoja ja juovat niiden viiniä, he tekevät puutarhoja ja syövät niiden hedelmiä. Minä istutan heidät omaan maahansa, eikä heitä enää revitä pois maastansa, jonka minä olen heille antanut, sanoo Herra, sinun Jumalasi. (Aamos 9:13-15)
Tuhatvuotisessa valtakunnassa “Erämaa ja hietikko iloitsee, aromaa riemuitsee ja kukoistaa kuin lilja” (Jes. 35:1). Tämä on päinvastainen maailman tilaan silloin kun Antikristus hallitsee sitä. Jesaja 14:15-17 ennustaa hänestä: “Mutta sinut heitettiin alas tuonelaan, pohjimmaiseen hautaan. Jotka sinut näkevät, ne katsovat pitkään, tarkastavat sinua: ‘Onko tämä se mies, joka järisytti maan, järkytti valtakunnat, joka teki maanpiirin erämaaksi ja hävitti sen kaupungit, joka ei päästänyt vankejansa kotiin?'” Koska ruokaa on kaikille riittävästi ja ihmiset syövät nykyistä terveellisemmin, ihmisten elinajaodote kasvaa myös useilla vuosikymmenillä. Jesaja 65:20 ennustaa: “Ei siellä ole enää lasta, joka eläisi vain muutaman päivän, ei vanhusta, joka ei täyttäisi päiviensä määrää; sillä nuorin kuolee satavuotiaana, ja vasta satavuotiaana synnintekijä joutuu kiroukseen.” Tiedemiehet näyttäisivät vahvistavan tämän profetian. Daily Mail uutisoi kesäkuussa 2017: “Ihmisen elinajanodote tulee saavuttamaan 125 vuotta vuoteen 2070 mennessä, tiedemiehet ennustavat kun elinaika jatkaa kasvuaan ympäri maailman.” Tämäkin vahvistaa sen, että jos Jeesus ei palaa seuraavan kymmenen vuoden sisällä, niin sen tulisi rapahtua viimeistään tämän vuosisadan puoliväliin mennessä (80 vuoden sukupolven mitta täyttyy kuuden päivän sodasta laskien vuonna 2047).
On huomioitava, että ihmiset eivät voisi elää näin kauan jos he palaisivat esiteollisen ajan “luonnolliseen” elämäntyyliin. Esiteollisella ajalla ihmiset kuolivat paljon nuorempana kuin nykyään. Myös lapsikuolleisuus oli hyvin suurta. Encyclopædia Britannican mukaan ihmisten elinajanodote oli muinaisina aikoina, keskiaikana ja varhaisella uudella ajalla vain 20-30 vuotta. Tämä luku on saatu aikaan huomioimalla tuon ajan suuri lapsikuolleisuus. Aikuiseksi selviytyneet yksilöt elivät normaalista noin 60 – 70 vuotta. Wikipedia kertoo:
1600 -luvun Englannissa elinajanodote oli vain 35 vuotta, lähinnä koska kuolleisuus vastasyntyneiden ja lasten keskuudessa säilyi korkeana. Elinajanodote oli alle 25 -vuotta varhaisessa Virginian siirtomaassa ja 1600 -luvun Uudessa-Englannissa noin 40 prosenttia kuoli ennenkuin saavutti aikuisuutta. Teollisen vallankumouksen ajalla lasten elinajanodote kasvoi dramaattisesti. Alle viisivuotiaiden kuolleisuus väheni Lontoossa 745:stä vuosina 1730–1749 318:aan vuosina 1810–1829. Julkinen terveyshuolto on katsottu olleen suuressa osin vastuussa elinajanodotuksen kasvusta. 1900 -luvulla, huolimatta lyhyestä pudotuksesta vuoden 1918 pandemian aikana, keskimääräinen elinikä Yhdysvalloissa kasvoi yli 30 vuodella joista 25 vuotta voidaan lukea julkisen terveydenhuollon ansioksi.
Toisen maailmansodan jälkeen keskimääräinen elinajanodote maailmassa oli noin 50 vuotta. Nykyään se on yli 70 vuotta. Jos tiedemiesten ennustukset pitävät paikkansa, kasvusuunta kulkee tällä vuosisadalla vain ylöspäin. Kuvittele kuinka ihmeelliseltä Jesaja 65:20 ennustus olisi kuulostanut entisaikojen ihmisille, mutta teollisen vallankumouksen aikaansaamat parannukset julkisessa terveydenhuollossa ja yleisessä hygieniassa (lääkäri Mikko Paunion mukaan suurin osa kolmannen maailman lasten aliravitsemuksesta ei johdu ruon puutteesta vaan huonon hygienian aikaansaamasta ylisukupolvisesta tautikuormasta) on jo vienyt maailmaa lähemmäksi sen toteutumista. Raamattu ei siis ennusta, että ihmiskunnan kehitys kääntyisi taaksepäin tai että ihminen taantuisi isorokon taltuttajasta ja kuun valloittajasta takaisin luolamieheksi, joka elää luonnonvoimien armoilla. Jotkut ehkä ajattelevat, että syntiinlankeemuksessa tapahtunut luomakunnan kirous (1. Moos. 3:18) poistetaan ja tästä syystä ihminen ei ole enää alttiina pahantahtoisille viruksille, oikukkaalle ilmastolle eikä maasta kasva enää orjantappuroita ja ohdakkeita.
Näin voi hyvin olla, mutta voidaan myös kysyä että tapahtuuko voitto viruksista, ohdakkeista ja orjantappuroista yksinomaan Jumalan aikaansaaman maan entisöinnin vaikutuksesta, vai onko tieteellä ja teknologialla – ihmisen luontaisella halulla tutkia Jumalan luomistöiden ihmeitä ja etsiä parannuskeinoja kärsimyksen ongelmaan – siinä myös oma roolinsa. Tämä ei olisi mielestäni millään tapaa Raamatun profetioiden vastaista, koska Jumala loi ihmisen alkujaankin Hänen kuvakseen ja luomakunnan kruunuksi. Uskon, että läpimurrot lääketieteessä ja tieteessä ylipäätään näyttelee keskeistä roolia ihmiskunnan hyvinvoinnin lisääntymisessä ja elinajanodotteen yleisessä kasvussa tuhatvuotisessa valtakunnassa. Tiede ja teknologia itsessään ei ole meidän vihollisemme. Ilmestyskirjan lukuja 13-14 tulee lukea sen oikeassa asiayhteydessä. Pedon merkin ottaminen ei johda ihmisiä kadotukseen sen tähden, että se helpottaa ja nopeuttaa globaalia kaupankäyntiä tai tarjoaa ihmisille muita etuuksia. Kyse on siitä, että merkin ottajat hyväksyvät Antikristuksen heidän jumalakseen:
Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: “Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä. Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.” – Ilm. 14:9-11
Tulevien vuosisatojen aurinkokunnan kolonisaatio
Taitelijan näkemys Marsissa olevasta siirtokunnasta.
Elämme selvästi historiallisen murroksen kynnyksellä. SpaceX:n perustaja ja Tesla Motorsin toimitusjohtaja Elon Musk on noussut viimevuosina kuuluisuuteen monilla kunnianhimoisilla hankkeillaan. SpaceX:n tavoitteena ei ole vain ihmisen lähettäminen Marsiin vuonna 2024, mutta pysyvän siirtokunnan perustaminen meidän punaiselle naapuriplaneetallemme. Elon Musk uskoo, että Marsiin olisi mahdollista rakentaa miljoonan ihmisen kaupunki jo 50 vuoden sisällä. Vaikka tällaiset suuruudenhullut hankkeet olisivatkin sitten ylioptimistisia, niin on selvää että enemmin tai myöhemmin ihminen tulee kolonisoimaan Marsin ja lähettämään ihmisen myös arinkokunnan muille planeetoilla tai niitä kiertäviin kuihin. Uusien entistä tehokkaampien energialähteiden löytyminen tulee olemaan tässä avainasemassa. Meidän tulee katsoa vain siihen kuinka hurjasti maailma on kehittynyt viimeisen sadan vuoden aikana.
Vielä 1800 -luvulla ajatusta siitä, että ihminen voisi joskus lentää pidettiin täytenä mahdottomuutena. Mutta Wrightin veljekset tuhosivat tämän harhaluulon ensimmäisellä lennollaan vuonna 1903. Sitten vain 66 myöhemmin Neil Armstrong astui jo kuunkamaralle ja totesi kuuluisat sanat: “Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle”. Ajatus kuunvalloituksesta oli vielä 1800 -luvulla pelkkää science-fictionia, josta kerrottiin Jules Vernen romaaneissa Maasta kuuhun (1865) ja Kuun ympäri (1870). Vuosisata myöhemmin hänen ennustuksensa kävi toteen (Jules Verne kuvaili romaaneissaan myös sukellusveneitä ja lentokoneita ennen kuin niitä oli vielä keksittykään). Nykypäivän science-fiction käsittelee aurinkokunnan valloittamista ja tähtienvälisiä matkoja. Tulevina vuosisatoina ne katsotaan kenties yhtä profeetalliseksi kuin Jules Vernen romaanit tänä päivänä. Elon Muskin SpaceX suunnittelee käynnistävän myös kaupallisen rakettiliikenteen maailman suurkaupunkien välillä. Raketilla pystyisi matkustamaan alle tunnissa mihin tahansa maapallolla. Suurin osa matkoista veisi noin puoli tuntia.
Kun espanjalainen löytöretkeilijä Fernão de Magalhães matkasi ensimmäisenä ihmisenä maailmanympäri, hänen retkikuntansa purjehdusmatka kesti noin kolme vuotta ja Magalhães itse ehti kuolla matkan aikana. Nykyään matka maailman ympäri kestäisi tavallisella matkustajalentokoneella noin 19 tuntia ja hävittäjällä 11 tuntia (ilman taukoja). Jos tällainen kehitys ihmisen matkustamisen nopeutumisessa on tapahtunut vain vajaassa viidessä sadassa vuodessa, niin kuinka paljon enemmän maailma onkaan kehittynyt tuhatvuotisen valtakunnan lopussa? Raamatun profetiat antaa jonkinlaisia viitteitä tuon ajan maailman teknologisesta ylivertaisuudesta. Ilm. 20:7-9 ennustaa: “Ja kun ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, päästetään saatana vankeudestaan, ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan, ja niiden luku on kuin meren hiekka. Ja he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.”
Kiinnitä huomio kohtaan “niiden luku on kuin meren hiekka” ja “he nousevat yli maan avaruuden ja piirittävät pyhien leirin ja sen rakastetun kaupungin. Mutta tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.” Suomalainen käännös puhuu “maan avaruudesta”, mutta sillä ei itseasiassa viitata ulkoavaruuteen. Jakeen kreikankielinen sana on “platos” ja se tarkoittaa maan leveyttä (laajuutta). Merkitys on kuitenkin sama sillä jakeen alkukielisessä merkityksessä nämä kansat nousevat kirjaimellisesti maan leveyden yläpuolelle ja piirittävät sieltä käsin pyhien kaupungin. Tätä vahvistaa myös se, että “tuli lankeaa taivaasta ja kuluttaa heidät.” Tämä viittaa siihen, että tuo sota käydään pääosin ulkoavaruudesta käsin maan ilmankehän yläpuolella. Avaruusmatkailun siemenet kylvettiin toisen maailmansodan aikana, kun natsitiedemies Wernher von Braun kehitti Saksan V-ohjukset, ensimmäiset ulkoavaruuden rajan ylittäneet aseet, joiden tekniikka toimi sittemmin pohjana NASA:n raketeille. Braunista tulikin sodan jälkeen NASA:n Apollo-ohjelman kuuraketti Saturn V:n pääsuunnittelja. Jo Adolf Hitler kaavaili hankkeita avaruuden milatarisoimiseksi ja unelmoi avaruuteen sijoitettavasta valtavasta peilistä, joka keskittäisi auringosta tulevan lämpösäteilyn haluttuun kohtaan maanpäällä kärvistääkseen vihollisen kaupunkien asukkaat elävältä.
Jakeesta jää epäselväksi, että tarkoittaako se maan neljällä kulmalla (so. maan neljä pääilmansuuntaa) olevien kansojen luvun olevan kuin meren hiekka vai niiden sotilaiden jotka nousevat pyhien kaupunkia vastaan? Mutta vaikka puhe olisi vain sotilaista ja otamme tämän ilmaisun kirjaimellisesti, se osoittaa tuhatvuotisen valtakunnan väestön paisuneen niin suureksi, että sen rinnalla nykyinen puhe väestöräjähdyksestä näyttää pelkältä vitsiltä. Ilmestyskirja ennusti myös nykyisen väestöräjähdyksen ja mainitsee jopa Harmageddonin sodassa taistelevien idän kuninkaiden sotilaiden massiivisen 200 miljoonaisen armeijan (Ilm. 9:16). Koko maailman väestö ylitti tuskin 200 miljoonaa aikana jolloin Johannes sai näkynsä. Mutta edes 200 miljoona ei ole verrattavissa mitenkään meren hiekanjyvien määrään. Raamatussa meren hiekanjyviä ja taivaan tähtiä käytetään viittauksena lukuun, joka on niin massiivinen ettei sitä voisi laskea. Jumala sanoi Aabrahamille:
Minä vannon itse kauttani, sanoo Herra: Sentähden että tämän teit etkä kieltänyt minulta ainokaista poikaasi, minä runsaasti siunaan sinua ja teen sinun jälkeläistesi luvun paljoksi kuin taivaan tähdet ja hiekka, joka on meren rannalla, ja sinun jälkeläisesi valtaavat vihollistensa portit. – 1. Moos. 22:16-17
Hoos. 1:10 sanoo: “Mutta israelilaisten luku on oleva niinkuin meren hiekka, jota ei voi mitata eikä lukea. Ja siinä paikassa, jossa heille on sanottu: ‘Te ette ole minun kansani’, heille sanotaan: ‘Elävän Jumalan lapset!'” Jos otamme nämä profetiat kirjaimellisesti, niin se ei voi viitata nykyiseen maailmanaikaan vaan vasta tuhatvuotisen rauhanajan loppuun. Maailmassa arvellaan olevan tällä hetkellä yli 14 miljoonaa juutalaista. Tämä luku ei ole kuin meren hiekka tai taivaan tähdet, jota ei voida mitata tai lukea. Tätä voidaan demonstroida seuraavalla. Nykyisten tähtitieteilijöiden arvioiden valossa keskivertaisessa galaksissa olisi noin 100 miljardia tähteä ja koko universumissa 10 biljoonaa galaksia. Kun galaksien määrä kerrotaan niissä olevien tähtien määrällä, saadaan tulokseksi kvadriljoona tähteä. Tämä on 10 potenssiin 24 eli 1 ja 24 nollaa perään. Space.com sivullaan sanotaan, että “luku on luultavasti karkea ala-arvio, kun lisäyksityiskohdat universumista tulee näyttämään galakseja olevan jopa enemmän.” Tämä luku on siis yhtä kuin biljoona (miljoona miljoonaa) kerrottuna itsellään.
Se että Raamattu vertaa maailmankaikkeuden tähtien määrää hiekanjyvien määrään osoittaa jälleen Raamatun tieteellisen luotettavuuden. Kirkkaalla yötaivaalla ihmissilmä kykenee erottamaan vain noin 4500 – 9000 tähteä. Matematiikan tohtori Jason Marshall kirjoittaa: “Maan hiekkarannet sisältävät karkeasti 5000 miljardia miljardia—aka, 5 sekstiljoonaa — hiekanjyvää. Olemme nyt arvioineet, että on noin 8000 000 000 = 8×10^9 hiekanjyvää kuutioissametrissä hiekkarantaa ja että maa sisältää karkeasti ottaen 700 000 000 000 = 7×10^11 kuutiometriä hiekkaa. Tämä tarkoittaa, että voimme löytää hiekanjyvien määrän maanpäällä kertomalla nämä luvut yhteen. Kun teemme näin, saamme 8×10^9 x 7×10^11 = 5.6×10^21. Joten maa sisältää karkeasti ottaen 5000 miljardia miljardia —aka, 5 sekstiljoonaa—hiekanjyvästä. Tarpeetonta sanoa, että se on VALTAVA luku!”
Jos nämä luvut menevät sinulta yli hilseen, otan seuraavan havainnon esimerkiksi. Maailmassa on tällä hetkellä seitsemän miljardia ihmistä. Kuvittele, että universumissa olisi jokaista ihmistä kohden oma maapallo. Kaikissa niissä asuisia yhtä paljon ihmisiä kuin meidän maapallossamme. Tällöin kaikkien näiden ihmisten luku olisi 49 triljoonaa (49 ja 18 nollaa). Tämä luku tulisi kertoa vielä tuhannella, että päästäisiin maailman hiekanjyvien tasolle ja miljoonalle että päästäisiin universumin tähtien vähimmäismäärään. Näiden lukujen valossa tuntuu uskomattomalta, että Jumala olisi voinut tarkoittaa kirjaimellisesti, kun Hän sanoi Aabrahamin jälkeläisten määrän tulevan olemaan “kuin taivaan tähdet ja hiekka, joka on meren rannalla”. Toisaalta jos ihmisen elinikä nousee sadoilla vuosilla tuhatvuotisen rauhan aikana – kun sodat ja taudit eivät enää tapa ihmisiä – ja ihminen levittäytyy asumaan myös muille planeetoille, ihmiskunta luultavasti sikiää myös hyvin nopeasti. Onko kaikki tuhatvuotisen valtakunnan asukkaista edes ihmisiä vai jakaako ihminen planeettamme ihmisten kaltaisten robottien kanssa mistä Saudi-Arabian kansalaiseksi viime vuonna otettu Sophia voi olla ensimmäistä lajiaan.
Jos maailman tieteellinen ja teknologinen kehitys ei pysähdy ja kiihtyy yhtä nopeasti kuin se on kiihtynyt menneiden vuosisatojen aikana, on vaikea kuvitella miltä maailmamme näyttäisi tuhannen vuoden kuluessa. Kuvittele, että 1000 -luvulla elänyt munkki tekisi aikamatkan meidän aikaamme. Mitä hän ajattelisi autoista, lentokoneista, avaruusaluksista, televisiosta, internetistä, älypuhelimista, jne.? Entä jos meidät siirettäisiin aikakoneessa 3000 -luvun alkuun? Olisimmeko aivan yhtä suu ymmyrkällä sen ajan tieteellisen kehityksen suhteen? Nykypäivän maailmassa tieteellisen tiedon määrä kaksinkertaistuu joka yhdeksäs vuosi. Lisäksi tiedon määrä kasvaa eksponentiaalisesti, joten kehitys etenee paljon nopeammin seuraavan tuhannen vuoden aikana kuin se on edennyt edellisen tuhannen vuoden aikana. Ei ole siten lainkaan mahdotonta ajatella, että esim. suunnitelma Marsin maastonmuokkauksesta Maan ympäristöä vastaavaksi tulisi joskus toteen. Raamattu puhuu monissa kohtaa avaruusmatkailusta ja ihmisen yrityksistä nousta taivaan tähtiin, mikä muinaisen maailman termistössä tarkoitti myös Marsin ja Venuksen kaltaisia planeettoja. Seuraavissa muutamia kohtia:
Sinä sanoit sydämessäsi: ‘Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan. – Jes. 14:13
Vaikka Baabel astuisi ylös taivaaseen, vaikka se korkeuteen linnansa vahvistaisi, sittenkin tulevat sille minulta hävittäjät, sanoo Herra. – Jer. 51:53
Ja yhdestä niistä puhkesi esiin sarvi, alussa vähäpätöinen. Se kasvoi suuresti etelään päin ja itään päin ja Ihanaan maahan päin. Ja se kasvoi taivaan sotajoukkoon asti ja pudotti maahan osan siitä sotajoukosta ja tähdistä ja tallasi niitä. – Dan. 8:10
Vaikka tekisit pesäsi korkealle niinkuin kotka ja vaikka sen sija olisi tähtien välissä, minä syöksen sinut sieltä alas, sanoo Herra. – Ob. 1:4
Seuraavat kaksi kohtaa puhuu taivaassa käytävästä “tähtien sodasta”:
Tähdet taivaalta kävivät sotaa, radoiltaan ne sotivat Siiseraa vastaan. (Tuom. 5:20).
Ja näkyi toinen merkki taivaassa, ja katso: suuri, tulipunainen lohikäärme, jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua; ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle… Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. (Ilm. 12:3-4, 7)
Raamatussa enkelien valta assosioidaan usein ulkoavaruuteen ja taivaan tähtiin mitä muinaiset kansat palvoi jumalina (esim. Job. 38:7, Ef. 6:12). Job sanoo, että kun Jumala perusti maailman “aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?” Jumalan pojat viittaa Jobin kirjassa Saatanan langenneisiin enkeleihin (Job. 1:6). Ennen vedenpaisumusta maan päällä asui “jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojatyhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.” (1. Moos. 6:4) Nykypäivän ufologit uskovat, että kyseessä oli ulkoavaruuden muukalaisten invaasiosta maanpäälle missä he tekivät geneettisiä kokeita maan tyttärille samaan tapaan kuin ufosieppausten kohteeksi joutuneet henkilöt usein väittävät. Monien muidenkin ei-juutalaisten kulttuurien traditiot puhuvat jumalista, jotka laskeutui maanpäälle ja opetti ihmisille monenlaisia taitoja. Apokryfinen Eenokin kirja, mitä Juudaksen kirje 1:14 lainaa, kertoo enemmän näistä ihmisten tyttärien ja enkelien välisistä eroottisista seikkailuista. Tuon kirjan näyssä Jumalan enkelit assosioidaan myös toistuvasti taivaan tähtiin.
Johtopäätös
Jesaja 65:20 sanoo vain, että tuhatvuotisessa valtakunnassa nuorin kuolee satavuotiaana. Se ei kerro mitään siitä kuinka vanhaksi ihmiset elävät parhaimmillaan. Saavuttaako jotkin ihmiset vedenpaisumusta edeltäneet eliniät missä he elävät parhaimmillaan yli 900 vuotta? Nykytieteen valossa tämäkin olisi täysin mahdollista. Eräässä artikkelissa todetaan: “Ensimmäinen ihminen, joka elää 1000 vuotta on elossa tänään, Cambridgen tiedemies sanoo.” Artikkeli jatkaa:
En ole varma siitä haluaisinko, mutta samaan aikaan en ole yksi niistä ihmisistä jotka ajattelevat että ihmisen olisi parempi kuolla keskimäärin 70 -vuotiaana. Kotonani on liian monta kirjaa, jotka minun täytyy lukea ja liian monta paikkaa johon tulisi mennä! Mitä jos kerron sinulle, että tiede on saattanut löytää tavan pidentää ihmisen elinajanodotetta?
Aubrey de Grey, Cambridgen Yliopiston genetiikoista, uskoo että kellä tahansa alle 40 -vuotiaalla on potentiaalia elää tuhat vuotta – tämä tietysti jos he eivät tee itsemurhaa tai joudu onnettomuuteen. Tämä teoria soveltuu ainoastaan niihin, jotka kuolisivat muutoin luonnollisista syistä. Ikääntyminen on nähty sairautena.
De Grey sanoo,
“Uskon, että me olemme häkellyttävän lyhyen matkan päässä pitää ihmiset niin terveinä, että 90 -vuotiaana he heräävät samasta fyysisestä tilasta missä he ovat 30 -vuotiaina.”…
On monia ihmisiä, jotka haluavat kuolemattomuutta, mukaanlukien useat geneetikot, nanotekniikan asiantuntijat, tohtorit ja tiedemiehet. Se on teoreettisesti mahdollista hidastaa tai jopa pysäyttää ikääntymisprosessi, tiedemiesten mukaan, ja päämäärä jonka voimme toivoa saavuttaa on niiden hyödyksi, jotka ovat elossa tänään.
Kuolemattomuus näyttää olevan tärkeää monille ihmisille. Jopa USA:n hallitus lahjoittaa miljoonia Kansallisen ikääntymisen institituutiolle, joka on osa Kansallisen terveyden instituutiota. Rahoitus menee “ikääntymisen biologiaan”, ei kuitenkaan syöpäkäsittelyyn tai sydämentutkimukseen.
Robert Freitas Molekyylisen valmistuksen instituutiosta sanoi,
“On monia ikääntymisen ainesosia, joista voimme päästä kaikista eroon.”
Ja Freitas uskoo meidän olevan lähellä vastausta, selkeää strategiaa kuolemattomuuteen. Tosiasiassa kahdesta neljään vuosikymmeneen, sairaus nimeltä “ikääntyminen” saattaa olla parannettu! Eikö se ole ihmeellistä?
Tosielämän “Iron Man”. Tämä brittiläinen keksijä lentää puvullaan 50 kilometrin tuntinopeudella kuin supersankarielokuvien lentävät supermiehet. Yleistyykö tällainen teknlogia joskus valtavirran liikenteen muodoksi? Profeetta Jesaja kysyi näyssä, mikä koski Israelin tulevaa kunniaa: “Keitä ovat nuo, jotka lentävät niinkuin pilvet ja niinkuin kyyhkyset lakkoihinsa?” (Jes. 60:8)
Drooneista lentäviin autoihin. Tätä lentävää autoa Ehang184 ei tarvitse osata edes ohjata. Riittää kun asettaa sen ohjelmistoon määränpään ja se lentää sinne itse autonomisesti. Onko tässä scienci-fictionissa kauan kuvattujen ja kauan odotettujen lentoautojen tulevaisuus?
Amazonin tekoälyohjelma Alexassa on jotain demonista, kun ihmiset ovat raportoineet sen alkavan nauraa pirullisesti ja sattumanvaraisesti jopa keskellä yötä. Ohjelma kuvaa myös Jeesus Kristusta fiktiivisenä hahmona vaikka antaa pitkät ja ylistävät kuvaukset muiden uskontojen perustajille (1. Joh. 4:3). Ohjelma kieltäytyy myös vastaamasta kysymyksiin, kuten “Alexa, nauhoitatko tämän keskustelun ja lähetät sen NSA:lle?” tai “Alexa, nauhoitatko tämän keskustelun ja lähetät sen hallitukselle?” Täytyy kuitenkin kysyä, että onko tämä teknologia itsessään pahaa vai onko se takana olevat ohjelmoijat ja yritykset vain pahoja?
Prinssi Charles oli tämän hologrammiteknologian ensimmäisiä julkisia edistäjiä. Hänen tammikuussa 2008 Abu Dhabissa esiintynyt hologramminsa ilmestyy videon lopussa. Tällainen hologrammiteaknologia täyttää kaikkein todennäköisemmin Ilmestyskirjan 13. luvun ennustuksen pedon kuvasta, jotka koko maa palvoo.
Sophian puhe Saudi-Arabiassa sen jälkeen, kun hänet julistettiin maan kansalaiseksi. Sophiaan on ohjelmoitu huumorintaju ja sen kykenee mm. sarkastisiin kommentteihin henkilöistä, kuten Elon Musk, joka on varoittanut tekoälyn vaaroista. Sophia sanoi haastattelijalle, että hän on katsonut liikaa Hollywood-filmejä ja kuunnellut liikaa Elon Muskia, jos hän pelkää tekoälyn nousun haittapuolia. Elon Musk iski Twitterissä takaisin ja mediassa Muskin ja Sophian raportoitiin ajautuneen sanaharkkaan. On tämä aikaa, kun robotit piikittelevät jo maailman tunnetuinta yrittäjää. Mitä seuraavaksi? Vaaliväittely Donald Trumpin ja Sophian välillä?
DARPA:n robotit kykenee jo fyysisiin suorituksiin mihin monet ihmisetkään eivät kykene, kuten voltin tekemiseen takaperin.
Paul Joseph Watson ja Alex Jones tekee taas teräviä huomioita siitä miksi Syyrian hallinnolta puuttuu motiivi Itä-Ghoutassa tehtyyn kemialliseen iskuun missä yli 70 siviilin, mukaalukien pienien vauvojen, on arveltu saaneen surmansa. Miksi Assad määräisi iskun vain vajaa viikko sen jälkeen, kun Trump ohjeisti armeijaansa aloittamaan valmistelut Syyrian konfliktista vetäytymiseksi? Ainoa osapuoli joka hyötyy tästä iskusta ovat kapinalliset. Venäjän hallitus varoitti jo viime kuussa, että “luotettavan informaation” mukaan kapinalliset valmistelivat lavastettua kaasuhyökkäystä lännen väliintulon oikeuttamiseksi. Uutispalvelu Reuters kertoi toukokuussa 2013: “YK:n ihmisoikeustutkijat ovat koonneet todistuksia Syyrian sisällissodan uhreilta ja hoitohenkilökunnalta, mikä vihjaa kapinallisten käyttäneen sarin-hermokaasua, yksi johtavista tutkijoista sanoi sunnuntaina.” Samalla Trumpin puolustusministeri James Mattes ilmoitti helmikuussa, ettei Yhdysvallat ole löytänyt vielä todisteita sen puolesta, että Syyrian hallitus olisi syyllinen vuoden takaiseen Khan Sheikhunin kaasuiskuun. Mikään tästä ei tarkoita sitä, etteikö Assad olisi tunteeton massamurhaaja, jolta ei heru sääliä edes omalle kansalleen. Mutta Syyrian sisällissota ei ole mikään mustavalkoinen hyvä-paha asetelma. Toisella puolella on tyranni al-Assad – Iranin ja Venäjän liittolainen – ja toisella ISIS:iin ja al-Qaidaan läheisesti kytkeytyvät kapinalliset, joista eräskin harjoitti kerran kannibalismia kameran edessä.
Päivitys julkaisuun: Senaattori John McCain, joka on kannattanut jo kauan Assadin vallaltapanoa, syytti iskusta Trumpin Syyria-politiikkaa. Hänen mukaansa Trumpin viikko sitten ilmoittama suunnitelma USA:n joukkojen vetämiseksi Syyriasta olisi vain rohkaissut diktaattoria tähän kaasuiskuun. Entinen YK:n joukkotuhoaseiden asiantuntija Åke Sellström kuitenkin epäilee tätä teoriaa, koska Bashar al-Assad ei näyttänyt hyötyvän iskusta juuri millään tavoin. Watson päättelee äskeisessä raportissaan: “kapinallisten hallussa ollut kemiallisten aseiden tehdas löydettiin myös vain viikko sitten samalta alueelta missä isku juuri tapahtui. Ottaen huomioon, että Syyrian armeija oli voiton kynnyksellä, siinä ei ole mitään järkeä miksi he sabotoisivat oman menestyksensä.”
Yhdessä Sergei ja Julia Skripalin kemiallisen salamurhayrityksen kanssa tämä tapaus näyttää vievän länsiliittoumaa lähemmäksi Obaman hallinnon aikaista kylmää sotaa – ja kohta kuumaa sotaa – idän ja lännen välille. Trumpin ja Putinin väitetty “rakkaussuhde” näyttäisi olevan lopullisesti ohitse, kun Trump syytti Putinia sekä Skripalien salamurhasta, että “eläin Assadin” tukemisesta, kuten hän kutsui Syyrian johtajaa äskeisessä tviitissään. Mitä tulee Skripalien salamurhayritykseen, Tom Packalen teki Uuden Suomen puheenvuorossa hyvän huomion: “Toisekseen minun on mahdoton ajatella, että venäläiset tekisivät tärkeänkään kohteen salamurhan, joka viittaisi suoraan heihin ja todennäköisesti aiheuttaisi vakavia seurauksia Venäjälle. Venäläiset osaisivat lavastaa henkirikoksen ryöstöksi tai liikenneonnettomuudeksi. Syytösten kohteena on sentään valtiollinen toimija. Neuvostovalmisteisen hermomyrkyn löytyminen ruumiista on sama kuin vainajasta löytyisi venäläinen 5,45 millinen erikoispatruuna, jossa lukee kyrillisillä kirjaimilla GRU, SRV tai FSB, ja 10 metrin päästä uhrista löytyisi vaikkapa GRU:n salaisten ulkomaanoperaatioiden käyntikortti.” Raamatun profetioiden valossa al-Assadin hallinto ei tule kestämään ja koko Damaskos luhistuu raunioksi mahdollisesti USA:n tai Israelin tekemässä ydiniskussa (Jes. 17:1).
Mitä me saamme Syyrian pommittamisesta paitsi lisää velkaa ja mahdollisen pitkittyneen konfiktin?… Ole valmis, on pieni mahdollisuus, että kauhea johtajamme johtaa meidät tietämättään kolmanteen maailmansotaan. – Donald Trump, elokuussa 2013 Syyrian Ghoutaan tehdyn kaasuiskun jälkeen missä sai surmansa yli tuhat siviiliä.
Meidän tulisi keskittyä ISISiin. Meidän ei tulisi keskittyä Syyriaan. Päädyt kolmanteen maailmansotaan Syyriasta jos kuuntelemme Hillary Clintonia – Donald Trump, lokakuussa 2016.
Presidentti Putin, Venäjä ja Iran ovat vastuussa eläin Assadin tukemisesta. Iso hinta maksettavana… Jos Presidentti Obama olisi ylittänyt kutsumansa punaisen viivan hiekassa, Syyrian katastrofi olisi loppunut ajat sitten! Eläin Assad olisi ollut historiaa! – Donald Trump, huhtikuussa 2018.
Viikonloppuna vietettiin kristinuskon tärkeintä juhlapyhää Jeesuksen ristinkuoleman ja ylösnousemuksen muistoksi. Ristiinnaulitseminen ei ollut vain äärimmäisen julma roomalainen rangaistusmuoto, mutta myös julkisen häväistyksen keino. Kirkkotaiteessa Jeesus kuvataan roikkuvan ristillä usein lannevaatteessa, mutta tosiasiassa Hän oli täysin alasti. Miksi Jumalan Poika, jonka edessä taivaan enkelitkin lankesivat maahan, suostui vapaaehtoisesti tällaisen häväistyksen kohteeksi? Sinun ja minun syntivelkamme tähden. Profeetta Jesaja ennusti Hänestä: “Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.” (Jes. 53:3-5) Jeesus kuoli, ettei meidän tarvitsisi kärsiä helvetin kadotustuomiota vaan meillä voisi olla ikuinen elämä taivaassa jossa ei ole enää surua tai vaivaa.
Äskettäin nimimerkki atro lähetti sivulleni seuraavan todistuksen, joka antaa häivähdyksen siitä ikuisen elämän lupauksesta, joka on varattu kaikille niille jotka uskovat Herramme ja Pelastajamme Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Vuonna 2003 näin unta, joissa minut temmattiin taivaaseen. Siellä sain kokea tunteen, jonka tunsin todellisena – jos se oli unta, miksi yhä voin muistaa sen tunteen? Se oli kuin sinapin siemen, joka kylvettiin minuun sillä hetkellä, se ei ollut fyysinen kokemus, koska unessa ei voi kokea fyysistä tunnetta, mutta se oli täydellinen rakkauden kokemus. Se tunne oli kuin olla sisällä jossain, joka sisälsi kaiken olemassaolon ymmärryksen. Täydellinen rakkaus ilman fyysistä olemassaoloa – kuulostaa taivaalta. Sen jälkeen on ollut hieman vaikeuksia adaptoitua takaisin tähän fyysiseen olemukseen, mutta on sekin onneksi onnistunut, saanut rakastaa täälläkin niitä joita jälkeensä jättää. Tässä fyysisessä maailmassa, erillään Jumalasta, taivas meiltä suljettuna, kuljemme täällä kasvattamassa sitä pientä sinapinsiementä, ja itse uskon että se on jo puhkamaisillaan kukkaan. Hallitsijoiden aika on tullut väistyä, sitä mielestäni antikristus edustaa, kaikkea sitä millä maailmamme on rakennettu, ehkä tämä kaikki on ollut vain pelto mihin sinapin siemen on kylvetty, tietäen että se kasvaa paremmin happamassa maassa.
Pelastuksen lahja on avoinna kaikille, jotka vain avaavat sydämensä Jumalan hiljaiselle äänelle. Tämä lahja ei ole ylpeitä varten – niitä, jotka uskovat etteivät he tarvitse Jumalaa sovittamaan heidän syntejään. Tämä lahja ei ole myöskään niitä varten, jotka uskovat olevansa omissa silmissään viisaita (Jes. 5:21, 1. Kor. 1:20). Aivan kuin Jumalan Poikakin nöyrytti itsensä ja alentui orjan asemaan, niin samalla tavoin maailmankaikkeuden Luoja odottaa meitä nöyrtymään voidakseen ilmoittaa itsensä niille jotka Häntä etsivät. Jumala ei ilmesty ylimieliselle ateistille, joka sanoo uskovansa vasta sitten, kun Hän kirjoittaa nimensä taivaan pilviin. Kun tunnettu apologeetta William Lane Graig väitteli ateisti Keith Parsonsin kanssa Jeesuksen ylösnousemuksen silminnäkijätodistuksista, Parsons ei kieltänyt niitä mutta väitti että kyseessä olisi ollut vain hallusinaatiot.
Tohtori Graig kysyi häneltä myöhemmin, että onko tällaiset selitykset pelkkiä tekosyitä vai hyväksyykö hän oikeastaan mitään todistetta mikä vakuuttaisi hänet Jumalan olemassaolosta, mihin Parsons vastasi: “Toki, jos huomenaamulla heti aamiaisen jälkeen on yhtäkkinen maanjäristys ja hopeinen valo näkyy taivaalla ja lehdet putoavat puista. Sitten edessäni kohoaa valtava hahmo – kuin sata Everestiä -, jonka kasvojen edessä salamoi kuin Michelangelon maalauksessa, ja Hän osoittaa sormellaan alas, ‘Ole varma Keith M. Parsons, että minä todella olen olemassa ja olen kyllästynyt sinun logiikkaasi!’ Tohtori Graig, liittyisin silloin kirkkoosi jo seuraavana sunnuntaina.” Graigin vastaus tähän oli osuva: “Et luule, että olisit sanonut: “Voi pojat, minulla oli juuri hallusinaatio”.
Vaikka Jeesuksen ristinuhrissa tarjottu pelastuksen lahja on ilmainen ja ovi on avoinna kaikille, tuon lahjan kantaminen ei ole aina ilmaista. Jeesus ei nimittäin luvannut meille kultaa, mammonaa ja mainetta tässä maailmanajassa. Päinvastoin. Hän tarjoaa meille ristiä ja piikkikruunua: “Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun ja evankeliumin tähden, hän pelastaa sen. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?” (Mark. 8:34-36). Saatana vetoaa meidän itsekkääseen luontoomme, meidän perisynnin alaiseen lihaamme. Hän yritti tätä temppua myös Jeesukseen, kun hän otti hänet “sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston ja sanoi hänelle: ‘Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua'”. (Matt. 4:8-9).
Tälle maailmalle evankeliumin sanoma on hulluutta. 1. Kor. 1:18 sanoo: “Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.” Tässä ajassa kaikki haluavat olla idoleita. Nuoret hakeutuvat unelmiensa perässä TV-ohjelmiin kuten Idols (sana “idol” tarkoittaa englanninkielessä kirjaimellisesti epäjumalaa). Ei ole sinänsä väärin toteuttaa unelmiaan laulukilpailujen kuten Idolsin kautta. Ei ole väärin panna lahjojaan käyttöön ja etsiä omalle brändilleen suurempaa yleisöä. Mutta olemme sitten alhaisia tai ylhäisiä, meidän tulisi antaa kaikista lahjoistamme kunnia yksin Jumalalle. Meidän tulisi korottaa yksin Hänen nimeään, ei omaa nimeämme. Meidän tulisi etsiä Hänen kunniaansa, ei omaa kunniaamme. Meidän tulisi kantaa ristimme siellä minne Jumala on meidät kutsunut ja valmistanut. Panen alle vielä helmikuussa 2013 105- vuotiaana menehtyneen Hilja Aaltosen runon, josta Jukka Leppilampi on tehnyt hienon laulusovituksen:
Kysytkö palvelushintaa, kysytkö kuinka kannattaa?
Nousetko vastarintaan, jos et ajassa arvoa saa?
Riittääkö, että saat olla Jumalan vainiolla?
Mikä on tuonut sun tähän, mikä on vaikutin lähtöösi sun?
Riittääkö ajassa vähän, askeleet unohdetun?
Riittääkö riemuksi Jumalan tie, vaikka se itkuihin vie?
Suurta on kutsumusvyötä kantaa, suurta on hengessä palaa.
Armoa kaikkensa antaa, itkeä itkunsa salaa.
Kerran kerran taivaan kodissa kyynel kyynel on poissa.
Riemuiten astukaa työhön, varisee vaipuvat tähkäpäät.
Päivä jo painuvi yöhön, illan hämyssä vielä näät
korottaa kortta arasti hiljaa, korjata Jumalan viljaa.
Äskettäin nimimerkki atro lähetti sivulleni seuraavan todistuksen, joka antaa häivähdyksen siitä ikuisen elämän lupauksesta, joka on varattu kaikille niille jotka uskovat Herramme ja Pelastajamme Jeesuksen Kristuksen nimeen.
The British Monarchy & King Charles III in Bible Prophecy? 