The AntiChrist and a Cup of Tea’n kirjailija Tim Cohen julkaisee kesäkuun lopussa uuden kirjansa nimeltä North Korea, Iran, and the Coming World War: Behold a Red Horse. Cohen on työstänyt samaan aikaan useita muitakin kirjoja, mukaanlukien The AntiChrist and a Cup of Tea’n päivitetty toinen painos, jonka hänen verkkosivunsa prophecyhouse.com sanoo olevan tilattavissa ensivuoden alkupuoliskolla. Täältä löydät radiokuunnelman missä hän puhuu tästä uudesta kirjastaan. Keskustelin juuri sähköpostitse Cohenin eskatologisista ajatuksista ja tästä keskustelusta ilmeni, että meidän näkemyksymme Ilmestyskirjan kronologiasta ja tempauksen ajankohdasta ei ole täysin harmoniassa. Itseasiassa näkemyksemme poikkeaa tämän osalta hyvin paljon toisistaan.
Vaikka keskustelumme jäi hyvin pintapuoliseksi, ymmärsin siitä että hän uskoo Ilmestyskirjan seitsemän sinetin vastaavan 70. vuosiviikon jokaista seitsemää vuotta ja tempauksen tapahtuvan seitsemännen pasuunan aikana Ilmestyskirjan 11. luvussa. Eli Tim Cohen uskoo post-tribulationistiseen tempaukseen, kun taas itse opetan pre-tribulationistista tempausoppia. Näkemykseni poikkee kuitenkin valtavirran pre-tribulationistisesta koulukunnasta, joka opettaa tempauksen edeltävän Antikristuksen paljastumista ja tapahtuvan Ilmestyskirjan kronologiassa Johanneksen taivaaseenoton yhteydessä Ilm. 4:1:ssä. Ellet ole perillä Ilmestyskirjan kronologiaa ja tempausta koskevista argumenteistani, niin kannatta lukea kirjani luvut 1 ja 2 tai vaihtoehtoisestu tutustua niihin tästä keskustelusta.
Cohen myös opettaa, että Danielin 70. vuosiviikko on jo saattanut alkaa (vaikka hän painotti sanaa “saattanut”) tammikuun 15. päivä 2017 ja näin ollen vihan ajan puoliväli, kun Antikristus asettuu Jerusalemin jälleenrakennettuun temppeliin ja panee toimeen hävityksen kauhistuksen, tapahtuisi jo vuoden 2020 puolivälin paikkeilla. En kysynyt tätä asiaa Cohenilta, mutta aikaa on melko vähän jos hän uskoo, että kolmas temppeli ehtisi valmistua vuoden 2020 puoliväliin mennessä, noin kahden vuoden päästä. Jerusalemin tunnustaminen Israelin pääkaupungiksi Donald Trumpin taholta joulukuussa 2017 ja USA:n suurlähetystön siirtäminen sinne toukokuussa 2018 pani kieltämättä liikkeelle tapahtumat, jotka johtavat kolmannen temppelin perustamiseen, mutta skenaario missä se olisi valmis jo kahden vuoden päästä näyttää minusta melko epäuskottavalta. En kysynyt myöskään siitä miksi Cohen kuvittelee Israelin ja sen vihollisten välille solmitun liiton jo alkaneen, kun rauhanprosessi on yhä kesken.
Hän yhdisti Ilmestyskirjan valkoisen hevosen Antikristuksen sijasta Barack Obamaan ja Antikristuksen taas hallavan hevosen (vaalean vihreän tai harmahtavan vihreän) ratsastajaan ja Pohjoi-Korean ja Kiinan punaisen sodan hevosen ratsastajaan. Hän siis assosioi Ilmestyskirjan hevosmiehet tiettyihin valtakuntiin tai maailmanjohtajiin. Vaikka nykyisellä tietämyksellä en voi yhtyä suurimpaan osaan Tim Cohenin tulevien kirjojen eskatologisesta sisällöstä, niin minulla ei ole tapana tyrmätä ja hylätä muiden eskatologisia ajatuksia ennen kuin olen niihin itse tutustunut ja saanut niistä riittävän perusteellisen kuvan. Kunnioitan Tim Cohenia miehenä, jonka elämätehtävä vaikutti myös oman kirjallisen urani syntyyn, mutta tämä ei tarkoita sitä että pitäisin häntä profeetallisen tutkimuksen ainoana oikeana lähteenä tai että olisin hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä.
Pyhä Henki ei käytä vain yhtä palvelijaa ilmoittamaan seurakunnalle koko totuutta. Omat tutkimukseni ovat perustuneet aina monien eri raamatuntutkijoiden parhaimpiin johtopäätöksiin useiden vuosisatojen ajalta ja niiden yhteensovittamiseen johdonmukaisen kokonaiskuvan saavuttamiseksi. Näen tehtäväni olevan koota yhteen toistensa kanssa riitelevät koulukunnat sen sijaan, että asettuisin jonkun puolelle toista vastaan. Tämä näkyy mm. minun tavassani sovittaa yhteen eskatologian historisistinen ja futuristinen koulunta, assyrilainen ja eurooppainen Antikristus, jne. Tietenkään kaikkia ideoita ei voi sovittaa yhteen ja siksi on myös voitava sanoa milloin joku tulkinta on selvässä ristiriidassa Sanan kokonaisuuden ja sisäisen eheyden kanssa. Odotan Cohenin kirjoissa olevan monia ideoita mihin en voi yhtyä, mutta samalla olen avoin sillä että löytäisin sieltä myös sellaista mitä en ole tullut aikaisemmin ajatelleeksi ja mikä näyttää minusta hyvin johdonmukaiselta ja uskottavalta.
Leave a comment