Lukuaika: 10 minuuttia

Teen nopean blogipäivityksen koskien presidentti Bidenin päätöstä vetää pois USA:n asetuki Israelille pääministeri Netanjahun hyökätessä Hamasin viimeistä tukikohtaa vastaan Etelä-Gazan Rafahissa. Vaikka tällä toimella ei sitten olisikaan suurta vaikutusta Israelin sotilaalliseen etenemiseen saavuttaakseen tavoitteensa Hamasin tuhoamisesta ja panttivankien vapauttamisesta, se antaa vahvan signaalin Hamasille siitä, ettei maailman voimakkain sotilasmahti seiso enää Israelin tukena ja rohkaisee siten terroristeja (tai muita lännen vihollisia) heidän aggressiossaan demokraattisia kansakuntia vastaan. Samalla tapaa USA:n häpeällinen antautuminen Talibanille Bidenin vetäytyessä Afganistanista Syyskuun 11. terrori-iskujen 20. vuotispäivänä rohkaisi Putinia hyökkäämään Ukrainaan vain muutama kuukausi myöhemmin. Keskeinen kysymys on myös siinä miten se vaikuttaa marraskuun presidentinvaaleihin Yhdysvalloissa.

Asiaa voi tarkastella toki täysin sekulaarista perspektiivistä, sillä moni Bidenia äänestänyt demokraatti kuuluu yhä demokraattien perinteisempään vanhemman sukupolven siipeen, joka pitää Israelia USA:n tärkeimpänä Lähi-Idän liittolaisena ja ovat tyrmistyneitä kasvavasta antisemitismistä USA:n yliopistojen kampuksilla. Tästä joukosta on hyvä esimerkki rääväsuinen juutalainen näyttelijä Michael Rapaport, jolla oli tapana parjata Trumpia ja hänen kannattajiaan hyvin vulgaarilla kielenkäytöllä, mutta joka on kääntynyt tänään Bidenia vastaan hänen Israel-politiikkansa tähden ja sanoo olevansa valmis äänestämään nyt Trumpia. Rapaport on myöntänyt tulleensa valtamedian huijaamaksi Charlottesvillen tapaisissa välikohtauksissa missä Trumpin väitettiin kutsuneen uusnatseja “hyviksi ihmisiksi.”

Kerroin blogissani elokuussa 2017 kuinka juutalainen vasemmistomiljardööri George Soros oli rahoittamassa sekä marxilaisia “antifasisteja” ja äärioikeistoa heidän mellakoissaan ja yhteenotoissaaan Charlottesvillessa kesällä 2017. Tänään sama mies rahoittaa nyt USA:n yliopistojen Hamasia tukevia antisemiittisiä protesteja. Soros ei ole kovin lojaali omaa kansaansa kohtaan, sillä hän myönsi jo vuonna 1998, että nuoruudessaan hän auttoi natseja takavarikoimaan omien juutalaisten veljiensä omaisuutta eikä kokenut siitä lainkaan huonoa omaatuntoa. Onkin melko ironista, että median vasemmistolaiset toimittajat leimaavat usein oikeiston Soros-kritiikin antisemitismiksi vaikka sama mies on edistämässä nyt uutta antisemitismiä.

Mutta riippumatta siitä miten paljon Bidenin Israel-politiikka tulee heilauttamaan esimerkiksi Amerikan juutalaisten, jotka ovat olleet perinteisesti demokraattipuolueen lojaaleja äänestäjiä, ääniä Trumpin suuntaan, niin uskon presidentti Bidenin Israel-politiikan vaikuttavan hänen valtansa jatkumiseen myös syvemmällä tasolla. Olen anteeksipyytelemätön kristitty sionisti ja yhdyn kristittyjen sionistien “uskontunnustukseen” siitä, että Jumala kiroaa ne jotka kiroavat Israelia ja siunaa niitä, jotka siunaavat Israelia. Tämä kohta löytyy 1. Mooseksen kirjan 12. luvusta missä Jumala sanoi Abrahamille:

Minä teen sinusta suuren kansan, siunaan sinut ja teen sinun nimesi suureksi, ja sinä olet tuleva siunaukseksi. Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä.

Tässä Jumala ei puhunut vain Abrahamista vaan hänen perillisistään, Iisakin ja Jaakobin kautta polveutuneista, joiden kautta Jumala oli valmistava pelastuksen ja siunauksen kaikille kansakunnille, kuten koko Vanhan testamentin narratiivi kertoo meille. Vaikka Paavali selitti Jumalan puhuneen tuossa kohtaa itse Kristuksesta (Gal. 3:16), Paavali ei ollut korvausteologi, joka olisi uskonut Kristuksen tai seurakunnan korvanneen Israelin ja vieneen siltä sen perintöoikeuden. Päinvastoin hän sanoi roomalaiskirjeen 11. luvussa: “Ei Jumala ole hyljännyt kansaansa [Israelia], jonka hän on edeltätuntenut… Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden. Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.” Eli Paavalin mukaan juutalaiset olivat edelleen valittu kansa eikä Jumala katunut tätä valintaansa senkään jälkeen kun he ristiinnaulitsivat oman messiaansa ristille ja vainosivat Hänen seuraajiaan.

Jumala on siunaava kaikkia kansoja Israelin ja heidän messiaansa kautta ja siksi he saavat nämä siunaukset päällensä vain silloin jos he siunaavat itsekin Israelia, kun taas kirotessaan Israelia he vetävät kirouksen myös itsensä päälle. Siunaaminen ja kiroaminen tarkoittaa tässä yhteydessä mitä tahansa Israelille myötämielistä tai vihamiestä toimintaa tai puhetta. Se ei tarkoita sitä, että George Sorosin tapaisten yksittäisten juutalaisten tai Israelin hallituksen yksittäisen pääministerin kritisointi olisi valitun kansan kiroamista. Määrittelisin Israelin kiroamisen toimintana, joka kieltää juutalaisilta oikeuden olla olemassa kansakuntana, oikeuden asua heidän historiallisella maallaan suvereenina kansakuntana, ja oikeuden puolustaa heidän kansalaistensa turvallisuutta, niiltä, jotka etsivät heidän tuhoansa. Tähän sisältyy myös protestoijien iskulauseet “Joelta merelle Palestiina tulee olemaan vapaa!”

Voisimme sanoa presidentti Bidenin syyllistyneen tähän jälkimmäiseen, kun hän kieltää Israelilta oikeuden puolustaa omaa maataan terroristeja vastaan, joiden perimmäinen päämäärä on kaikkien juutalaisten tuhoaminen. Presidentti Biden tekee näin koska hän on pohjimmiltaan pelkuri, joka kumartuu juutalaisvastaisten vasemmistolaisprotestoijien edessä ja uskoo heidän mielistelynsä auttavan häntä poliittisesti marraskuun presidentinvaaleissa. Mutta jos uskomme 1. Moos. 12:3:n pitävän paikkansa myös yksittäisten johtajien kohdalla, niin Bidenin Israel-vastaisen politiikan ei pitäisi antaa hänelle hengellistä siunausta, joka varmistaisi hänen valtansa jatkumisen ensivuonna. Vastaväitteeksi tähän ajatukseen voisi tietysti sanoa, että miksi sitten presidentti Trump hävisi Bidenille marraskuussa 2020, vaikka hän oli ehkä Amerikan historian Israelille myönteisin presidentti?

Vastaisin ensinnäkin, etten ole uskonut koskaan Trumpin hävinneen vaaleja Bidenille, aivan kuin Trump itsekin yhä väittää olleensa vaalien laillinen voittaja. Olen tästä aiheesta kirjoittanut, esittänyt todisteita, ja jakanut dokumentteja jo reilun kolmen vuoden ajan. Olin tosin väärässä sen suhteen, että vuoden 2020 vaalitulos kumottaisiin ja Trump palautettaisiin virkaansa ennen marraskuun 2024 presidentinvaaleja. Esitin erilaisia skenaarioita, joilla tuo olisi voinut toteutua täysin perustuslaillisesti ilman tarvetta johonkin sotilaalliseen vallankaappaukseen, josta Trumpia on syytetty (valheellisesti) tammikuun 6. päivän tapahtumien yhteydessä. Pyysin erehdystäni julkisesti anteeksi tammikuussa 2023.

Mutta samalla olen kyllä tunnustanut Trumpin hävinneen Bidenille tappion siinä mielessä, että Biden valittiin virkaansa tammikuussa 2021 Yhdysvaltain 46. presidentiksi. Yksi teoria siitä miksi Jumala salli Trumpin “hävitä” (vihollisen varastaa) vaalit, huolimatta hänen vahvasta tuestaan Israelille, on ollut esimerkiksi se, että myös Trump pyrki jakamaan Israelin maata, jonka Jumala kieltää Jooel 3:2:ssa:

Minä kokoan kaikki pakanakansat, vien ne alas Joosafatin laaksoon ja käyn siellä oikeutta niitten kanssa kansani ja perintöosani, Israelin, tähden. Sillä he ovat hajottaneet sen pakanakansain sekaan, ovat jakaneet minun maani.

Trumpilla on tunnetusti suuri ego ja siksi hänellä oli tärkeää saada aikaan jonkinlainen rauhansopimus Israelin ja Palestiinan välille ennen ensimmäisen virkakautensa päättymistä. Tammikuussa 2020 hän esitteli niin sanotun “vuosisadan diilin”, joka perustui myös kahden valtion malliin missä Israel luovuttaisi vuoden 1967 kuuden päivän puolustussodassa vallatut alueet tulevalle Palestiinan valtiolle. Trumpin rauhanmalli oli tosin Israelille myötämielisempi kuin Oslon rauhansopimus eikä se vaatinut itä-Jerusalemin luovuttamista Palestiinan valtion pääkaupungiksi koska Trump tunnusti Jerusalemin Israelin jakamattomaksi pääkaupungiksi joulukuussa 2017. Sen ehtoihin kuului myös Hamasin ja Islamilaisen Jihad- järjestön riisuminen aseista Gazassa ja Israelin valtion tunnustaminen Palestiinan taholta. Palestiinalaisosapuoli hylkäsi Trumpin rauhanaloitteen.

Palatakseni kristilliseen sionismiin, kristittyinä emme saa olla tietenkään rauhaa vastaan. Mutta raamatullisen maailmankuvan omaava kristitty ei voi tukea myöskään valheellista rauhaa, sillä kuten profeetta Jesaja sanoi, “Teidän liittonne kuoleman kanssa pyyhkäistään pois, ja teidän sopimuksenne tuonelan kanssa ei kestä” (Jes. 28:18). Kahden valtion malliin perustuneet rauhanehdotukset ovat olleet juuri tällaisia, sillä niissä Israelia on vaadittu tekemään liitto maan kanssa, joka rakastaa kuolemaa enemmän kuin elämää – joille marttyyrius on elämän korkein ihanne – ja joka ei missään olosuhteissa suostuisi elämään veljellisessä sovussa Israelin kanssa. Lokakuun 7. päivän tapahtumat ovat olleet tästä lopullinen osoitus. Se on pääasiasiassa lännen sokeus islamille ja islamistiselle ideologialle, joka on saanut sen edistämään tätä valheellista kahden valtion mallia, joka ei tule koskaan toimimaan ellei sitten “palestiinalaiset” ala seuraamaan Kristusta ja Hänen opetuksiaan “profeetta” Muhammadin sijasta.

Israelin uudelleenmiehittämä Gaza tulee olemaan paljon parempi vaihtoehto niin israelilaisten kuin myös Gazan arabien kannalta. Mutta tämä edellyttää myös ideologista sotaa missä Israel tulee muuttamaan koko Gazan koulutussysteemin juutalaisvihaa lietsovasta ja kuolemaa ihannoivasta elämää rakastavaksi. Se edellyttää samanlaista “denatsifikaatio” prosessia, joka tapahtui Saksassa toisen maailmansodan jälkeen. Myös Israelin miehittämä Länsiranta eli Juudea ja Samaria toisi alueen arabeille niin paljon ekonomisia mahdollisuuksia, että ajan myötä se poistaisi heidän antipatiansa Israelia vastaan. Palestiinalaisten ongelmana ei siis ole Israelin “miehitys” vaan se puute. Alla Israelissa asuvan juutalaisen Yishai Fleisherin erinomainen väittely tästä aiheesta. Tämän miehen videoita kannattaa seurata YouTubessa.

Myös Trump itse alkaa herätä nyt siihen, ettei kahden valtion malli tule koskaan toimimaan. Jewish News Syndicate uutisoi toukokuun 2. päivä:

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump kertoi tällä viikolla julkaistussa TIME-lehden laajassa haastattelussa, ettei hän ole enää varma, että kahden valtion ratkaisu on toteuttamiskelpoinen. “Useimmat ihmiset ajattelivat, että kyseessä olisi kahden valtion ratkaisu. En ole enää varma, että kahden valtion ratkaisu toimii”, entinen presidentti sanoi.

“Oli aika, jolloin ajattelin, että kaksi valtiota voisi toimia. Nyt uskon, että kaksi valtiota tulee olemaan hyvin, hyvin vaikeaa. Luulen, että se tulee olemaan paljon vaikeampaa saada aikaan. Uskon myös, että yhä vähemmän ihmisiä pitää tuosta ajatuksesta. Neljä vuotta sitten ajatuksesta tykkäsi paljon useammat. Nykyään on paljon vähemmän ihmisiä, jotka pitävät ajatuksesta”, hän lisäsi.

Israelin valtiovarainministeri Bezalel Smotrich, joka on Palestiinan valtion perustamisen kiihkeä vastustaja, twiittasi vastauksena haastatteluun: “Onnittelen Yhdysvaltain entistä presidenttiä ja presidenttiehdokasta, Israelin selkeää tukijaa Donald Trumpia hänen selkeistä sanoistaan ja peruutuksestaan Palestiinan valtion perustamisen tukemiselle.

“Palestiinan valtio olisi terroristivaltio, joka vaarantaisi Israelin olemassaolon, ja kansainvälinen painostus sen perustamiseksi on historiallisessa mittakaavassa epäoikeudenmukaisuutta länsimaiden taholta, jotka ovat halukkaita vaarantamaan ainoan juutalaisvaltion sisäpoliittisten etujen vuoksi.”

Hän jatkoi: “Toivon ja rukoilen, että useammat johtajat maailmassa löytävät presidenttiehdokas Trumpin osoittaman rohkeuden ja rehellisyyden ja muuttavat kantaansa, vetäytyvät kääntämästä selkäänsä Israelin valtiolle ja liittoutuvat päättäväisesti kanssamme tässä taistelussa, jota käymme vapaan maailman nimissä radikaalia islamia vastaan, joka uhkaa koko maailman rauhaa.”

Samassa haastattelussa Trump kritisoi voimakkaasti Benjamin Netanjahua ja syytti häntä epäsuorasti lokakuun 7. terrori-iskusta, mutta sanoi myös että hänen asemassaan hän toimisi samoin kuin Netanjahu toimii nyt Hamasin tuhoamiseksi. Kuten jo sanoin, Israelin kiroaminen ei tarkoita jonkin yksittäisen Israelin pääministerin kritisointia (vaikka itse olen pitänyt Netanjahua aina suuressa arvossa). Netanjahu ja Trump ovat lopultakin hyvin samankaltaisia peräänantamattomia johtajia, jotka eivät kumartele heidän vihollistensa edessä. Henkilökohtaisesta kritiikistä huolimatta Netanjahu toivoisi paljon enemmän Trumpin kuin Bidenin olevan vallassa, koska Trump on paljon parempi vaihtoehto juutalaisvaltion turvallisuuden kannalta kuin antisemiittiselle äärivasemmistolle pokkuroiva Biden.

Johtopäätös

Ehkäpä Trumpin täytyy palata valtaan myös sen tähden, että Israelilla olisi sen vahvimman liittolaisen tuki jos juutalaiset alkavat rakentaa pian profetioissa ennustettua kolmatta temppeliään. Kolmas temppeli voitaisiin rakentaa vain tällaisena aikana kun Jerusalemissa pitää valtaa sen historiansa oikeistolaisin hallitus. Mutta samaan aikaan Bidenin Israel-vastainen hallitus seisoo nyt tällaisen projektin tiellä. Toinen syy miksi uskon Trumpin paluuseen Valkoiseen Taloon on siinä, että pidän edelleen luotettavina muutamia Trump-profetioita, joita minulla oli tapana edistää blogissani vuosina 2020-22. Etenkin Kim Clementin profetioita pidän edelleen arvossa. Clement ennusti vuonna 2008, että Amerikka valitsee Donald Trumpin presidentiksi kahdelle virkakaudelle. Kerroin tästä heinäkuussa 2020 julkaistussa videossani: “Profetoiko Kim Clement presidentti Donald Trumpin ensimmäisen ja toisen virkakauden?

Ajattelin tuolloin tietysti, että Trump valittaisiin toiselle virkakaudelle marraskuussa 2020. Tämä oli yksi syy siihen miksi edistin niin peräänantamattomasti väitteitäni siitä, että vuoden 2020 vaalit kumottaisiin ja Biden syrjäytettäisiin virastaan kesken virkakauden. Mutta Clementin profetiassa sanottiin vain, että Trump valittaisiin kahdelle virkakaudelle, se ei väittänyt niiden olevan peräkkäisiä virkakausia. Trump ei olisi tosiasiassa ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka toimisi kaksi kautta presidenttinä oltuaan ensin neljä vuotta poissa Valkoisesta Talosta. Hänen historiallinen edeltäjänsä olisi Grover Cleveland, joka toimi sekä Yhdysvaltain 22. että 24. presidenttinä vuosina 1885-89 ja 1893-97.

Ehkäpä presidentti Trumpin piti kokea myös nöyryyttävä tappio ja häätö Valkoisesta Talosta – ja sitä seuranneet lukuisat oikeustaistelut Amerikan politisoituneen oikeuslaitoksen taholta -, että Jumala voisi nöyryyttää hänet tämän kautta. Nöyryys ja vaatimattomuus kun eivät ole olleet hänen parhaita luonteenpiirteitänsä. Jos minulta siis kysyttäisiin tällä hetkellä sitä, että kenen uskon Amerikan valitsevan maan 47. presidentiksi marraskuun vaaleissa, niin kallistun kyllä vahvasti presidentti Trumpin suuntaan. Mutta kuluneet vuodet ovat opettaneet minulle myös hieman enemmän nöyryyttä ja varovaisuutta ennustuksissani ja siksi voin erehtyä myös tällä kertaa yhtä pahasti kuin erehdyin lokakuussa 2020, kun sanoin olevani yli 99% varma Trumpin uudelleenvalinnasta ja Bidenin häviöstä.

Marraskuun 7. päivän jälkeen, kun media oli julistanut Bidenin vaalien voittajaksi, varmuuteni Trumpin jatkosta presidenttinä oli edelleen 97%. Vuoden 2021 tammikuun 6. päivän Capitol-mellakan jälkeen jouduin taipumaan sen edessä, että Bidenista tulisi maan 46. presidentti, mutta elättelin toivoa hänen virkakautensa keskeytymisestä aina vuoden 2022 loppuun asti ja edistin tuohon asti myös vääriä profetioita, jotka eivät tulleet toteen. Mutta osa edistämistäni Trump-profetioista tuli myös toteen, kuten Kevin Zadain ennustus vuodelta 2020 Trumpin toisesta virkarikossyytteestä ja Roe v. Wade aborttilakisäädöksen kumoamisesta USA:n Korkeimmassa Oikeudessa, joka toteutui kaksi vuotta myöhemmin.

Monilla ihmisillä on taipumus keskittyä vain väärien profetioiden kritisoimiseen ja sivuuttaa samalla kaikki ne ennustukset, jotka ovat tulleet toteen. Tällaista kritiikkiä kohtasin myös itse hyvin paljon ilman, että toteutuneisiin profetioihin oltaisiin edes yritetty esittää mitään vastaväitteitä. Mutta väärien profetioiden edistämistä toki kadun ja niitä olen jo pyytänyt lukijoiltani anteeksi.